IntegralsportIntegralsport - En direct du forumIntegralsport.comPetitRat
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19785
Résultats des éléctionsvbjolebab - Qqn a des nouvelles des elections?
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19699
avis des pretendants sur les chpts dptaux et rgnauxLARC - salut à tous
j'aimerai savoir ce ce vous pensez et surtout ceux qui se presentent au poste de la fédé
sur l'importantance des championnats départementaux et régionnaux
qui sont de plus en plus desertés par les compétiteurs depuis qu'il ne sont plus obigatoires pour les chpts France
personnellement je pense que depuis que c'est comme cela c'est nefaste sur plusieur points
1 _au niveau organisationnel,vu qu'il 'y a peu de particpant, de moins en moins de clubs veulent s'y coller (le benevolat à ses limites)malgré les subventions des cd et CR l'argent ne fait pas tout
2_ au niveau sportif,il y a moins de motivation d'etre lchampion(ne) dptat ou rég quand sur le pas dtir on est 6 ou8 alors qu'il y avait 24 selectionnés
3_au niveau image de notre sport vis avis les communes quand vous invitez une huile locale et quil ya 2 tondus et 3 pelés sur le pas tir c'est terrible pour la suite
et4- enfin depuis qu'il y a une volonté de favoriser les circuits équipes dd dr n2 n1 etc cela fait-il pas doublon ,
ne faudrait il pas arreter l'hypocrisie et les supprimer tout simplement
et les cd et cr pendant qu'on y sera mais là c'est un autre sujet :wink:
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19742
Propos tenus lors de l'AG du CRIDF sur le tir naturepatrick lemesle1 - c'est calme ici.
Une information entendue lors de l'AG du Comité régional IDF.
J'étais en discussion avec un président de club avec lequel j'avais un problème de date de concours au calendrier.
En effet son concours 3D tombait en même temps qu'un concours nature support de la DR nature que nous nous efforçons de maintenir en IDF car toutes les disciplines doivent avoir le même égard.
Il doit toujours être possiblke de trouver une solution.
Et bien le président du CD95 a demandé directement à P Bouclet de valider le concours, ce qui a été fait sans même avertir la ligue IDF, c'est fort quand même.
Cerise sur le gâteau qui va faire plaisir à certains. Le président du CD95 qui était présent m'a même soutenu qu'il fallait SUPPRIMER le tir nature et dans cette discussion il y avait Maurice PELLEQUER qui acquiesçait sans sourciller.
J'ai donc répondu que si quelqu'un devait supprimer une discipline c'est bien la FFTA mais que pour celà il fallait un certain courage.
Je vous laisse juge.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19589
Les listes et le 3DIarcchasse31 - Bonjour à tous,
dans cette salle, réservée aux élections, ont été évoquées différentes disciplines, comme le beursault, le 4 distances, le campagne, le salle en BB etc... mais encore rien sur le 3DI.
Aussi j'ouvre ce post car j'aimerai bien avoir les points de vue de M.Michel Daumas et de M.Walther Greguor (pas de M.O.Grillat) concernant cette discipline.
Pour rappel, le 3DI est tout de même LA discipline où les Français ont ramené un max de médailles en 2007 et en 2008, alors que les budgets alloués à cette discipline sont comptés, et le nombre d'archers bien inférieurs à celui d'autres pays européens, qui misent peut être plus sur cette discipline que nous.
Parmi les choses que j'aimerai savoir de la part des représentants des listes concernés:
- que comptent-ils mettre en place pour améliorer le niveau français pour cette discipline, donc pour ce qui concerne la formation et le haut niveau.
- doit on harmoniser le 3D français et le 3DI? Doit on changer le règlement français pour le rapprocher du 3DI ou la France doit elle faire le nécessaire auprès de l'EMAU pour rapprocher le 3DI du règlement français (notamment tirer 2 flèches au lieu d'une) et revoir le matériel qui ne nous met pas sur un pied d'égalité avec les autres nations?
- Une des mission du ministère de la jeunesse et des sports est certes d'allouer des fonds pour les disciplines olympiques, mais aussi pour les disciplines ou la France peut être représentée lors de championnats d'Europe et du monde. Le 3DI entrant tout à fait dans ce cadre, que comptent faire les listes en présence pour la valoriser cette discipline auprès du ministère.
D'autant plus que cette discipline et beaucoup moins fermée que d'autres, et les médailles ne sont pas monopolisées par un seul pays.
Donc, quand bien même Messieurs Daumas et Greguor ne fréquenteraient pas ce forum, dans les deux cas des proches de ses deux personnes interviennent régulièrement sur IS, et celles ci peuvent les informer que leurs avis et propositions seraient les bienvenus et libre de répondre à nos interrogations.
Merci
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19598
Présence des deux listes sur le netJMG - REMARQUE IMPORTANTE :
Je viens de m'apercevoir qu'à l'arrivée dans le sujet, on pourrait avoir l'impression que c'est moi qui l'ait lancé or il n'en est rien.
Les MODOS ont tout simplement coupé un autre sujet, donc pas de mauvaises intentions s'il vous plait !!!!
pas de problème pour ça patrick... on sait très bien de plus que tu communiques énormément pour ta liste, on peut regretter un peu l'absence de tes co-listiers à ces échanges, malgrès quelques posts...
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19534
Intérêt d'une licence loisirMalliet vincent - Pour en revenir aux clubs , rien n'empêche à un club de s'affilier à plusieurs fédérations . Au hasard FFTA et FFH :) .
Donc dans un sens , une partie des statuts de la FFTA que vous venez de sortir sont faux et ne peuvent pas être appliqués stricto-sensus . On " oblige " à prendre une licence FFTA dans un club affilié à la FFTA uniquement pour des soucis d'assurance .
Cependant , imaginons un tireur handisport il y a deux ans , qui voulait tirer à l'arc dans le club de tir à l'arc ( affilié FFTA et FFH ) à coté de chez lui . Ce tireur handi , ce qui l'intéresse , c'est de faire les championnats de france FFH , et ne désire pas participer aux compétitions FFTA . Dès cet instant , c'est complètement ahurissant de lui imposer de prendre une licence FFTA , puisqu'il pratiquera dans le domaine de la FFH .
Donc l'obligation n'est pas de mise . Il faut changer les statuts et " conseiller " la prise d'une licence FFTA dans le cadre d'un club affilié FFTA .
Dès lors , il sera possible à chaque club ( tout en prenant un complément d'assurance ) de créer une section " Tir à l'arc loisirs " , indépendant de la FFTA ( vu que la FFTA n'est pas décidée à créer des licences loisirs ) .
Ainsi , on voit tout de suite l'utilité de la création de ces types de licences (loisirs, dirigeant, entraineur) : y voir plus clair dans la masse de pratiquants .
De plus , nous pourrions voir arriver un nouveau public , récalcitrant de ce versant " compétition " dont ils ne voient pas l'intérêt de payer . Je fais notamment référence à ce président de club qui a posté un sujet sur Integralsport concernant l'utilité de la licence FFTA compte tenu de ses adhérents exclusivement axés loisirs ...
Et pour continuer avec la discussion entre M. Lemercier et M. Lemesles , si le Comité Directeur actuel de la FFTA n'a pas vu l'intérêt de la création d'une licence loisirs , ne serait-ce que pour le nombre d'adhérents supplémentaires que cela peut apporter , alors je ne vois pas en quoi ce serait utile de revoter pour la liste actuelle .
Et puis , soyons fous . Imaginons que la licence loisirs existe . Imaginons que la part FFTA + Région + Département soit moitié moins chère que la part pour une licence compétition sénior ( donc si mes calculs sont justes , on partirait sur 62 / 2 = 31 euros ) .
Rien n'empêche à un club de proposer une licence loisirs à 200 euros , et en échange de fournir gratuitement du matériel de tir type initiation , de donner 1 fois par semaine un cours de 2 heures de tir à l'arc , fait par un BE , qui va proposer exclusivement des situations ludiques intraclub et interclubs pour les adhérents .
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19481
Bilan Salle et Champt de Francejcbo - Bonjour,
Voici un essai d’appréciation de l’évolution des compétitions en salle.
Les chiffres sont à cette adresse : http://sites.google.com/site/tiralarc2/tir-en-salle-bilan
Quelques commentaires pour lancer le débat :
1 – Nombre : Malgré un léger regain en 2009 (effet JO ?), le nombre de compétiteurs évolue très peu, et même diminue en classique.
L’évolution est très positive en Bare Bow (voir autre file);
Très négative chez les jeunes en classique.
Quasi stable en Poulies (malgré ce qu’en disent les aficionados);
2 – Vieillissement : On constate une désaffection des jeunes et une progression très nette des plus de 50 ans dans toutes les catégories.
Le tir à l’arc doit être un des seuls sports où il y a plus de vétérans et super vétérans que de jeunes en compétition !
C’est positif sur l’état physique des seniors, mais peu encourageant pour l’avenir. :durdur:
3 – Les jeunes : En dépit des efforts des fédérations nationales et régionales, on ne peut que constater un demi échec pour attirer ou motiver les jeunes.
Les juniors en particulier posent un problème.
Si la désaffection Cadets => juniors est de 10 % chez les filles, elle atteint 40 % chez les garçons !
Il y a en moyenne moins de 9 juniors garçon par département en classique !
Vivier ridicule pour des ambitions internationales.
Sans parler de la Corée, il me semble que d’autres pays font mieux (Italie peut être ? . ;)
Voici un sujet prioritaire pour la prochaine mandature de la FFTA ?
4 – Quotas pour les Championnats de France :
Ces quotas n’ont pas évolué et des anomalies apparaissent :
En moyenne 2.5 % des compétiteurs peuvent aller aux CdF
Mais :
- 44 places pour 560 femmes en poulie et 34 seulement pour 2.600 vétérans et super vétérans en classique (20+14);
- ou 72 pour moins de 1.000 jeunes en classique féminines….
- Les catégories seniors, vétérans et supers vétérans sont sous représentées en classique au CdF (seulement 1.6 % ou 1.3 % des tireurs);
Autre chantier donc pour la FFTA ….
Equilibrer les catégories .. CdF spécial poulies comme pour le BB ?
Voila autant de pistes pour vos commentaires ….
Amicalement
Jean Claude
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19476
Vote par Internet / Vote à distanceCédricG - Le sujet est revenu plusieurs fois, et si l'idée est noble et recueille mon soutien (faire voter les clubs) il convient de ne pas oublier l'aspect technique.
En tant que développeur logiciel, un peu spécialisé en web mais pas seulement, je suis un peu sensibilisé aux problèmes de sécurité informatique.
Or en ce qui concerne le vote électronique garantir l'impartialité et la fiabilité n'est pas si simple : preuve en sont les multiples affaires touchant la plupart des ordinateurs de votes utilisés en France et à l'étranger
Pour ce qui est du vote Internet, on a eu l'histoire des Prud'hommes sur Paris récemment, et d'une manière générale il faut
- prouver que celui qui est devant l'ordinateur est la bonne personne
- s'assurer qu'il est seul, ne subissant pas de pression
- s'assurer qu'il comprend la procédure
- s'assurer que la communication n'est pas interceptée
- s'assurer qu'il n'y a aucun problème technique qui empêche le vote d'être pris en compte
- s'assurer du respect de l'anonymat du vote
Bref, du boulot pour ma corporation, mais également pour les citoyens soucieux de s'assurer du déroulement démocratique du vote.
Tout ceci pour dire : le vote à distance c'est bien, mais c'est un peu plus compliqué à mettre en place qu'un isoloir et qu'une urne transparente.
Source : http://www.ordinateurs-de-vote.org/
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19544
Mode de scrutin pour les élections fédéralespatrick lemesle1 - T'as raison sauf que si tu connaissais bien le système actuel, tu te rendrais compte que la cohabitation est impossible, à commencer par le système électoral qui ne le permet pas.
Si la cohabitation c'est garder 5 places au fond de la salle à ceux qui ont de bonnes idées, pour qu'ils les sortent si besoin, je dis NON MERCI et j'assume totalement ma position n'en déplaise à certains.
Pour ce qui est de dire que 4 ans c'est trop court, c'est totalement FAUX en 4 ans on peut mettre en place et commencer à bien voir le résultat ensuite au bout des 8 ans c'est du concret.
Maispour que ça marche, il faut une équipe de personnes MOTIVEES, pas simplement composée de ramasseurs de voix, qui ensuite se consacrent à leurs intérêts personnels.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19418
Qualification au CF Beursault : est-ce équitable ?LITTLE BIG COACH - Règle de qualification au championnat de France Beursault 2009
Extrait du règlement sportif relatif au mode de qualification
pour le Championnat de France
Présentation du "passeport de l'archer" à l'Arbitre du concours, lequel validera les scores aux endroits prévus à cet effet,
Dès l'obtention complète des qualifications, il appartient à l’archer d'envoyer les justificatifs à la Fédération (en pli non recommandé)
Photocopie de la licence 2009.
Photocopie de la page de qualification du passeport sportif.
Joindre un chèque individuel (un par tireur) de 16 € (pour toutes les catégories);
Participation au Tir du Bouquet pour les Ligues de Picardie, Ile de France, Normandie (département de Haute Normandie uniquement), Champagne et Flandres. Au préalable, son club ou sa compagnie deva avoir été présent à l'occasion du défilé du Bouquet Provincial
:?: Ce n'est pas une nouveauté, mais tous les licenciés ne le savent peut-être pas !
#-o Un même championnat de France et deux modes de qualification : #-o
En ce qui me concerne, je n'arrive pas à comprendre qu'une Fédération n'applique pas une même règle pour un même CHAMPIONNAT DE FRANCE pour toutes les Ligues.
A ma connaissance, les autres disciplines du TAA sont équitables quant au mode de qualification !!!
Certains archers sont-ils obligés d'en faire plus que d'autres parce qu'ils sont licenciés dans les régions citées ? Que doivent-ils prouver et pourquoi ?
Existe-t-il un autre sport dans lequel les modes de qualification sont différents d'une ligue à l'autre ?
Pour moi une Fédération doit être avant tout équitable envers tous ses licenciés, en acceptant de telles inégalités, elle ne joue pas pleinement son rôle.
Mais peut-être avez-vous un autre avis, suis-je le seul à penser que c'est injuste ? :? :? :?
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19385
Moyen de communication pour la FFTAmalice - .....
Une chose que je proposerai et qui sera mise en place c'est un FORUM d'expression sur le site officiel de la fédération afin que chacun y trouve ce qu'il souhaite. Mais je vous fais remarquer que pour le moment nous n'avons pas les détails techniques qui nous permettent de proposer du concret à très court terme.
Il faudra dès le début, faire un état des lieux afin de proposer et mettre en place. Je ne parle pas de la partie sportive engagée. Il est clair que certains engagements pris devront être honorés.
Je rappelle qu'un FORUM existe sur le site du comité IDF et que peu de personnes s'y expriment c'est bien dommage car en général je réponds et transmets très rapidement (faut juste que je sois sur la métropole.
TOUT N'EST PAS MAUVAIS.
Demain soir à ABIDJAN le NOVOTEL sera peut-être mieux équipé que l'IBIS de LOME.
désolé je suis obligé de te répondre, pourquoi vouloir multiplier encore des support de com ????
y a un forum ici ca fais quelque année il est bien connu de beaucoup des personnes des deux listes non ???
alors pourquoi ne pas venir là ou vont les archers par eux même pourquoi vouloir les emmener forcement dans un autre endroit ????
diviser pour mieux régner ????? un endroit que l'on ne contrôle pas n'est peut être pas intéressent ???
pardon patrick ca tombe sur toi alors que la question aurait ete bonne pour les deux listes.
c'est d'ailleurs pour cela que tu n'est absolument pas obligé de répondre.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19356
Liste et projet des canditatsabzalon - Sur le site de la FFTA les 2 listes sont mise en ligne avec le projet correcpondant
Liste Philippe BOUCLET : Ensemble pour le Tir à l'Arc
Liste Christian HEZELY : Développons ensemble le Tir à l'Arc
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19344
Est ce que les elections se resume aux barbow et au 3D .....pich - je viens mettre ce sujet pas pour faire de la provoque mais pour savoir si il ya sur le sujet d'autre personne hors bar bow 3D qui ont quelque chose a dire ????
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19339
ce que certaines ligues pensent du 3d.nico45 - tombé par hasard sur le compte rendu de la ligue lanqudoc roussillon, je vous laisse juge ...........
12. Questions Diverses
• Organisation d’un Championnat de France 3D :
Abel Dos Santos président du club de Chirac annonce le souhait du club d’être candidat pour
organiser le Championnat de France 3D en 2010.
Le Comité Directeur est persuadé que le club de Chirac et le Comité Départemental de
Lozère seront faire face avec brio à une telle organisation mais le président et plusieurs
membres du Comité Directeur s’interrogent sur l’impact de cette discipline sur le grand
public non initié. En effet, si nos amis du 3D sont plutôt bon enfant, des images d’animaux en
3D criblés de flèches n’est peut être pas la meilleure image que l’on puisse donner du Tir à
l’Arc à un public profane surtout après les belles images des Jeux Olympiques et
Paralympiques.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19321
Approche statistique des licenciés à travers la compétitionjcbo - Bonjour,
Pour vous donner une idée de la variété des tireurs inscrits à la FFTA, j'ai compilé dans le tableau accessible par le lien ci après, la liste de tous les licenciés ayant participé à une compétition en 2008.
Ce tableau est une base de discussion, où chacun pourra en tirer ses propres arguments, du style Classique vs Poulies, ou FITA vs Campagne etc ... :D
Pour lancer le sujet, qui n'est pas sans lien avec l'une des missions de la FFTA concernant la formation des jeunes, j'ai été un peu surpris du "trou" dans le tableau concernant les Juniors
Qu'en pensez vous :?:
http://sites.google.com/site/tiralarc2/ffta-compet-2008
Cordialement
Jean Claude
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19318
Consultation des archers pour les élections FFTA 2009arcchasse31 - Bonjour à tous,
pouvez-vous me dire si dans vos ligues, est ou sera, mis en place un mécanisme consultatif des archers concernant ces élection?
Si je prends l'exemple de ma ligue, Midi-Pyrénées, les délégués seront élus lors de l'assemblée générale de ligue, mais les listes et les programmes ne seront connus qu'après ces mêmes élections.
Donc il n'est pas possibles de consulter les archers qu'ils sont sensés représenter à Paris.
Pour le moment, à ma connaissance, rien a encore été prévu pour consulter les clubs d'ici les élections, mais il n'est pas trop tard.
Qu'en est il chez vous?
Merci de préciser votre ligue.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19309
Une liste pour ouvrir le barebow en beursault?RaphPlessis - Question presque innocente de ma part :
Dans les professions de foi qui seront affichées, et peut être qui peuvent évoluer, si une liste voulait proposer l'ouverture d'une catégorie "sans viseurs" en beursault, ce serait une belle avancée, non?
La définition de la catégorie existe, et le nombre de pratiquants aussi, même s'ils ne sont jamais reconnus officiellement.
Beaucoup de compagnies ouvrent une catégorie "locale" pour les sans viseurs, même au bouquet provincial ça existe.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19308
Quel est pour vous le but de la FFTA?CédricG - Question de base il me semble au moment où nous allons décider du nouveau bureau directeur, non?
Donc à quoi sert la FFTA? Si chacun de vous votait, quelles seraient les points importants du programme qui emporteraient votre choix?
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19305
Utilisation de l'argent de la licence et prise de celle ciVerovera -
il y a quaénd meme un facteur important on dit les jo ce ci les jo cela mais c une rentré d'argent et une publicité obligatoire pour faire vire la fédé au vue du ministére et des aides apportées par l'etat .
Oui, c'est vrai tu as raison.
Mais... Si on parlait du montant des licences payées par les non compétiteurs pour la minorité de Haut-Niveau ?
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19306
Tir 3D interdit aux classiques?Aragorn - En tout état de cause, le tir à l'arc est Olympique, mais il n'y a pas QUE les jeux Olympiques.
... et en particulier que vous allez soutenir le développement du tir Nature et 3D, par la mise en place de formations et d'actions à destination de ce public.
Difficile de soutenir le 3D qui est interdit à ceux qui pratiquent le style olympique, justement...
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19307
Le futur des différentes discipline du tir à l'arcjlonzeweb - Pour ma part j'aimerais bien connaitre certains renseignements sur l'évolution de la politique sportive comme par exemple quel est l'avenir du FITA 4 distances ? Son retour ou sa mort définitive #-o ?
Oui, bonne question, parce que comme c'est un peu la saison des demandes de subventions, les clubs seraient vraiment ridicule en demandant une subvention pour installer une cible à 90 mètres, si dans 3 mois le 4 distances passait définitivement aux oubliettes, par contre, s'il renaissait, ce serait un an de gagné... :idea:
Mais une mort définitive, quand on demande aux HN de faire régulièrement des perfs dans cette discipline, ce serait dommage... :roll:
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=19286
Pourquoi cette salle?CédricG - Pour les mêmes raisons qu'il y a 4 ans : l'équipe d'Integralsport ne souhaite pas prendre parti, mais pense que le débat est important puisque c'est notre avenir commun qui se dessine par le choix des dirigeants.
Chacun est libre d'y poser les questions ou d'y apporter les informations qu'il souhaite, sans pour autant que cela tourne au pugilat, à la délation ou à toute dérive malsaine.
http://integralsport.com/viewtopic.php?t=18765
Electionmamcartgold - A vos marques ....prêt ...partez..!!
:);
http://www.ffta.fr/VieFederale/CRsuccint/Echeancier2009Elections.pdf