| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Baudtof1 niveau 5Age: 54 Arme(s): BareBow - Classique
|
|
|
|
| lilicat a écrit: | | Suis-je le seul à être extremement déçu par cette "revue" ?.... |
Ben NON, SC 
_________________
Toxophile averti! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| eugneniveau 4 Age: 48 Arme(s): Classique
|
|
|
|
A la limite, je veux bien faire le relecteur (on m'a surnommé Maître Capello, passé un temps,  ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
| eugne a écrit: | | A la limite, je veux bien faire le relecteur (on m'a surnommé Maître Capello, passé un temps, ) |
Bon ça, ça évitera les grosses bourdes et des textes trop complexe à lire. Bon, pour les rédacteurs maintenant? En général faut du temps. Ya aussi des traductions d'articles anglais pour se lancer.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| eugneniveau 4 Age: 48 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Ah, les traduc, ça m'intéresse aussi, mais je garantis pas la rapidité |
|
| Revenir en haut |
|
|
| andysmaganiveau 5 Age: 80 Archers Suresnois Arme(s): compound
|
|
|
|
| CédricG a écrit: | | Qui est motivé pour pondre quelques articles? |
Je crois que des articles de qualité, prennent beaucoup de temps, et que parconsequent, peu de personnes peuvent faire cet effort sans contrepartie. (meme les poules ne pondent que parcequ'on leur donne a manger...);
On pourra verifier si ma vision realiste du monde est plus juste que la vision utopique de la jeunesse... 
Une proposition a ete faite precedement, qui me semble pragmatique, elle consiste a obtenir l'autorisation de traduire des articles interessants, de l'anglais au français (du boulot pour Doume...), de tres nombreuses sources existent sur le net et sur papier (The Glade, Archery Focus, Bow International et de nombreux livres d'auteurs celebres)
_________________
"If you can meet with Triumph and Disaster, and treat those two imposters just the same"
Rudyard Kipling |
|
| Revenir en haut |
|
|
doumeniveau 7
|
|
|
|
| andysmaga a écrit: | | Une proposition a ete faite precedement, qui me semble pragmatique, elle consiste a obtenir l'autorisation de traduire des articles interessants, de l'anglais au français (du boulot pour Doume...), |
En cours, mais d'une part celà prend du temps et d'autre part les autorisations ne sont pas systématiques et donc celà limite d'autant les choix ... et justement quand on parle de choix toi qui est archer compound si tu as des traductions qui te semblent judicieuses n'hésite pas à nous les soumettre ...
| Citation: | | de tres nombreuses sources existent sur le net et sur papier (The Glade, Archery Focus, Bow International et de nombreux livres d'auteurs celebres) |
Si tu lis Bow International contacte moi par MP STP Andy
Pour les autres pas sûre du fait que les auteurs vendent leurs articles à ces revues qu'il soit possible d'en obtenir l'autorisation de traduction sans contrepartie ... je verrais bien quelques très rares exceptions mais encore faut-il le vérifier ...
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Obélixniveau 5 Age: 53 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Heu,.... juste au passage vous n'oubliez pas le livret des concours....?
J'imagine que son élaboration doit prendre du tps et de ce fait si se sont les mêmes personnes qui s'occupe de sa mise au point, peut-être ont ils moins de tps pour le contenu de la revue ... C'est juste une supposition mais dans ce cas on peut être un peu moins virulent...
Pis en + pour une fois l'handisport est mis en avant !!! ( ce qui peut aussi me rendre moins objectif ...)
_________________
Sans maîtrise, la puissance n'est rien ! ...... |
|
| Revenir en haut |
|
|
D.RAMIniveau 3
|
|
|
|
| La revue a tellement peu d'interêt que je ne la regarde même plus. Les seules infos à peu prés passables sont contenues dans les feuillets jaunes. Pour le reste c'est totalement creux. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| DUNKELZAHNniveau 6 Le Clan des 109 Dragons Arme(s): CLASSIQUE
|
|
|
|
Effectivement la première impression que j'ai eu en finissant (rapidement, trop à mon goût) la dernière revue a été : "ah ben dis donc il n'y a pas grand chose" .
Par contre il est vrai que rien ne m'oblige à m'abonner. Mais c'est quand même le support papier du tir à l'arc (il faut penser aux nouveaux adhérent ou aux visiteurs qui n'ont pas un vécu d'archer comme nous). Si plus personne ne s'abonne la revue ira rejoindre Arc magazine et Arcs et flèches (les deux seules revues disponibles en kiosque à l'époque; pour info Arc magazine a tenu environ 20 n° et beaucoup moins pour Arc et flèches) ainsi que le plus récent Archers (j'attends toujours le courrier de la direction éditoriale me signifiant leurs regrets de ne plus pouvoir assumer la distribution de leur titre à tous leurs abonnés dont je fît partie  ).
Ce qui me fait le plus peur c'est que l'épaisseur de la revue tend à se rapprocher dangeureusement de celle des précédants cités, et nous savons où cela les a mené.
Je me rapelle d'un temps où la revue regorgée d'info sur l'international, résultats complets (et non plus à partir des 1/4 de finale, voire avec un simple tableau des résultats définitifs sans plus de précisions) à l'appui, où plusieurs pages étaient réservées à la vie des ligues (partie qui a fait peau de chagrin jusqu'à disparaitre), parfois des clubs très présents sur la saison (soit par leurs résultats soit par leur implication dans la promotion de notre sport) avaient droit à quelques pages (et non pas quelques mots d'une ou deux personnes pas forcément représentatives de l'ensemble du club), on avait eu droit aussi au questionnaire de Proust pour l'ensemble des selectionnés pour Seoul 88 (je crois qu'ils l'avaient fait pour plusieurs autres échéances).Je vous accorde que les photos étaient de moins bonnes qualités mais bon...
Enfin bref je pourrais continuer longtemps.
Il est clair que je parle en tant que compétiteur classique FITA/salle essentiellement, mais cela n'empèche qu'il y a bien évidemment de la place pour tout le monde.
Quant à établir des articles sur IS, je pense que c'est ce que nous faisons lorsque nous ouvrons un certains nouveaux sujets, je ne suis pas très calé en informatique mais si j'ai bien compris il y a aussi le wiki (j'ai bon là  ).
_________________
Un dragon! Je viens de voir un dragon! vous me croyez pas, hein? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ptipierre33niveau 4 Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
même si j ai un certain nombre de license, je ne suis "implique" vraiment dans le tir a larc(beaucoup dentrainements et de compets)que depuis trois ans donc j ai sans doute moins de connaissance que nombreux sur ce forum,mais je fais partie des jeunes utopique  donc je veux bien me lancer dans la redaction d article(s) (sans pour autant en garantir la qualité) .en plus, il y a pleins de sujet qui me viennent a l esprit, donc ca me facilitarait la tache si on me fillait un sujet precis, cedricG, je suis avec toi si tu me odnne des sujets 
en plus, pour ceux qui esite, je pense que la redaction sur papier permet de s assurer que tout est bien clair dans les tetes 
et je noterait que la demarche de cedriG me plait, elle montre qu agir est moins facile que critiquer(mm si moi aussi j ai donne un avis pejoratif sur la reuve  ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| sauvard Bretagne Arme(s): Hoyt Matrix
|
|
|
|
Tout est dit, seulement:
Je pousse un coup de gueule, juste pour l'extaodinaire couverture
du Championnat de France fédéral 
En effet, si je m'en refère à mes vertes années, les CF fédéral
( 80 cm ), c'etait la première l'étape du grand bain (fita 1440, indoor, field
- Alors, tu avais ton résultat, eventuellement une photo, l'implication
des archers de haut niveau, et presque haut niveau, qui ne shintaient pas ce championnat, ( un titre, titre par équipe ligue, ou placé), c'est le renvoi d'ascensceur pour le club le CD, la ligue du protagoniste ci-dessus.
- C'etait une manière de cotoyer les meilleurs (res) , et de voir leur et ton évolution durant le championnat ( je prens un pion parci- j'ten rechoppe deux par là).... la compète quoi!
Aujourd' hui, allez, si je comprime la compo, je te serre les fonds
les en pieds les entêtes etc...: [b] UN QUART DE PAGE !.
C'est se foutre de la gueule des compétiteurs, de l'organisateur
( club & fusion de clubs, le CD).
Et, par le fait, se priver de la progression de nouveaux futurs potentiels balaises.
_________________
Recherche Nathalie Hibon désepérément |
|
| Revenir en haut |
|
|
| virgibriniveau 5 Age: 49 Arme(s): Arc, cerveau & stylo
|
|
|
|
| eugne a écrit: | | A la limite, je veux bien faire le relecteur (on m'a surnommé Maître Capello, passé un temps, ) |
Je ne suis pas Maître Capello, mais dans les sept nains je serais Prof, alors...
D'ailleurs certaines fautes me font mal dans la revue, et je préfère les mettre sur le compte de simples coquilles... 
:dehors:
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Azraelniveau 4 Age: 59 Chatelet en Brie Arme(s): classique
|
|
|
|
D'accord avec Sauvard, il faudrait plus d'articles dans la revue sur les compétions, avec une bonne couverture du niveau international et national et des sujets sympas sur des petites compètes locales. Ainsi tout le monde aurait une chance de se retrouver ou de rêver à sa lecture.
A ce titre, comme certains quotidiens, ils pourraient se trouver des correspondants locaux, ce qui ne devrait pas être très difficile.
Par contre, les publireportages sur le matos, c'est très moyen. En tout cas, ça ne vaut pas l'argent qu'on met dans l'abonnement. 
Il vaudrait mieux faire des articles sur le matos par des archers qui l'utilisent et savent en parler en donnant les + et les moins, même si on a tjrs tendance à dire du bien de son arc.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
