Le forum serait politisé?

Jeu 22-12-2005, 19:24

Un copain m'a fait la remarque, au détour d'une discussion un peu vive, que le forum était politisé et que ça se voyait. Ayant pour ma part la conscience politique d'un chien (j'adore les canidés) j'avoue douter un peu de cette affirmation, donc je lance une discussion.
En marge, si la réponse est oui, la discussion peut aller vers "est-ce une bonne chose ou faut il éviter la politique sur le forum?"

Je parle bien de la politisation et non d'une éventuelle sensibilité, genre le cliché "le partage c'est de gauhe". La politisation comme étant quelque chose de génant, par exemple.

Jeu 22-12-2005, 19:53

Qu'entendait-il par "politisé" ? Plutôt de gauche ou de droite ? plutôt FFTA ou anti Fédé ? etc etc... Parce que ça veut tout dire et rien dire, ça... d'oh!

On peut aussi l'interpréter en disant que le forum est engagé, qu'il y a des grandes gueules, des causeurs, et j'en passe. Bref, c'est un mot qui sert de boîte de rangement, alors que la Politique, la vraie, c'est la "gestion" de la Cité antique... Rolling Eyes

Jeu 22-12-2005, 20:26

Politisé au sens parti politique, gauche/droite.
Ceci dit on peut effectivement l'étendre à des positions pro/contre FFTA, le constat sera pour moi le même : une mauvaise voie.

Jeu 22-12-2005, 21:19

Qu'il y ait débat est une bonne chose.

Il ne peut y avoir débat sans avis contradictoires.

C'est vrai que sur le débat autour de DADVSI il ne peut qu'y avoir régulièrement des avis qui touche des hommes politiques et qu'a ce niveau, il y a des ... avis divergents.

C'est vrai aussi que sur un précédent message, Laurent et Moi avons eu une discutions qui a tourné à un peu trop politique et que j'ai abandonnée, n'y voyant pas d'intérêt pour le forum, même dans le "Coin Discussion".

Maintenant, est-ce politiser de parler politique indirectement et avec des avis contradictoire ? A noter que la majorité de ceux qui en débattent sont identifié précisément par leur pseudo.

Pour moi, un forum politisé serait orienté uniquement dans une seul direction, avec peu de débat contradictoire, ce qui n'est pas le cas. Et il n'est pas prévu de censuré quelqu'un qui n'a pas les mêmes avis, tant que le langage reste correcte, bien sur.

Autre politisation possible, vis à vis de la FFTA. Là aussi il y a souvent quelqu'un pour défendre, sauf si c'est indéfendable. Et nos relation avec la fédération (individuellement) sont bonne, donc si c'est de dire que nous ne sommes pas aveuglément d'accord avec tout, oui. Si c'est pour systématiquement tout détruire, je ne pense pas.

Bon, elle est où la politisation ? Il ne veut pas débattre le garçon ?

Jeu 22-12-2005, 22:29

Il trouve qu'il y a une majorité qui penche d'un côté et que défendre l'autre est difficile. Que qq ne partageant pas les opinions politique du forum (non sens, je sais, mais de sa majorité) sera mis à part ou moins écouté.
Ceci dit je reconnais que parler politique n'est certainement pas la meilleure chose à faire. Parler des lois qui nous concernent ne me semble pas être politisé, même si les avis de chacun s'expriment, ni déplacé ici, même si les avis s'opposent.
Introduire les partis et lignes de chaque parti devient politique, mais je n'ai pas sensation que cela a été récement le cas.

Enfin je provoque un petit débat histoire de comprendre certains trucs, d'avoir d'autres avis.

Jeu 22-12-2005, 22:36

Pour tout sujet de conversation, y'a les pour et y'a les contre.

Certains s'expriment peut-etre avec plus de véhémence, et que selon les sujets chaque camps ne comptes pas forcéments le meme nombres d'adeptes.

Pour ma pars, je constate que sur certains sujet certains se retrouvent en infériorité, mais que l'on retrouveras dans la majorités des avis sur un autre sujet.

De plus, la majorité commence à 50%, cela laisse de la marge pour argumenter des avis opposés ou plutot constructifs.

Serait-ce cela la démocratie ?

Ven 23-12-2005, 8:19

Perso jtrouve que la politique c'est quelque chose de présent tout de même pour tout le monde (plus ou moins selon certaines personnes c'est vrai).
On est pas obligé de tous être d'accord ensemble c'est vrai mais jpense pas que les hommes politiques se cachent derrière les membres d'integral sport pour faire leurs campagnes!!!!

Ven 23-12-2005, 8:36

Je pense avoir compris ce que ton copain veut dire...

Il y a eu plusieurs fois des "appels" pour souscrire des pétitions pro ou contre certaines lois ou référendums (voir la consitution européenne, les droits d'auteurs, etc).
Vue l'importance que ces lois ont/auraient sur la vie quotidienne ou sur l'existence meme des forums et autres médias, je suppose que c'est juste d'en parler. Le fait que tel ou tel autre parti en fait sa bannière n'a rien à voir avec la participation ou l'appartenance politique de ceux qui sont d'accord ou contre!
Ce n'est tout de meme pas parce que j'aime la propriété privée que je suis de droite, tout de meme! Ce n'est pas parce que je donne tous les ans une somme d'argent à Emergency et MSF que je suis de gauche, non?
Il faut savoir faire la différence et penser avec son cerveau! Si une idée qui vient de droite est sensée, pourquoi la rejeter parce que je suis de gauche? En Italie tout fonctionne comme ça, j'espère que dans les autre pays ce ne soit pas comme ça aussi!

Certes, ceux qui veulent voir de la politique partout l'y verront de toutes façon, car n'importe quel discour, meme sur l'arc, peut etre reconduit à un idéal politique ou l'autre: l'arc poulie est puissant, donc il est de droite! l'arc nu est "bucolique", donc ceux qui le pratiquent sont des "verts", etc...

Personnellement (je ne lis pas les topics des ligues...) je n'ai rien vu sur ce forum de vraiment politique. Meme le débat sur la constitution n'avait rien de politisé...

Maintenant, si le copain en question veut dire que le forum est politisé dans le sens de "censuré" (si tu ne penses pas comme les modos ton post est "cassé") il n'a rien compris ni a la censure ni à la liberté d'expression!

Finalement, un "topic moins lu" ou moins "répondu"? Un débat (réponses) nait si il y a divergence d'opinion: pour faire cesser une discussion il suffit de dire "tu as raison, je suis d'accord" et la discussion tombe... Donc au contraire, un topic qui est peu répondu signifie que la majorité du forum est d'accord, et non pas le contraire!

Dis donc, Cédric... les copains c'esta pas comme la famille... tu peux les choisir... et au besoin les changer Wink

!

Allons, allons, je blaguais!

Bon Noel a tous, vous etes tous sympas!

Ven 23-12-2005, 9:16

Ton pot avais raison a mon avis, on parle de la loi DAVSI, oui, pour défendre les droits d'auteurs encore une foix du lobby Universal, mais on a jamais parlé de la réduction de l'ISF, de la décentralisation, de la diminution de minimas sociaux, ce forum doit être de droite . Wink

Ven 23-12-2005, 9:48

50% de la population Française étant de gauche et l'autre de droite, reste à trouver si c'est pareil dans le tir à l'arc. Un sondage pour être sûrs de savoir si on peut se taper sur la geule, ou on en reste au sport ? Wink

Ven 23-12-2005, 10:27

Bon, et bin v'la aut'chose d'oh!

!

Je ne fais pas parti des gens qui sont toujours d'accord, je fais parti des gens qui le disent, et globelement si je ne suis pas d'accord avec l'un où l'autre sur un point, il y a malgré tout des choses sur lesquels on est d'accord Wink

On a tous la même passion et l'envie que les choses avancent, mais avec des vécus et des points de vue différents et le fait que l'on passe par l'écrit pour s'exprimer tempère sans doute souvent nos ardeurs .

Si on était toujours d'accord, ca serait triste, on s'ennuyerait Confused

Lun 26-12-2005, 20:54

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Coin Discussion	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1