Sans Viseur en salle

Sam 07-01-2006, 16:53

Pourquoi?

:arrow: Le tireur Arc droit est il un sous tireur sans viseur???

Moi j'aurais tendance à pense qu'ils ont entiérement leur place dans ce classement et je serais hyper content de voir un tel arc à un championnat de France sans viseur en salle comme certain on vu un jour arriver un tireur BareBow sur un championnat de France FITA Wink

Et j'ai cru entendre que certains resultats d'Arc droit en salle n'avaient rien a envier à leurs petits freres sans viseur Applause

Moi je dis encore Bravo pour une 1er année

Et c'est pas fini

Dim 08-01-2006, 1:45

Je n'ai en aucun cas voulu dégradé le long bow. je pratique le long bow, mais force est de reconnaître qu'un long bow est quand même moins performant qu'un BB et c'est normal.

De toute façon, même s'il y a une discipline que j'apprécie moins que les autres, je ne fais aucune différence de traitement quelle que soit la discipline ou l'arme.
Je respecte toutes les valeurs du tir à l'arc

Dim 08-01-2006, 12:31

Lun 16-01-2006, 17:44

c clair le longbow n'est pas precis par rapport a l'arc nu , moi aussi sa me ferais plaisir de voir un long bow en competition de haut niveau mais pour autant je suis pas d'accord de les metre dans la meme categorie que les arc nu, pour deux simple raison l'une car le materiel n'est pas le meme et l'autre parceque la technique de tir et completement differente , le long bow positionne ces phalanges a l'apache alor que le BB pianote sur le code et a un seule repere au visage. mais je suis tres contente que la nouvelle categorie a enfin vu le jour cette année sa ma permis de voir que j'avais d'autre adversaire et a me motiver beaucoup plus ( il y a du travaille).

Mar 17-01-2006, 21:39

Erreur !!"la prise de corde importe peux!
Bon nombre d'arc nu ont une prise de corde à "l'apache "(j'préfere prise mediteraneenne!) tout come les
longbow et dépasse allegrement les 500 !
Laissons le temps au temps l'esprit actuel sur cette categorie
est bien sympha et risque de disparaitre avec les modifications qui apparaitrons necessairement !

Mar 31-01-2006, 11:40

Salut à toutes et tous , pour vous poser la question : à quoi sert le tir à l'arc en 2006 ? d'oh!

et sinon de me réjouir que nous
sommes autour de 700 BBH au national . En BARE BOW , la "gluide" technique est de tirer la corde sans trop viser et de lacher
rapidement car la corde blesse ton gant ( et là , c'est dramatique). Le BARE BOW , c'est trop facile surtout pour calmer son
nombrilisme , si tu possédes un viseur... Confused

(et cela fonctionne , j'en ai les preuves Wink

) A suivre...

Mar 31-01-2006, 23:35

Ca commence le tumulte!
c"était trops beau pour que ca dure sans que ca ne gene nos elus ! ca les démangeaient à la fédé !
Cette manie de pas vouloir mélanger... Les poulis nu ne doivent plus tirer avec les Barbow.C'est bien dommage
Mais ils ont quand meme le droit de participer.....mais avec les viseurs ...sur trispot . Comme le precise l'info arbitrage
ils devront respecter le réglement "Nature" qui nous informe lui que la categorie poulie "est" sans viseur sinon il est en libre!
Catégorie qui n'existe pas en salle Question

...... Mouais celui qui à pondu ce texte n'a pas du empoigner souvant un arc..pour demander
à des poulis nus de tirer sur tripost de 40 contre des poulis viseurs d'oh!

...brillante idée Applause

Mer 01-02-2006, 0:04

Jeu 02-02-2006, 11:40

Salut à toutes et tous, pour vous faire partager mon intéressement à ce qui est pour moi un "gluide" défi :
tirer en arc à poulies nu à 18 mts sur trispot de 40 ( équivalant à un petit gibier) , génial donc pour 2007 ...
Quant aux podiums ... A suivre Wink

Jeu 02-02-2006, 13:52

c'est bien Yann, il faut persevérer Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6