Pathologies dans le tir à l'arc

Jeu 12-04-2007, 16:25

Faites nous partager vous pathologies suite à la pratique du tir à l'arc intensive ou non et comment vous vous en êtes sortis ou pas ...

Jeu 12-04-2007, 16:42

Ce qui peut être à craindre avec une salle sur les pathologies c'est que des personnes donnent des conseils de part leur expérience alors qu'il se peut que ça ne corresponde pas forcément. En d'autre thermes, des gens pourrai en quelque sorte se prendre pour un médecin durant 5 minutes ... Ce qui pourrai poser des problèmes ...

Jeu 12-04-2007, 16:42

Pas possible de voter, le texte de ton message est très différents du sujet.

Soit on fait un sondage sur la structure du forum, et on est dans la salle sur le site, soit on fait un sondage sur les pathologies, et c'est pas le bon sujet...

Un autre essai ?? Confused

Jeu 12-04-2007, 17:00

C'est vrai tu as raison michel, mais c'est voulu et c'est bien deux choses différentes.

Cependant participer ou pas au sondage n'empêche en rien de faire part de son expérience dans le sujet initial des patholgie du tir à l'arc.

Il n'est pas question LEITO d'avoir à faire à des apprentis sorcier, mais juste des retours d'expériences sachant bien comme tu le dis que ce qui sera vrai pour l'un ne le sera pas pour l'autre.

Juste des échanges pas des remèdes!!!

Jeu 12-04-2007, 17:04

Pas d'accord, on ne mélange pas les deux sujets.

Je te propose de clore ce sujet et d'en ouvrir deux différents. Sachant que celui sur les différentes pathologies à toutes les chances de tourner au foutoir général... mais ce n'est que mon avis.

Jeu 12-04-2007, 17:12

Jeu 12-04-2007, 19:06

Michel tout en respectant ton avis je ne le partage pas !!!

Mais on peut essayer

Oui Leito c'est un peu çà mais au sens un peu plus large. On part de fait et pas de sensations, diagnostiqués par des médecins qui ont fait part de leurs conclusions à nos amis , ceux-ci nous en faisant part et surtout ce qui me semble le plus interessant étant d'échanger sur les bonnes pratiques et les mauvaises en matière de tir à l'arc afin de trouver le lien de causes à effets;

Ven 13-04-2007, 0:38

Bonsoir,

Celà pourrait très bien passer en salle technique et enseignement, car dans cette salle,
il y a des articles inhérents a la technique de tir celle-ci etant justement , et en générale faite,
voire reconsidérée pour ne pas se faire mal.
( Je pense a des choses simples comme, les doigts de cordes, l'echauffement etc... );

D'autre part, il est vrai que l'on pourrai aisément disserter sur le fait que certaines pathologies evolutives ou avérées ( mais le champ est très large ), peuvent elles etre compatibles avec la pratique du TAA.

Il y a là une mine de sujets comme par exemple les ostéopathologies, les ophtalmopathologies,
stomatopathologie, neuropathologies, psychopathologies, dermatopathologies, myopathologies etc...

interessant étant d'échanger sur les bonnes pratiques et les mauvaises en matière de tir à l'arc afin de trouver le lien de causes à effets;

Celà vaudrait le coup d'etre evoqué, et d'avoir des témoignages sur la démarche des archers souffrant de telle ou telle pathologie, et de savoir quel démarche, puis quel protocole médical les thérapeutes
ont mis en marche pour leur patient .
Un exemple: le TAA ( chez certains ) bousille les dents et déforme la machoire ( odonto & stomato), qui plus est lorsque l'on commence jeune.
Or, je n'ai jamais rien vu ou lu sur le sujet...

Ven 13-04-2007, 8:51

j'aime bien le sujet, car je suis convaincu que l'on ne peut pas progresser sans accompagnement "médicalisé".
car si objectif progression, implique volume d'entrainement, donc fatigue musculaire, sur-entrainement, pb de récupération, donc bobo, etc..

mais je suis d'accord qu'on risque effectivement de découvrir des dérives notament des nvx "apprentis médecins" non révélés.

je pense qu'il faudrait un avis ou une surveillance du sujet par un "PRO" reconnu et si possible médecin du sport.

Ven 13-04-2007, 12:37

Ven 13-04-2007, 12:49

Dans ce cas il faudra aussi veiller à ce que la salle ne devienne pas un lieu de "consultation".

Ven 13-04-2007, 13:59

Dans ce cas il faudra aussi veiller à ce que la salle ne devienne pas un lieu de "consultation".

Exactement, et tt a fait d'accord
Mais celà n'empèche pas de témoigner, sans ttfois conseiller, encore que on peut proposer.
Chaqun restant libre d'ecouter ou non...
La diversité des diagnostics: J'entends par là, que pour telle ou telle pathologie, il me parait indispensable
de connaitre la thèse soutenue en la matière de plusieures praticiens généraux et/ou spécialistes

La loi aussi est sevère: Pratique illégale de la médecine ...
Seulement, dans quel cadre, et quel "eventail" couvre cette jurisprudence?
Où commence ladite pratique illégale de la médecine?

Un exemple, il a qq années j'ai du être opéré aux niveau des doigts de corde, et naturellement
on m'a orienté vers le CHU de Boucicaut ( Paris XV ), ce sont les "kings " de la chirurgie de la main.
Alors, avant l'intervention, j'ai tt de même vu au moins trois avis de médecins et paramédical.

Un modo, médecin alors là oui.

Le médecin fédéral aussi

Ven 13-04-2007, 20:19

je vois que je ne suis pas le seul à être sensibilisé au sujet.

Il est vrai que cela peut poser des problèmes comme déjà évoqués mais je vois que l'échange reste quand même riche et libre.

je suis d'accord dans l'absolu un modo médecin du sport, médecin fédéral serait l'idéal.

Alors qu'ils se manifestent, ce serait bien; je connais un certain monsiuer LA-----L mais je sais qu'il est déjà très occupé.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1