| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
doumeniveau 7
|
|
|
|
Question arc classsique pour les plus capés que moi ...
L'utilisation d'une poignée rigide avec des branches faible puissance (disons <= 30 ou 32 #) est-il à conseiller où pas ?
Doit-on s'attendre à des difficultés pour régler la stab et ainsi ammortir correctement les vibrations ?
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
 |
cecile La reine du crayon Age: 55 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
|
Perso., je pense que pour une faible puissance, si on veux avoir du trait, une poigné rigide est particulièrement conseillée. Elle absorbera moins l'énergie des branches.
L'utilisation de branches souples et rapides est un atout à prendre également en considération.
Personnellement, j'ai opté pour la poignée Elan et des branches XP 10 Evolution (30 lbs). Ca a une pêche d'enfer ! 
Pour absorber les vibrations, il faut soigner la stab. qui doit forcément être en carbone (l'alu. c'est pas terrible pour les vibrations de haute fréquence).
J'ai eu quelques problèmes de viseur qui se dévissait. Mais j'ai réglé çà en interposant une fine plaque de caoutchouc entre le support du viseur et la poignée d'arc. Pour la stabilisation, j'ai dû mettre un peu de poids pour que çà fonctionne correctement. J'adooore le résultat !
_________________
One arrow, one life |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Krokmitenniveau 4 pate à sel racing club Arme(s): tractopelle
|
|
|
|
| doume a écrit: | Question arc classsique pour les plus capés que moi ...
L'utilisation d'une poignée rigide avec des branches faible puissance (disons <= 30 ou 32 #) est-il à conseiller où pas ?
Doit-on s'attendre à des difficultés pour régler la stab et ainsi ammortir correctement les vibrations ? |
Ca dépend de ta stab; pour les AS par exemple la uni v-bar carbone serait idéale pour ton cas, la carbone pro n'est vraiment éfficace qu'à partir de 40# |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 56 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
c'est quoi une poignée rigide??????????????
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
| Revenir en haut |
|
|
doumeniveau 7
|
|
|
|
| LAZOUILLE a écrit: | | c'est quoi une poignée rigide?????????????? |
Deux exemples récents : Aerotec et X-Factor.
_________________
Aussi longtemps que vous êtes honnête avec vous-même et que vous savez que vous donnez le maximum sur chaque flèche, vous n'aurez jamais à vous demander 'que se passerait-il si ...', car vous savez déjà 'ce qui se passe quand ...' |
|
| Revenir en haut |
|
|
| cecile La reine du crayon Age: 55 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
|
Dans le registre de la rigidité, on va avoir par ordre croissant de rigidité (corrige moi si je me trompe Laurent  ) :
+ poignée plastique/fibre de verre
+ poignée bois
+ poignée moulée alliage de magnésium (Samick progress par ex.);
+ poignée moulée alliage d'alluminium (TD4, Eolla par ex.);
+ poignée usinée alliage d'aluminium (Elan, Aerotech par ex.);
+ poignée forgée alliage d'aluminium
+ poignée composite carbone
Certaines poignées comme l'Aerotech sont dessinées pour être plus rigides avec l'adjonction d'un renfort qui donne des propriètés supérieures en compression.
Si une poignée rigide c'et bon pour gagner du trait, attention toutefois au fait que ce sont des poignées plus "techniques" que les autres. Elles pardonnent beaucoup moins les écarts de geste de l'archer et nécessitent donc une plus grande maîtrise de la technique de tir.
En effet, plus la poignée est souple, plus elle va absorber les vibrations et mouvements parasites (coup de bras d'arc ou mauvaise décoche). Une mauvaise flèche ne sera donc pas exagérément mauvaise, alors qu'avec une poignée rigide elle peut devenir catastrophique. Par contre, la précision globale des flèches est moindre avec une poignée souple qu'avec une poignée rigide : à technique égale, une poignée souple "arrose" davantage en cible qu'une poignée rigide.
Côté vibrations, la poignée souple propage surtout des vibrations à basse fréquence et a tendance à absorber les vibrations de haute fréquence. A contrario, une poignée rigide ne va pas produire de vibrations à basse fréquence (celle qui sont le signe d'une grande absorption de l'énergie restituée par les branches) mais en hautes fréquences. Le choix et le réglage de la stab. pour une poignée souple ou pour une poignée rigide seront donc forcément très différents. Autre facteur d'importance qui va influencer sur le comportement global de l'arc : les branches. Des branches raides (type bois/fibre de verre) sur une poignée rigide va accentuer le phénomène vibratoire ; ces branches perdent beaucoup d'énergie en vibration. Des branches souples sont donc plus largement souhaitables sur des poignées rigides pour le confort de l'archer et le vol des flèches !
Certains arcs à poulies possèdent, intégrés dans la poignée, des absorbeurs de vibration de haute fréquence ("damper"). Et la poignée classique W&W carbone/alliage semble avoir été étudiée pour avoir un rôle d'absorbtion des hautes fréquence grâce à l'interface carbone/alliage.
_________________
One arrow, one life |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| cecile a écrit: | Dans le registre de la rigidité, on va avoir par ordre croissant de rigidité (corrige moi si je me trompe Laurent ) :...
|
:lol: Globalement d'accord, sauf que je me demande si la W&W Infinite n'est pas justement cnçue pour travailler en flexion, en restituant l'énergie justement... A confirmer...
De façon générale, plus la poignée est rigide, plus les réglages sont pointus, et plus l'arc est précis...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| cecile La reine du crayon Age: 55 Les Dragonnes de Garde d'Is Arme(s): bare bow
|
|
|
|
Peut être qu'elle a été étudiée pour améliorer les propriétés de flexion (ou plutôt de compression car c'est selon ce mode que travaille une poignée).
Pour ce qui est de l'absorption des vibrations, j'ai lu çà quelque part. De plus, cela me semble tout à fait logique, les interfaces matériaux étant souvent utilisées pour avoir ce genre de proprièté.
_________________
One arrow, one life |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| cecile a écrit: | Peut être qu'elle a été étudiée pour améliorer les propriétés de flexion (ou plutôt de compression car c'est selon ce mode que travaille une poignée).
Pour ce qui est de l'absorption des vibrations, j'ai lu çà quelque part. De plus, cela me semble tout à fait logique, les interfaces matériaux étant souvent utilisées pour avoir ce genre de proprièté. |
La poignée se voit appliquer 3 forces: traction des 2 branches aux extrémités et réaction - main de l'archer sur le grip;
Effectivement la partie interne de la poignée (coté archer) va travailler en compression, l'extérieur lui va s'étirer...
C'est d'ailleurs peut-être là que les poignées W&W Infinite et Hoyt Aerotec sont similaires: la première va utiliser coté archer du carbone dont la résistance à la compression est très supérieure à celle de l'aluminium, tandis que la seconde utilise un renfort... Ainsi ces poignées fonctionnent essentiellement en étirement de la face externe ! :wink:
Pour l'absorption de vibrations, les sandwiches de matériaux de caractéristiques physiques variables sont inégalés. l'idéal est d'avoir la surface de contact max entre les matériaux... Déjà utilisé dans... les branches ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
