[CL] Scope et recurve: incompatibilité?

Mer 23-01-2008, 9:14

Bonjour Patrick,

Mon Scope Titan a déja du prendre la secousse de 500 flèches depuis une semaine que je l'utilise, ce qui est peux, par contre des forumeurs comme JC l'utilise depuis pas mal de temps et ne semble pas déplorer d'incident du aux vibrations.

As tu un systeme d'amortissement suffisant ? Un colègue archer de mon club utilise l'oeuilleton à diaphragme (n'est ce pas Greg Wink

) et n'en dit que du bien, à vu de nez il doit tirer dans les 35# aussi (à confirmer?).
Pour tes problèmes de vue l'age aidant (je commence à bien percevoir le sujet Crying or Very sad

) une fibre un poil plus grosse que la 0,03" livrée d'origine est à prévoir, éventuelement une fibre longue en 0,04" devrait etre plus "visible".

Toutefois un détail m'interpelle, passer du cerclage d'un iris à une visée par "pointage", il va te falloir une grosse période d'acoutumance surement.

Tu trouvera plus de détails sur le Titan scope recurve ici

Mer 23-01-2008, 9:52

Bonjour Christophe,

Merci pour ta réponse. Je crains que l'amortissement de l'ensemble ne soit pas une solution, car au départ de la flèche, c'est le poids du scope au bout de sa tige déportée de 11 mm (chez moi), qui doit suivre le mouvement de la secousse en avant. Dès que je récupère un nouveau scope (remplacement du dernier), je le pose sur une balance. Est-il possible de peser le Titan ? Leurs tiges filetées sont probablement de poids identiques.

A+,

Mer 23-01-2008, 10:04

Humour

J'ai bien le Titan mais plus de balance !!!
Question

Peu etre l'ami Pipus peux t'il te faire la pesée??

Mer 23-01-2008, 13:28

Mer 23-01-2008, 13:59

Mais si Pipus, nous avons une balance de cuisine à la maison qui pourrait convenir ! Very Happy

A toi de faire les pesées ce soir...

Mer 23-01-2008, 14:08

Mer 23-01-2008, 14:39

Voilà qui est super !

Mais sans avoir mon ancien scope en main, je pense que le poids réel doit se situer vers 100gr. Je suppose que le mécanisme du diaphragme en est la cause. Les deux premières casses de la tige inox 8/32, ont montrés qu'il s'agit bien d'une fatigue due à la flexion de la tige. Le dernier qui a "volé", a été brisé au niveau de son support en alliage léger (antico probablement) parce que l'entretoise que j'ai placée, évitait la flexion de la tige. La section de la paroi à l'endroit cassé était assez faible à mon avis, environ 1 mm x 12 mm, et évidemment l'effort dans le sens du 1 mm. Je vais essayer de faire des photos des pièces qui sont encore à l'archerie, et en même temps, prendre ma petite balance à courrier !

A+,

Mer 23-01-2008, 14:51

Oups ! , Christophe, je n'avais pas vu ta mention sur le déport. Effectivement, mes 11 mm correspondent bien aux 12 mm de l'image que tu as envoyée, ce que j'appelle un porte à faut, car le mouvement se fait perpendiculairement à la tige de fixation

A+,

Mer 23-01-2008, 16:48

De mémoire mon viseur complet fait dans les 350g, l'oeuilleton à 100g me parrait énorme, si tel est bien le cas ce n'est pas srprenant que ça casse.
Peu etre un amortisseur style de ce qui se fait chez Doinker (en 10/32) de l'autre bout de la tige d'oeuilleton résoudrait le problème en absorbant une grande partie des vibrations répercutées dans la tige, est ce que cela se fait en 8/32 ???

Mer 23-01-2008, 18:10

Mea-Culpa !!! ... Je ne suis pourtant pas de là-bas ! , mais une fois le scope iris posé sur la balance, et à ma grande surprise, celle-ci affiche 17,7 gr . Même valeur en utilisant une autre balance. J'ai toujours eu l'impression de poids en tenant ce petit objet, mais bon, il va falloir réajuster les estimations !
Cela dit, le support a cassé trois fois. Voici une image du dernier, sur laquelle la brisure est bien visible. J'espère que le fabricant du support va le renforcer :

A+,

Mer 23-01-2008, 18:43

Effectivement la ça ressemble bien à un défaut. Il n'y a pas de trace de paille dans l'aliage?
Les trois ont cassés au même endroit?

18g c'est déja lourd pour un oeuilleton Wink

, je dirais à vu de nez que le Titan doit bien faire la même chose.

Mer 23-01-2008, 19:03

C'est ce qui me semble, mais l'avantage du Titan est qu'il y a un vrai bossage de liaison mécanique pour la tige filetée, alors que l'Iris de Gehmann est amovible sur une pièce fine et de forme annulaire, qui est donc fragile.
Les deux précédents ont eu la tige filetée brisée au niveau de la liaison avec le chariot du viseur, ce qui me fait penser que le Titan pourrait lui aussi s'envoler !

A+,

Mer 23-01-2008, 19:49

Jeu 24-01-2008, 8:30

Jeu 24-01-2008, 8:48

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 4 sur 5