Erreur lors des comptes sur concours

Lun 09-02-2009, 12:51

Ce règlement est peut être stupide mais d'une part évite d'imposer à l'organisateur de tout recompter, et d'autre part évite les réclamations tardives.

Pour ma part je le trouve plutôt clair : l'archer est responsable de vérifier ses scores. A partir de là, c'est son problème s'il n'a pas vérifié avant de signer.
Cela m'est arrivé, depuis je pense à bien recompter et surtout je ne m'en prend qu'à moi s'il y a une erreur.

La seule chose raisonnable à faire est d'informer les archers qui commencent les concours (et de re-former ceux qui en font et qui pourraient avoir oublié ce point).

Ceci étant si je m'étais ajouté des points je crois que je ferai des pieds et des mains pour faire corriger mon score. Règle ou pas règle.

Mar 10-02-2009, 7:44

Mar 10-02-2009, 12:06

Si l'organisateur doit recompter toutes les feuilles de marques, à quoi bon demander aux archers de faire les comptes ?? On a qu'à leur demander juste de marquer les valeurs des flèches.
Les limites de cette règle: un jour où je gérais l'informatique pour l'organisateur d'un championnat de Ligue, se présente le cas où il y a une différence de total entre marque et contre-marque ( erreur entre le total calculé et le total reporté pour la série, c'était évident ). L'arbitre principal du concours ( et pas le moindre ) me dit de reporter la valeur la plus faible car c'est le règlement.... quelques minutes après, je fais rappeler cet arbitre pour avoir son jugement et je lui demande si je dois mettre 0 pour la série car la valeur la plus faible étant bien 0 puisque le marquer n'avait pas reporté la valeur du total Confused

il m'a bien sur dit que non !!
Lorsque je gère l'informatique d'un concours ( et ça m'arrive assez souvent ), lorsqu'il y a une différence dans les totaux reportés ou dans le calcul du total général, je vérifie et fais rectifier ( avec aval de l'arbitre responsable ) les valeurs en question. Si par contre, il s'agit d'une erreur qui s'est répétée tout au long des comptes, cela montre que les marqueurs n'ont pas respecté la double marque, que les archers n'ont pas fait l'effort de contrôler ce que les marqueurs faisaient, et là bien sur je fais mettre la valeur la plus faible.
Règlement oui, je suis pour le respect absolue des règlements mais pas sans intelligence ni ouverture d'esprit.

Mar 10-02-2009, 16:58

Mar 10-02-2009, 21:36

Mar 10-02-2009, 23:21

Je ne doute absolument pas de ta bonne foi, et je comprend ta colère contre ce règlement.

Mer 11-02-2009, 0:53

Le fond du problème est la gestion même des compétitions quelle que soit le format, il y a la base une auto gestion des résultats par les compétiteurs.

C’est une vision certes idéaliste mais réaliste du moment où l’on ne cherche pas à tricher.

Ca fonctionne très bien quand les compétiteurs connaissent les enjeux et ont un certain niveau : je suis copain mais pas une « poire ». Il n’y a pas de honte à avoir pour dire que l’on n’est pas d’accord sur les points en cibles.

Petit rappel les arbitres sont la pour gérer les « conflits » dans les autogestions.

Impossible de mettre un arbitre pour annoncer les points et faire les totaux de chaque compétiteur.

LA critique étant facile, il faut donner une solution.

Pour moi la seule solution pour éradiquer ce détournement de mentalité, c’est l’attribution des cibles et des pelotons par tirage au sort. Non messieurs les organisateurs ce n’est pas plus long du moment où il n’arrive pas d’archers non préinscrit (la aussi il y aussi a dire et redire) au lieu de mettre un nom on met un numéro et l’on attribut par tirage au sort le numéro a un nom.

Cela permet d’avoir un brassage maximal de philosophies différentes…

Certes, le casse-pied nous accompagnera toute la journée et/ou le départ, mais lui aussi sera malheureux face à des personnes le connaissant peu réceptive à sa bêtise.

Avec une marque et une contre marque sans copie, il ne doit pas y avoir d’erreur, ce n’est pas un problème de règlement mais de personnes. Je remarque souvent de l’intolérance envers les personnes qui ne vont pas aussi vite que ceux qui compte rapidement. LA aussi c’est un problème d’éducation et de respect envers autrui.

La règle sur les différences en moins entre les marques et les contres marques, ceux qui se font avoir en général ce n’est qu’une seule fois car a partir de la, les personnes deviennent plus vigilantes. Ce n’est qu’une question d’éducation.

L’exemple de plus stupide est en campagne, pour la lecture du cordon
En FITA « vote » des archers sans faire appel aux arbitres.
En Franco Français, cette règle n’est applicable conclusion les archers doivent appeler l’arbitre pour une lecture de cordon sachant qu’en règle générale il y a un, voire deux arbitres sur le parcours, et l’on doit attendre que l’arbitre passe dans le coin pour la lecture ou le point se décide sans règle dans le peloton (copains il y est, pas copains il est refusé) pourquoi attendre 10mm dans le meilleurs des cas et mettre en place les trois mm pour accélérer le tir, je ne comprend pas

Conlusion : tirage au sort des pelotons et règle FITA = plus de problème.

Mer 11-02-2009, 1:28

Mer 11-02-2009, 9:15

Mer 11-02-2009, 14:21

Dim 01-03-2009, 18:53

Lun 02-03-2009, 9:53

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3
Page 3 sur 3