Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
Revenir en haut |
|
|
CenterArc Archerieniveau 5 Arme(s): classique et poulies
|
|
Revenir en haut |
|
|
senaduniveau 3 Age: 46 Arme(s): classique + roulettes
|
|
|
Bonjour E=cap,
Comment fais-tu pour extraire le graphique du fichier son que tu enregistre? _________________ - Je préfère vivre en optimiste et me tromper, que vivre en pessimiste et avoir toujours raison.
- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi |
|
Revenir en haut |
|
|
Leito Rédacteur Age: 15
|
|
|
senadu a écrit: | Bonjour E=cap,
Comment fais-tu pour extraire le graphique du fichier son que tu enregistre? |
Audacity ? _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Simplement Regressi, gratuit, rapide et sans installation. |
|
Revenir en haut |
|
|
Alvigeniveau 5 Age: 67 Arme(s): Classique
|
|
|
Par rapport aux bruits "initiaux", plus disparates, je trouve que cette fois la différence est beaucoup moins sensible. Les 990TX restent les plus feutrées, mais les UX100 et les Napecs se sont "civilisées" : n'est-ce pas l'Astro Flight le paramètre essentiel ? |
|
Revenir en haut |
|
|
*peash*niveau 5 Age: 36 Arme(s): classique
|
|
|
je crois bien que si !
du moins c'est le cas chez mon collegue Romain en passant de 8125 à astroflight |
|
Revenir en haut |
|
|
Romain ORSAYniveau 4 Age: 32 Les archer d'ORSAY Arme(s): Recurve
|
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Oui, c'est bien la corde en Astro Flight qui réduit considérablement le bruit, c'est bien la corde qui vient taper sur les branches !
Mais il y a une différence par rapport à mes cordes en Angel Majesty :
16 brins en Angel = 14 brins en Astro
et j'ai maintenant 16 brins en Astro qui correspond à 18 brins en Angel. |
|
Revenir en haut |
|
|
E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Mais il y a aussi un autre paramètre : La géométrie de l'arc.
J'indiquais que j'avais perdu plus de 2 livres entre la poignée Helix et la poignée CXT.
J'ai mesuré 3 mm de différence au moins au centre de l'arc, la poignée CXT est plus courbe que la poignée Helix.
Donc, les branches font aussi un peu moins de bruit sur la poignée W&W car il y a moins de corde qui frappe sur le carbone.
La poignée Hoyt, plus droite, donne plus de surface à la corde à band égal. |
|
Revenir en haut |
|
|
moulefriteniveau 7 Age: 55 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
E=cap a écrit: | Mais il y a aussi un autre paramètre : La géométrie de l'arc. |
On en revient toujours au même, poignée rigide ou non, souple ou non mais bon on ne peut pas tout avoir souplesse et performances d'une poignée rigide
Domage _________________ PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
Revenir en haut |
|
|
herriepniveau 4 Age: 41 Arme(s): Un lance flèches !
|
|
|
Bon, alors je confirme.
Branches superbes Très jolies. On a' malgré le prix, vu un petit défaut de collage des décalcos sur une branches. A ce prix, même si ce n'est qu'esthétique, tout devrait être parfait. C'est un détail qui n'empêchera en rien les résultats, mais pour 525€ on peut s'attendre à un travail parfait. Sinon.....
Le bruit des Uukha est " fort "... Presque désagréable.
L'arc avait un band très élevé (240). en le baissant un peu (238), le bruit a été un peu moindre....
La corde est en 8125 de 16 brins pour du 42 livres jaune et noire de marque exe je crois. Bon, on fera des cordes maison pour voir.
Niveau sensations, je ne sais pas trop, mais l'archer m'a bien expliqué que c'est génial.`
De toute façon, je l'ai bien vu, pour la première fois avec une nouvelle poignée et des uukha, et de simples pré réglages, il a commencé à faire pas mal de 10.
Bien sur des erreurs aussi liées à la nouveauté, mais résultat très très très prometteur.
Mais le bruit fait vraiment peur........ Donc on va avoir un petit travail sur le band, le nombre de brins et le type de matériaux de corde à utiliser. |
|
Revenir en haut |
|
|
vzhacheniveau 3 Age: 44 Draveil (Ex Liège,CHTA,Rochefort,CTAM) Arme(s): Classique
|
|
|
herriep a écrit: |
Le bruit des Uukha est " fort "... Presque désagréable.
Mais le bruit fait vraiment peur........ Donc on va avoir un petit travail sur le band, le nombre de brins et le type de matériaux de corde à utiliser. |
Voila un mois que j'utilise les UX100 sur un aerotec: 70" 46# à l'allonge. Je ne comprends pas les remarques concernant le bruit. En effet, le bruit de ces branches est tout simplement génial. Il a laissé sur le cul bon nombre de mes coéquipiers.
Au niveau de la corde, j'ai essayé deux cordes: en 8125 et en dyneema, les deux en 16 brins. J'ai retenu la corde en dyneema avec band de 23.8 cm (plus de confort dans le tir). |
|
Revenir en haut |
|
|
Alvigeniveau 5 Age: 67 Arme(s): Classique
|
|
|
herriep a écrit: | Bon, alors je confirme.
Le bruit des Uukha est " fort "... Presque désagréable.
Niveau sensations, je ne sais pas trop, mais l'archer m'a bien expliqué que c'est génial.`
Il a commencé à faire pas mal de 10...
...mais résultat très très très prometteur.
Mais le bruit fait vraiment peur........ Donc on va avoir un petit travail sur le band, le nombre de brins et le type de matériaux de corde à utiliser. |
Moi aussi je confirme... Après quelques séances en salle à 25/30m ou à 50m dehors, je suis surpris de l"amélioration de mes groupements mais demeure perplexe sur la cause... En effet, j'ai peine à croire que le simple changement de branches m'ait permis de passer quasi instantanément d'une base de 600/50m (mon plafond depuis quelques années) à... 650 ! Je précise bien entendu, à l'entraînement... Je pense que le changement de repose-flèche a une influence non négligeable, les UX100 ayant révélé de ce côté-là un problème latent avec lequel je m'accommodais depuis des années (lire plus haut dans cette file).
Les conditions météo exécrables cette semaine (notre pas de tir est très exposé) ne m'ont guère permis de tirer à 70m ; les quelques volées effectuées sont elles aussi prometteuses...
Pour le bruit, on s'habitue (8125 13 brins "maison") ; je vais tester l'Astro Flight cette semaine, mais de l'extérieur, les UX100 ne sont pas spécialement plus bruyantes que d'autres branches. Le claquement que l'on pourrait leur reprocher ne serait guère entendu que par l'archer lui-même.
En tout cas, bilan extrêmement favorable ; reste à confirmer en compétition, la confiance aidant...
Et au club, 3 paires de barnches UUKHA désormais ; bizarre qu'Horus ne nous ait pas encore parlé des siennes . |
|
Revenir en haut |
|
|
Romain ORSAYniveau 4 Age: 32 Les archer d'ORSAY Arme(s): Recurve
|
|
|
Alors j ai 2 3 reponces a vous donner:
pour le bruit il faut reduire le band ... du 233mm recommander pour les 70" jai mi 220mm et le bruit a presque été éradiquer , ensuite passer sur du astro flight a fini par reduir encor le bruit ( après comme la bien dit e=cap le bruit et la réactivité des branches dépendent beaucoup de la géométrie de l'arc pour info je tir avec une NX xpert );
pour les éclat sur le vernis il n'y a eu que des eclat au niveau des vis de tiller , j ai recoller le vernis avec de la superglue ( passer une goutte de super glue sous le vernis decollé) l aspect blanc a disparu et les branches sont de nouveau comme neuves ;) |
|
Revenir en haut |
|
|
|