[CL] Branches carbone-bois Hoyt F3 et Samick Master max

Sam 26-02-2011, 8:29

C'est assez paradoxal Leito ce que tu dis, si je te reprends pour toi la résistance à la torsion est essentielle donc on pourrait penser que les UX100 ont été un bon choix et pourtant tu t'orientes maintenant vers des bois carbone, qui auront certainement une moins bonne résistance à la torsion d'oh!

Sam 26-02-2011, 9:26

Sam 26-02-2011, 12:42

J'ai bien compris ta démarche Leito, pas besoins d'interprétations bizarres Wink

Ce qui est domage c'est qu'en valeur absolue, il n'existe pas une paire de branche qui réunisse toutes les conditons requises pour travailler toutes les séquences de tir de chacun.... Rolling Eyes

Des fois je me demande si à force de pousser la technique, on en n'oublie pas un peu l'archer et du coup sous couvert de vouloir proposer le meilleur produit, on en arrive aux limites du système d'oh!

Des fois revenir à des fondamentaux et aux matériaux originaux pour retrouver des sensations devient rituel.....

Sam 26-02-2011, 13:26

Je ne pense pas Moulefrite. Je pense au contraire qu'avoir plusieurs type de haut de gamme va dans le sens d'offrir toujours plus à l'archer. La preuve en est le retour des branches carbone/bois dans le haut de gamme. Effectivement pendant les années 2000, on a assisté à une course à la vitesse et la souplesse, au détriment de la rigidité et de la solidité des branches. les constructeurs se sont rendus compte que ce n'était pas tout, que tout le monde ne cherche pas le plus rapide qui soit, mais d'autres paramètres.
Les goûts et besoin de chacun étant différent, on ne peut pas faire un produit qui convienne à tout le monde.
L'élargissement du haut de gamme me semble être une bonne idée. Chacun est libre de prendre des branches plus ou moins souples, plus ou moins rapides selon ce qu'il attend. Il n'est pas possible d'avoir des branches à la fois rapides et lentes, à la fois souples et raides en début et en fin d'armement. Alors bien sûr pour le consommateur, c'est plus compliqué de choisir, mais on a le choix. Et peut-être que cela évoluera dans le sens où les archers auront plusieurs types de branches selon la discipline, la forme du jour, les conditions climatiques etc, un peu comme au saut à la perche où les perchistes changent de perche selon la hauteur, le vent, les conditions, leur forme , etc (certains archers le font déjà, mais c’est assez peu répandu, et il y a sans aucun doute une explication à trouver dans le prix du matériel).

Sam 26-02-2011, 16:46

On va bientôt se promener avec un "caddie" qui va nous porter notre sac de branches sur les concours Wink

Plus sérieusement, là où je te rejoins Barre de céréale, c'est sur la multiplicité de l'offre qui nous envahit et qui ne nous permet plus de nous y retrouver vraiment.

J'en discutais hier soir encore avec des amis archers ( Wink

) en leur disant que le matériel avait fait d'énormes avancées dans les matériaux, la réalisation et donc les performances, mais le choix étant tellement grand qu'il devient difficile de s'y retrouver...

Alors oui, cette offre multiple permet de proposer d'avantage de produits qui correspondent à un plus grand nombre voir à des archers plus exigeants, mais pour celui ou celle qui n'a pas les moyen ou qui maîtrise un peu moins le sujet, ça devient difficile de savoir vraiment ce qui lui faut vraiment...

Sam 26-02-2011, 21:40

Je rejoins Remy sur ce point.
Il nous arrive tous à l'entrainement de se sentir en forme, l'arc parait facile ou au contraire assez dure. Soit on fait rien, soit on change la puissance mais c'est une histoire de sensation et non de force donc changer de branches dans ce genre de cas peut être une solution. Reste le prix ...

Dim 27-02-2011, 3:55

Dim 27-02-2011, 8:27

Je comprends bien, pas besoin de croire que tu vas te faire des ennemis, c'est compréhensible.
Si je prends mon cas personnel côté expérience ( Rolling Eyes

), je pense que ce n'est pas mon handicap !!!

Par contre là où je te rejoins rémy, et je suis d'accord avec toi, c'est le fait de ne pas savoir vraiment ce qu'il me faudrait !!!

Par manque de conseils, de travail, de repères oui peut-être, mais certainement pas par manque d'expériences. Difficile de s'orienter seul vers l'achat de branches lorsque l'offre est aussi grande.

Par contre je ne suis pas sûr que le haut de gamme soit réservé à une élite, certes bien tirer sur un arc n'est pas inné et s'apprend, mais le geste sur ses fondamentaux reste le même pour tous, pour le tennis de table que j'ai pratiqué il y très longtemps,la problème est différente car en fonction du style de pongiste que l'on est et du caractère que l'on a , on va adapté les revètements et le bois de la raquette à sa façon de jouer, plutôt en attaque ou en défense.

Ce qui pour moi, n'est pas le cas au tir à l'arc, il faut tirer sur son arc et pour le coup il n'y a pas 36 façons de bien le faire

Dim 27-02-2011, 11:01

Il est vrai qu'avec tous ces nouveaux produits qui sont sur le marché il est difficile de faire son choix.
Je suis pas un archer pouvant utiliser plusieurs type de branche et je ne suis pas sur de pouvoir faire la différence entre deux paire de branches quasi identiques.
Prendre en compte une même paire de branche de fabrication identique d'un constructeur ou d'un autre est très difficile surtout quand il y a un "effet mode" du matériels utilisé.

Est ce la demande qui fait l'offre ou l'offre qui fait la demande? Vaste question.

Pour ma part l'achat de branche est un investissement sur 5 ans, faire confiance à son magasin d'archerie pour l'achat de matériels est primordial!

Dim 27-02-2011, 11:28

Dim 27-02-2011, 16:38

Dim 27-02-2011, 16:54

Je pense barre de lion qu'il faut arrêter là , la comparaison avec le tennis de table car non tu ne tapes pas de la même façon ta balle et pour donner un même effet il y a plusieurs façon alors que pour tirer sur la corde il n'y a, à mon sens, qu'une seule façon de le faire...

Les alignements et tout le reste, c 'est à dire la séquence complète de tir varie certes un peu selon les archers mais en tir à l'arc tu ne vas pas chercher à donner de l'effet à ta flèche en lâchant différemment ta corde Laughing

Au final ta flèche va d'un point A à un point B et le plus rapidement possible, sans effet, et avec le moins de parabole, ce qui n'est jamais le cas au tennis de table.

Quoique , un "bon lâcher de sal..e" avec des doigts crochus et la corde va avoir un mouvement particulier Laughing

Dim 27-02-2011, 17:44

C'est dommage d'avoir un regard aussi réducteur du tir à l'arc.
Il n'y a qu'une seule façon de tirer sur la corde ?? c'est étrange, je n'ai pas l'impression que Michele Frangilli et Im tirent de la même façon sur la corde. Pourtant ils sont tous deux champions du monde alors ne va pas me dire qu'il y a une méthode qui ne marche pas.

C'est aussi dommage de réduire ce que je dis à une image que j'utilise pour illustrer mon propos et de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Pour cette question, tu as un mp.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Page 4 sur 5