| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
Et l’écart entre tes tubes sans plumes et les non-empênées ca donne quoi ?
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kudours niveau 4Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| ça dépend, certains vont grouper à peu près et certains tubes (non empennés) devient d'un côté ou l'autre de la cible et c'est ça qui me fait halluciner. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
Commence par faire ce test à 15 - 20 mètres.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| tequillalemonniveau 3 Age: 36 Rennes cie Arme(s): classique
|
|
|
|
| il y a une distance ou un intervalle de distance optimale pour les test des empennés/ non-empennées? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
Disons que si tu as des écarts visibles à 20 mètres ton spin n'est pas bon du tout. Et ca permet à un archer de niveau moyen de grouper ses flèches sans plumes pour avoir une comparaison valable (les sans plumes sont plus difficiles à grouper). Sinon plus le test est fait loin, mieux c'est.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Plop Arme(s): Classique
|
|
|
|
De mémoire, l'excellent Mr Schnoebellen (désolé pour l'orthographe...), inventeur de feu la marque "Athlétic", avait observé un phénomène sur le vol de la flèche à 27 ou 29 mètres après la sortie de l'arc.
Je ne vous les détaillerai pas parce que je ne m'en souviens plus ....
Mais la conclusion était que tout test concernant les tubes non empennés n'était pas fiable en dessous de 30 mètres. Attention : je n'ai pas dis qu'en dessous de 30 mètres, le test était faux ;);
Plop |
|
| Revenir en haut |
|
|
pete731niveau 5
|
|
|
|
| Kudours a écrit: | | ça dépend, certains vont grouper à peu près et certains tubes (non empennés) devient d'un côté ou l'autre de la cible et c'est ça qui me fait halluciner. |
Où se situe tes bare shafts à 30m par rapport aux flèches plumées?
Est-ce que les mêmes bare shafts vont toujours au même endroit ou ils se promènent d'un endroit à l'autre dans la cible?
Normalement il ne devrait pas avoir un "stiff side" au Nano mais en pratique, je tirerai toutes mes flèches sans empennage en classique à 30m et voudrait les faire grouper tous ensemble ... et s'il y a des promeneuses ... je tournerai l'encoche de 90 degré jusqu'à temps d'obtenir le résultat voulu. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Gauloisniveau 4 Age: 56 Archers de Saint-Georges Arme(s): Classique et bare bow
|
|
|
|
Bonjour, j'ai pris des nano XR 580 il y a un mois et j'ai eu le premier jour un souci avec les encoches. Elles accrochaient un peu trop et le groupement s'en ressentait. Je suis passé sur des bohnings taille 2.
Matériel: UX100 70 pouces tiré à 46 livres pointes 90 grains corde 18 brins 8125 (jaune fluo pour habituer les flèches au jaune  );
tranche fil braided 0.21. Kudours, même en astro, le diamètre de la corde est peut être un peu grand pour tes encoches.
Depuis le résultat me convient très bien.
Je joins une petite photo d'une volée d'aujourd'hui à 70m sans la lunette sur le pas de tir.
https://picasaweb.google.com/111573070882608140057/Cibles#5643203567498605442
Le matériel doit être bon mais le tireur doit encore beaucoup progresser, que fait ce 10 à gauche avec un tel écart en latéral avec les 5 autres flèches... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
