| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
COACHBEAR Rédacteur Age: 70 Brienon La Sentinelle Arme(s): cl ou ap ou arc chasse
|
|
|
|
Et moules frites parcequ'il a bien tiré à sports/entreprises aussi!  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
seb83niveau 2
|
|
|
|
| COACHBEAR a écrit: | | Et moules frites parcequ'il a bien tiré à sports/entreprises aussi! |
Ben oui là pourquoi pas, mais au championnat du monde du cirque à l'arc alors  |
|
| Revenir en haut |
|
|
archereniveau 1
|
|
|
|
Je sous-marine plus ou moins régulièrement sur ce forum, sans vraiment avoir envie de participer.
J'aimerai seulement réagir sur un point qui m'énerve de plus en plus avec la FFTA, et qui est légèrement abordé ici : les sélections pour les championnats, et les choix de la fédé.
Cette année, championnat du monde en salle ; et sélection.
Que dit la FFTA :
| Citation: | L’équipe de France qui participera au Championnat du Monde sera :
- Composée du premier archer du classement final de la 2ème épreuve de sélection, à condition d’avoir réalisé le minima requis lors de cette 2ème épreuve,
- Complétée, le cas échéant et dans l’intérêt de l’équipe de France, par le comité de sélection d’un ou plusieurs archers ayant pris part à la 2ème épreuve de sélection. |
Cette année, comme lors de la sélection pour le précédent championnat du monde salle, un seul archer fait le score minimum, et plusieurs archers terminent à quelques points en dessous du minima.
A chaque fois, les archers qui ratent de quelques points le score minimal sont des archers confirmés quelque peu habitués au haut niveau et qui ont déjà prouver leur efficacité.
Dans "l'intérêt de l'équipe de France" (censé être un point important dans les modalités de sélections), et dans un tel cas, ne serait-il pas intelligent de qualifier les trois archers et d'envoyer une équipe, qui aurait de réelle chance de ramener des médailles, tant individuelle que par équipe ???
N'est ce pas une énorme bêtise d'appliquer le règlement dans son sens le plus strict, de manière bête et méchante, et de se priver de potentielles médailles lors de championnats du monde ????
Olivier en gagnant les sélections a prouvé (si besoin en était) qu'il avait sa place aux mondes salles, Franck et Thomas, à mon avis et pour le bien de l'équipe de France avait eux aussi leur place. On aurait ainsi eu trois excellents tireurs capable de nous ramener médailles individuelles et par équipe.
Mais il vaut mieux appliquer le règlement à la lettre (on doit avoir trop de médailles...) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Une petite analyse sur les "podiumisés" des derniers CM salle à Rzeszow:
- Or: Hristov, 580 aux qualifs mais niveau 584 sur ses 6 duels
- Argent: Dobrowolski, 588 aux qualifs, niveau 593 sur les duels
- Bronze: JC Valladont, 584 aux qualifs, niveau 586 sur les duels
Donc niveau mini 584 obligatoire pour avoir une médaille... ou plutôt pour avoir une chance ! Car:
- Rien: D.Pigeaud, 583 aux qualifs, niveau 584 sur ses duels
- Quedalle: Terry, 593 aux qualifs, niveau 586 sur les duels
etc...
Le vrai dommage, c'est qu'en 2009 on avait 2 tireurs à 590 sur la saison en France, qui sont à 584-585 aux CM et qui accrochent une place en 1/4 et et une médaille de bronze. Et en 2011-2012 si on met de coté R.Girouille qui doit se préparer spécifiquement pour les JO, les 2 meilleurs sont à 585 sur la saison France... La faute à la fédé ? 
Et en Pologne y avait-il autant de monde qu'il y aura à Las Vegas
Donc la décision de se limiter à 584 paraît juste.
Mais dans le cas de FFisseux, c'est quand même un peu dommage je trouve... C'est comme ça !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mamcartgoldniveau 5 Tu es naïf ?? Arme(s): Désarmée
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | Une petite analyse sur les "podiumisés" des derniers CM salle à Rzeszow:
- Or: Hristov, 580 aux qualifs mais niveau 584 sur ses 6 duels
- Argent: Dobrowolski, 588 aux qualifs, niveau 593 sur les duels
- Bronze: JC Valladont, 584 aux qualifs, niveau 586 sur les duels
Donc niveau mini 584 obligatoire pour avoir une médaille... ou plutôt pour avoir une chance ! Car:
- Rien: D.Pigeaud, 583 aux qualifs, niveau 584 sur ses duels
- Quedalle: Terry, 593 aux qualifs, niveau 586 sur les duels
etc...
Le vrai dommage, c'est qu'en 2009 on avait 2 tireurs à 590 sur la saison en France, qui sont à 584-585 aux CM et qui accrochent une place en 1/4 et et une médaille de bronze. Et en 2011-2012 si on met de coté R.Girouille qui doit se préparer spécifiquement pour les JO, les 2 meilleurs sont à 585 sur la saison France... La faute à la fédé ?
Et en Pologne y avait-il autant de monde qu'il y aura à Las Vegas
Donc la décision de se limiter à 584 paraît juste.
Mais dans le cas de FFisseux, c'est quand même un peu dommage je trouve... C'est comme ça ! |
OK pour l'individuel,mais si toutes les fédérations imposent des quotas aussi haut ,adieu le tir par équipe ,parce qu' en ne sélectionnant que des archers à 584 ,il resterait bien peu d’équipe : au dernier CM 2 équipes à plus de 1752 (584x3);
donc le titre n'aura plus beaucoup de valeur...Cette réflexion est aussi valable pour d'autre championnat dans d'autres catégories .
Hormis en équipe mixte une médaille en tir par équipe ne serait elle plus une médaille enviable...?
Si c'est un choix fédéral faudra qu'on nous explique... 
_________________
"On ne peut pas faire ce que l'on veut ,si l'on ne sait pas ce que l'on fait "Moshe Feldenkraïs |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| mamcartgold a écrit: | OK pour l'individuel,mais si toutes les fédérations imposent des quotas aussi haut ,adieu le tir par équipe ,parce qu' en ne sélectionnant que des archers à 584 ,il resterait bien peu d’équipe : au dernier CM 2 équipes à plus de 1752 (584x3);
donc le titre n'aura plus beaucoup de valeur...Cette réflexion est aussi valable pour d'autre championnat dans d'autres catégories .
Hormis en équipe mixte une médaille en tir par équipe ne serait elle plus une médaille enviable...?
Si c'est un choix fédéral faudra qu'on nous explique... |
Je ne suis pas là pour prendre la parole pour la FFTA ni pour les défendre, juste pour essayer de réfléchir de façon impartiale à la situation.
En 1991, quand Sebastien Flute devient champion du monde en salle il faut... 584 aux qualifs et 146 en phase finale à l'époque sur 5 volées ce qui fait niveau... 584. 2 ans plus tard à Perpignan, Seb fait 585+580, puis niveau 568 sur la phase finale - il échouera en bas du podium.
Donc y a rien de nouveau depuis 20 aux CM salle, 584 en classique hommes pour avoir une chance de monter sur le podium, sauf coup de veine...
Et on ne reviendra pas plus en arrière car le CM n'existait pas avant...
Alors tu parles d'un collectif d'une part et du titre d'autre part.
- Je n'ai pas été dans ce cas de figure, mais comment gérer un collectif constitué d'individus qui jouent avec de bonnes chances un podium, avec d'autres qui sont contents d'être là, qui comptent sur une succession de coups de chances et qui viennent faire le/la 3ème sur les épreuves par équipe ? Sans doute pas facile...
- Qui connait le palmarès de la coupe du monde de foot en salle ? De la coupe du monde du ski sur herbe ? Même si en France la discipline en salle est importante, ce n'est pas la cas partout et notre sport est d'abord un sport d'extérieur, avec une discipline olympique à 70m. On peut discutailler sans fin ce sujet, mais en Pologne à part les pays européens au sens large il y avait les USA, le Canada, le Japon, l'Australie, la Chine de Taipeh et les Iles Feroe. Si on regarde la liste des pays auxquels appartiennent les 60 meilleurs archers senior hommes classiques, il en manque quand même un peu plus du tiers... Donc un titre mondial en salle oui, mais une priorité en année olympique.......... :roll:
Et puis juste un avis personnel: un championnat du Monde sans la Chine et l'Inde, les 2 pays les plus peuplés du Monde et très présents à haut niveau dans le TAA, et sans la Corée qui est la meilleure nation dans notre sport... Ca me fait penser au titre olympique de Poikolainen en 1980 pendant le boycott - 50 nations absentes dont les américains - à l'époque la seule question qu'on se posait était de savoir dans quel ordre R.McKinney et Darrel Pace allait occuper les 2 plus hautes marches du podium...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
