Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
J’ai eu plusieurs sollicitations concernant la possibilité d’adapter des branches ILF de toutes sortes sur les poignées de la gamme Formula, j’ai donc repris avec un autre matériau le projet que j’avais fait à l’époque en plastique pour adapter les branches Uukha UX100 sur ma poignée Formula RX. C’est donc en aluminium que j’ai réalisé cette pièce qui accueil à peu près toutes les branches ILF produites en Asie, pour l’instant, et je travaille pour que le système puisse recevoir des branches ILF Hoyt qui ont un pas de vis N° 12/28 filets par pouce (norme UNF) quasiment introuvable.
Voici le prototype en image :
L’idée est de pouvoir conserver ses anciennes branches en secours sans avoir à payer deux paires de branches Hoyt, ou de se laisser tenter à passer sur Formula en gardant ses branches, voire d’utiliser des branches peu chère en cas de blessure ou de reprise tout en continuant de tirer avec sa poignée Formula. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Insyd niveau 4Age: 41 Arme(s): Arc classique + arc pouli
|
|
|
C'est plutôt une bonne idée. J'ai vu qu'il y avait un système d'adaptation pour des branches Uukha. Mais pour les autres branches ça serai aussi vraiment sympathique.
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Red Hot niveau 3Arme(s): Arc Olympique
|
|
|
Je réserve!
En orange bien sûr!
Pour Noël ça tombe pile poil! 
Dernière édition par Red Hot le Sam 07-12-2013, 14:47; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
Sebpo13 niveau 3Age: 39
|
|
|
c'est du beau
a quand la commercialisation ...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Bery79 niveau 3Arme(s): Arc Classic
|
|
|
et au niveaux du comportement des branches?
ça change rien de particulier à signaler? |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Bery79 a écrit: | et au niveaux du comportement des branches?
ça change rien de particulier à signaler? |
Au niveau du comportement des branches, c’est juste un prolongateur, donc rien de spécial, par contre pour l’instant le prototype est un peu lourd, environ 200 grammes, je pourrais descendre à 150 grammes, l’avantage, c’est que l’arc parait plus facile à tirer. Difficile de faire moins de 150 grammes en aluminium sans risquer de compromettre la cohérence du système et la sécurité du tireur. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Sebpo13 niveau 3Age: 39
|
|
|
Si ta besoin dun testeur de resistance a 51# et 32". :p |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Déjà testé à 29 pouces et 57 livres, mais avec un presque 67 pouces et pas de bobo !
De toutes les façons, je ne pense pas que cela soit un accessoire pour faire de la compétition, quoi que pourquoi pas, je vois plutôt l’intérêt de l’objet pour tirer avec une paire de branches plus faible après une reprise ou une blessure, et des branches ILF moins puissantes, il doit en trainer pas mal dans les placards des tireurs Formula. |
|
Revenir en haut |
|
 |
maxwood niveau 4Age: 55 vive la Picardie Arme(s): bambou à corde
|
|
|
Je peux me tromper mais il me semble que Berengere a ce genre d 'adaptateur sur sa poignée
elle vient de retrouver sa poignée mais pas ses branches |
|
Revenir en haut |
|
 |
LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
petit cainailllloooouuuuxxx va,,,,(pour e=cap) _________________ "moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
Revenir en haut |
|
 |
zseth Rédacteur Age: 60 Morsang Arme(s): Classique
|
|
|
E=cap a écrit: | je vois plutôt l’intérêt de l’objet pour tirer avec une paire de branches plus faible après une reprise ou une blessure, et des branches ILF moins puissantes, |
On dirait que c'est déjà mis en pratique  _________________ La Flèche a déjà atteint sa cible avant d'avoir laissé l'arc. (Proverbe Zen) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Napapijri niveau 4Age: 47 1ere Cie de Montreuil Arme(s): Classique
|
|
|
maxwood a écrit: | Je peux me tromper mais il me semble que Berengere a ce genre d 'adaptateur sur sa poignée
elle vient de retrouver sa poignée mais pas ses branches |
Et elle remercie E=cap pour lui avoir fait ses adaptateurs ;-) |
|
Revenir en haut |
|
 |
maxwood niveau 4Age: 55 vive la Picardie Arme(s): bambou à corde
|
|
|
oui merci et bravo à E=cap, on va retrouver grace à cette géniale invention notre Berengere à son plus haut niveau
merci pour le tir Francais
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
AnthonyR niveau 3Age: 39 --- Arme(s): Compound & Classique Averti: 1 fois |
|
|
Bonjour e-cap
Ne reste plus qu a rajouter un taraudage 5/16 ou un insert en face de la branche pour ceux qui veulent mettre un damper et comercialiser le produit. Pourquoi ne pas voir du côté d arc système? .. |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
J’ai trouvé le moyen de rendre compatible le modèle actuel avec les branches ILF Hoyt, c’est la vis de fixation qui vient s’ajuster dans la pièce et pas l’inverse, mon système couvre normalement maintenant toutes les branches ILF du marché.
Concernant un taraudage en 5/16ième sur la pièce pour rajouter un damper, c’est un système dont je ne suis pas très friand mais cela ne coute pas grand-chose. Je suis plutôt à la recherche d’une forme pour gagner du poids, un trou supplémentaire va dans ce sens donc pourquoi pas.
La commercialisation d’un petit truc comme cela n’est pas une mince affaire, et peut couter très cher en cas d’échec. Et ce n’est pas l’inventeur ou le designer qui gagne sa vie avec sa trouvaille.
Actuellement, il me faut pratiquement 3 jours pour réaliser l’ensemble des pièces si simples soit-elles avec le passage dans un bain d’électrolyse pour faire une paire, et il faudrait avant s’assurer que le système fonctionne et soit suffisamment performant dans le temps (déformation, vibrations), des forces extrêmement importantes et pas forcement visibles s’appliquent sur des pièces de ce type. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|