Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Que c'est-il passé ?
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Zorg niveau 5Age: 60 Arme(s): Roulettes
|
|
|
Plumes arrachées, coupées, raccourcies ( sadique ) ... Des tests de tir avec des tubes à empennages aléatoires ? ( Ou géométrie variable, c'est selon )  _________________ La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt. |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Non, la qualité des flèches (le massacre des plumes), vient de leur rencontrent avec l’ancien stramit que j’ai tardé à changer, d’ailleurs la glace de la porte du fond en a fait les frais !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
gilles77 niveau 4Age: 56 Arme(s): Chasse, long-bow, Classiq
|
|
|
Vu la tête de certaines encoches, il y a eu des "refus!" qui ont finis à côté!
Bizarre l'insert ou la pointe qui traine en cible!
Enfin dans tous les cas, je t'interdit de tire chez nous! ;-) |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Alors, les flèches à coté sont bien là où j’ai visée, et il n’y a pas eu de refus !
Mais j’ai déjà tiré à Champs sur Marne, recherche dans tes archives… |
|
Revenir en haut |
|
 |
vbjolebab Rédacteur Age: 34 Torpes Arme(s): Classique - Poulies
|
|
|
tenamispartout?  |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Ah non, pour une fois que je m’applique ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
kwai niveau 2Arras Arme(s): Classique
|
|
|
Y a un tuc blanc planté dans le stramit au milieu, une encoche ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Samax niveau 1Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
l' encoche de la flèche à plume rose s'est détaché de celle ci et est venue se planter dans la stramit ?
Un peu fou comme idée, mais avec E=cap, je ne serais pas surpris .  |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
L’énigme :
1 – Cible visée
2 – Encoche cassée par la flèche avec les plumes plastique (n°4)
3 – Encoche de la flèche n°4 ? Plantée dans la paille à l’envers et intacte ?
4 – Encoche manquant (plantée en cible)
5 – Déviation de la flèche suite à la casse de l’encoche (n°2)
Donc, il y a deux questions :
Comment l’encoche à telle pu se retrouver plantée dans la paille, à l’envers ?
Et
Pourquoi la flèche avec les plumes en plastique et telle si loin de la zone visée ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Archer57 niveau 4Age: 29 Arme(s): PSE
|
|
|
Je dirai que la flèche avec les plumes en plastiques lorsque'elle a tapé la flèche N°2 a été déviée une première fois vers le haut et la droite (d'après les traces sur le pin) puis elle a été déviée une deuxième fois par la flèche entre l'endroit visé en N°1 et la flèche N°2. Ça expliquerai déjà pourquoi la flèche est si haute...
Après pour l'encoche... je dirai qu'après le premier impact elle avait déjà du commencé à sortir du tube (ou même lors de libération de la corde elle a peut être déjà commencé à en sortir ?) puis le deuxième choque contre l'autre aurait fini de la faire sortir du tube.
Pour le fait qu'elle soit plantée à l'envers je dirai que c'est un peu comme pour le lancé de couteaux : le lanceur lance le couteau avec le manche en direction de la cible et en vole il y a rotation du couteau ce qui lui permet de venir se planter dans le bon sens _________________ "Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre." Pierre de Coubertin |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Alors, il y a un bout de réponse mais ce n’est pas tout :
En fait, c’est à cause aussi d’un autre phénomène, le paradoxe de l’archer, je tire à 2 mètres de cette cible, avec des visuel, qui représente l’image de visée à 18 mètres sur trispot, et à cette distance de l’arc, la flèche est encore complètement déformée, comme un serpent. Il y a bien sur eu une première déviation à cause de l’encoche cassée par la pointe, mais cela n’explique pas tout, en général à 18 mètres avec la même destruction d’encoche, la flèche se retrouve quand même à peu près à la même hauteur à droite ou à gauche en fonction de l’angle du pin qu’il a percuté. Là, la direction est bien à droite, mais il faut aussi prendre en compte que c’est la cible indiquée par le cercle n°1 qui est visée, donc on peut mesurer la déformation de la flèche à cet endroit, à cause du paradoxe, pour comprendre comment elle a pu aller chercher au passage, la flèche en biais à gauche et plantée haute, celle-ci déjà, c’était enroulée autour de la flèche avec l’encoche jaune fluo, et se retrouve dans la même petite cible, opération que je fais pas par plaisir, de broyer des tubes à si faible distance, c’est pour cette raison que je tire une flèche par petite cible. J’ai déjà constaté, à cette distance, même avec 55 livres, que l’enroulement autour d’une flèche mal plantée en cible, pouvait projeter à plus de 20 centimètres la nouvelle flèche arrivant. C’est un désagrément qui arrive le plus souvent quand le Stramit est neuf.
Sinon, pour l’encoche plantée dans la paille à l’envers, c’est une des encoches intactes, je pense à celle en orange, près du pin abimé, qui a décollée, l’encoche Beiter 5.48 venant par-dessus le tube carbone, une Beman très usée, mais comme le profile avant n’est pas fuselé, l’encoche peut facilement tomber, après comment a-t-elle pu venir se planter à l’envers dans la paille, c’est un hasard que je ne m’explique pas, effectivement comme un lancer de couteau, mais pourquoi vers la paille et pas vers le tireur, ce qui serait plus logique.
J’ai reçu les deux morceaux de l’encoche cassée, et j’ai cherché un moment l’encoche blanche par terre, quand j’ai réalisé quelle était plantée. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Archer57 niveau 4Age: 29 Arme(s): PSE
|
|
|
Effectivement j'avais oublié la déformation de la flèche ce qui explique pas mal de choses... Et pour l'encoche je pense que ça restera un mystère mais c'est vrai que c'est très bizarre comme situation.
Futur cas d'école pour expert en balistique ?
Quelque chose qui n'a rien à voire mais la taille des cibles c'est pour travailler ta précision ou pour garder la proportion des cibles par rapport à la distance à laquelle tu tir ? _________________ "Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre." Pierre de Coubertin |
|
Revenir en haut |
|
 |
E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
Archer57 a écrit: | Quelque chose qui n'a rien à voire mais la taille des cibles c'est pour travailler ta précision ou pour garder la proportion des cibles par rapport à la distance à laquelle tu tir ? |
C’est pour éviter au maximum de faire de la paille, je tiens à garder une visée proche de celle que j’ai en tournoi, il se trouve que le plus simple était de simuler celle du 18 mètres, mais n’a rien à voir avec la distance que je pratique le plus souvent, le 70 mètres. C’est simplement pour obliger à avoir une référence. Ce qui compte, ce n’est pas que la flèche soit parfaitement dans le milieu du jaune, mais c’est de pouvoir sentir, qu’au moment où la flèche part, que tout tient, je veux parler du viseur en cible, de l’épaule d’arc, du torque de l’arc dans la main d’arc et que la corde contourne bien la palette, sans frottement excessif. C’est aussi pour s’habituer à réduire le mouvement du viseur en cible, sans pour autant relâcher la continuité, car dans la paille, la continuité est toujours existante, en tous les cas à mon niveau, et c’est dès qu’il y a une référence, une cible avec des zones, qu’elle a tendance à s’interrompre.
J’avais fabriqué, il y a longtemps avec un ami, un système, avec une molette de souris, relié à un petit programme sur ordinateur, qui mesurait la continuité avec un zoom, sur les derniers millimètres, et après des heures de tests, dans différentes conditions de tir, et bien le tir dans la paille permettait d’avoir plus de 99% de flèches avec une continuité parfaite. Dès que le viseur avait une référence, même sur des visuels à très courtes distances, sans pouvoir mesurer une performance officielle, le pourcentage, tombait à 80% et à 18 mètres sur blason de 40 cm, tombait à 70% même avec un score honorable au final. Curieusement, un meilleur pourcentage était obtenu à 90 mètres,
Je parle toujours de la continuité, peut être du fait, qu’à l’époque, j’avais le viseur rentré à cette distance, et que la visée, était moins précise qu’à 18 mètres, le bord mon œilleton étant largement autour de la cible au-delà du blanc du blason, le grain d’orge recouvrant le jaune et une petite partie du rouge. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Archer57 niveau 4Age: 29 Arme(s): PSE
|
|
|
E=cap a écrit: |
C’est simplement pour obliger à avoir une référence. Ce qui compte, ce n’est pas que la flèche soit parfaitement dans le milieu du jaune, mais c’est de pouvoir sentir, qu’au moment où la flèche part, que tout tient, je veux parler du viseur en cible, de l’épaule d’arc, du torque de l’arc dans la main d’arc et que la corde contourne bien la palette, sans frottement excessif. C’est aussi pour s’habituer à réduire le mouvement du viseur en cible, sans pour autant relâcher la continuité, car dans la paille, la continuité est toujours existante, en tous les cas à mon niveau, et c’est dès qu’il y a une référence, une cible avec des zones, qu’elle a tendance à s’interrompre.
|
C'est intéressant ça, j'étudierai ça quand j'aurai à nouveau le temps d'avoir un entrainement correct et régulier. Mais en tout cas c'est une piste à étudier pour ne plus se faire "aspirer" par la cible au détriment de la technique. _________________ "Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre." Pierre de Coubertin |
|
Revenir en haut |
|
 |
|