| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
M. Coin niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
Une SVFCL du club se tate à changer de branches et on se pose la question de l’intérêt des Uukha dans son cas.
Elle tire actuellement un « arc de vieille dame » selon ses propres termes, à base d’Exe master 68" 26# tirées à 23# à son allonge (26" AMO), montées sur une Fiberbow 5.99 (poignée 25").
Compte tenu des contraintes physiques et de sa non-décoche, la question n’est plus tant la performance mais de gagner en confort pour prolonger le plaisir de tirer.
On a déjà eu bon nombre de retours sur ce forum sur la souplesse des Uukha pour des grandes allonges, est-ce que ce choix est toujours pertinent pour une allonge de 26" ?
D’après http://www.uukha.com/img/courbes713x488.png on bénéficie de la souplesse dès 20" et l’écart de quelques dixièmes de livre par pouce est déjà présent à 26".
On a pu comparer ce matin à la salle ses Exe avec des HX10 d’un archer tirant une configuration qui donne la même puissance à cette allonge, et ça semble déjà plus souple, mais c’était un arc de 70".
L’autre point sur lequel on s’interroge est la rigidité en torsion. Est-ce que, dans le cas d’une personne qui n’a pas de mouvement arrière, cette rigidité a un impact sur le résultat en cible ?
Le but n’est pas tant de chercher des « branches qui pardonnent » ou qui « rattrapent » des lâchers pourris, mais simplement de s’assurer que ça ne va pas dégrader la situation existante.
On cherche a priori à gagner surtout en confort, mais si y’a un gain de trait et/ou de groupement grace à la vitesse/rigidité en torsion, tant mieux.
Merci d’avance pour vos lumières ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| M. Coinniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Pas d’avis sur la question ?
Il n’y aurait que des jeunes grands et forts sur ce forum et dans votre entourage ?  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Noraheniveau 4 Age: 44 CSB Betton Arme(s): Classique
|
|
|
|
Plutôt un grand et pas fort qui se pose le même genre de questions 
Désolé, ça ne t'aide pas vraiment ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| taz.39niveau 5 Age: 59 C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)
|
|
|
|
je pense qu'en prenant des 24# (les plus faibles puissances chez uukha) tu auras une vitesse de flèche supérieure à ce qu'elle a en UX 100 ou VX 1000.
en plus, le plaisir sera plus grand car ce ne sera pas des nouilles en latéral (souvent les branches les plus souples ..... 
Nos anciens et anciennes du club (jusqu'à 82 ans en compète tous les we ont résolus le pb en passant en poulies. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
De façon générale je dirais des branches carbone-foam les plus rapides possibles.
Mais dans ce cas précis, l'archère va continuer à perdre de la puissance au cours des années futures. A mon avis prendre des branches souples réglées aujourd'hui à fond, milieu de gamme, et chercher à compenser avec le reste du budget par des tubes le plus légers possible - genre Uhyre. Ca devrait donner beaucoup plus de "peps" que de chercher de négligeables gains sur la technologie des branches... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| taz.39niveau 5 Age: 59 C.G.C (Club des Gauchers Contrariants)
|
|
|
|
| Après, si la dame a les moyen et envie de se faire plaisir en prenant des Uukha ou autres branches haut de gamme , elle peut cumuler les deux options et aussi prendre des flèches très légères .... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| M. Coinniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| taz.39 a écrit: | | Nos anciens et anciennes du club (jusqu'à 82 ans en compète tous les we ont résolus le pb en passant en poulies |
C’est la 1re idée qu’on a eu, le problème c’est qu’elle ne peut pas le décoller, le pic ne passe pas.
| Laurent Tiko a écrit: | De façon générale je dirais des branches carbone-foam les plus rapides possibles.
Mais dans ce cas précis, l'archère va continuer à perdre de la puissance au cours des années futures. A mon avis prendre des branches souples réglées aujourd'hui à fond, milieu de gamme, et chercher à compenser avec le reste du budget par des tubes le plus légers possible - genre Uhyre. Ca devrait donner beaucoup plus de "peps" que de chercher de négligeables gains sur la technologie des branches... |
| taz.39 a écrit: | | Après, si la dame a les moyen et envie de se faire plaisir en prenant des Uukha ou autres branches haut de gamme , elle peut cumuler les deux options et aussi prendre des flèches très légères .... |
C’est vrai que j’ai été incomplet sur ce point, mais je pense qu’on aura du mal à gratter du trait de ce côté :
- corde 8 brins (je sais pas si c’est du FF ou du 8125) ;
- ACE 1250 (donc 5.1GPI), c’est pas spécialement lourd comme tube.
Côté Uhyre, d’après leur tableau il faut du 1100, mais les Uhyre ne démarrent qu’à 800 (qui est certes à seulement 4.5GPI).
C’est d’ailleurs un soucis c’est que y’a pas franchement de choix de tubes pour du 23# 26", j’ai l’impression que sorti des MXR1300 et des ACE y’a plus rien. Tout le reste ne semble démarrer qu’à 1000 ou moins.
En tout cas merci pour vos réponses. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
et pourquoi pas un oneida au lieu d'un poulie, il n'y a pas réellement de pic justement.
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Noraheniveau 4 Age: 44 CSB Betton Arme(s): Classique
|
|
|
|
| C'est sûr qu'après pour faire aussi bien il faut soit les MXR 1100, qui ne sont qu'à 4.6 gpi, soit les ACC en 1500 à 4.7 gpi. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| M. Coinniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| JMG a écrit: | | et pourquoi pas un oneida au lieu d'un poulie, il n'y a pas réellement de pic justement. |
Mmm, les specs parlent de let-off, si y’a let-off c’est qu’il y a pic non ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| M. Coin a écrit: |
- ACE 1250 (donc 5.1GPI), c’est pas spécialement lourd comme tube.
Côté Uhyre, d’après leur tableau il faut du 1100, mais les Uhyre ne démarrent qu’à 800 (qui est certes à seulement 4.5GPI).
C’est d’ailleurs un soucis c’est que y’a pas franchement de choix de tubes pour du 23# 26", j’ai l’impression que sorti des MXR1300 et des ACE y’a plus rien. Tout le reste ne semble démarrer qu’à 1000 ou moins.
... |
Oups, j'avais pas pensé à çà...
Une alternative: les CT McKinney 2 - on peut les trouver par correspondance aux US ou en GB (pour ne pas être enquiquiné avec des frais de douane incompréhensibles...)
Ca existe jusqu'à la 1050, 3,9 gpi - à battre !
Un peu plus cassantes mais à ces puissances là pas trop de risque et accessoires ACE...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| M. Coinniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | Une alternative: les CT McKinney 2 - on peut les trouver par correspondance aux US ou en GB (pour ne pas être enquiquiné avec des frais de douane incompréhensibles...)
Ca existe jusqu'à la 1050, 3,9 gpi - à battre !
Un peu plus cassantes mais à ces puissances là pas trop de risque et accessoires ACE... |
Wow, même si on prend plus long pour que ça passe niveau spine, on gagne quand même 25gr !
Par contre avec un tube si léger, ça doit faire des trucs assez folklo en cas de vent de travers (c’est de toute façon déjà le cas, 50m avec 23# faut pas se faire de grosses illusions) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Thanis42niveau 4 Age: 58 Archers des remparts Arme(s): Barebow, longbow
|
|
|
|
| tu gagnes aussi 2# de rendu avec les VX100 par rapport aux UX , tant qu'a aller piocher les livres gratuites , apres ca a un cout :/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
| JMGniveau 6 Age: 57 Arme(s): un arc, quel qu'il soit
|
|
|
|
| M. Coin a écrit: | | JMG a écrit: | | et pourquoi pas un oneida au lieu d'un poulie, il n'y a pas réellement de pic justement. |
Mmm, les specs parlent de let-off, si y’a let-off c’est qu’il y a pic non ? |
oui, le principe est celui du poulie, mais le pic à l'armement n'est pas comme celui d'un poulie, l'armement est tres doux, comme un classique pour redescendre tranquillement dans la vallee.
_________________
espace, frontière de l'infini ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| M. Coin a écrit: | | Laurent Tiko a écrit: | Une alternative: les CT McKinney 2 - on peut les trouver par correspondance aux US ou en GB (pour ne pas être enquiquiné avec des frais de douane incompréhensibles...)
Ca existe jusqu'à la 1050, 3,9 gpi - à battre !
Un peu plus cassantes mais à ces puissances là pas trop de risque et accessoires ACE... |
Wow, même si on prend plus long pour que ça passe niveau spine, on gagne quand même 25gr !
Par contre avec un tube si léger, ça doit faire des trucs assez folklo en cas de vent de travers (c’est de toute façon déjà le cas, 50m avec 23# faut pas se faire de grosses illusions) |
La masse ne joue pas dans un vent constant - mais peut favoriser dans les rafales...
Par contre avec 30% de masse en moins, c'est 15% (racine carrée) de vitesse en plus - donc 15% de prise au vent en moins... Avec des tues dont le diamètre intérieur est celui d'une ACE, celà ne doit pas être trop gros !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
