| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
arnaudco niveau 4Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour à tous,
Je tire actuellement des 750 avec des Nano Pro Xtrem. 40# 26pouces.
Cela correspond bien au tableau Carbon Express.
Lorsque je regarde les FiveX je tombe sur 800 (limite 800).
Comment expliquer une telle différence ?
Moi qui cherche des flèches de même tolérance mais un peu plus lourde, j’y perd tout l’intérêt en changeant de Spin. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
https://www.fivics.com/ProductsArrows/Five-X
On a bien l'impression que c'est une Nième évolution des Nano XQ / XQ 3.15 / Cross X Plurima / Paragon Skylon... Tube cylindrique 46 Tons avec diamètre interne dans les 3.15.
Asses proche des XQ 3.15, décalées d'un demi spine en moyenne.
Pourquoi passer de tubes haut de gamme, qui dans une configuration de spine 750/29" pèse 11 grammes à un tube cylindrique moyennne gamme qui pardonne moins et pèse 11,6 grammes ? Et pourquoi ne pas prendre la Skylon qui semble à peu près la même chose pour beaucoup moins cher ??? 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| arnaudconiveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
D’après ma compréhension la FiveX était plutôt haut de gamme.
La Paragon, dans mon spin de 750 devient encore plus légère que mes nano pro Xtrem. Comme j’ai une courte allonge, j’ai constaté que plus je m’éloigne des 6.0g/pouce et plus cela devient compliqué dans le vent. Malgré des pointes de 120. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
La Five-X est un haut de gamme par le prix;
Pour ce qui est de la technologie, c'est pareil: même carbone, même diamètre, même rectitude...
Et la Paragon ne disperse pas beaucoup, cf tests de l'ami Jerôme...
Tube cylindrique carbone, donc qui pardonne peu, ca ne peut être du haut de gamme.
Dans un vent stable normalement la masse de la flèche ne joue pas. Par contre le diamètre...
Est-tu sûr que tes pointes de 120 avec une petite allonge ne rende pas tes flèches instables, ce qui en fait des proies pour le vent ??
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| arnaudconiveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
J’ai déjà essayé des pointes plus légères mais c’était pire.
Lorsque tu dis « Tube cylindrique carbon » c’est en comparaison du tri spin des Nano Pro Extrem ?
Et d’après toi tous les tubes cylindriques Carbon sont plus difficile à tirer que des Carbon alu ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| arnaudconiveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Je viens de trouver la VXT de chez Victory.
Je ne connaissais que les VAP mais ce modèle semble également pas mal aux niveau des spécifications (l’arrière est plus fin) . Le diamètre se rapproche plus d’une Nano SST. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
