E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Peut-être pour comprendre...
Je ne connais rien à la physique, ni aux mathématiques, mon niveau s’arrête au 4 opérations…
mais il y a peut-être dans ce tableau une explication sur le comportement des tubes en carbone suivant le type de carbone utilisé.
Entre le spine statique que l’on peut mesurer avec un spinetesteur et la réaction en dynamique de la flèche qui contourne la fenêtre de l’arc,
on s’aperçoit qu’un spine (marqué sur le tube) qui fonctionnait avec tel marque et tel modèle, malgré la même mesure en statique,
les mêmes pointes/encoches et plumes, et bien ne passe plus correctement autour de l’arc avec une autre marque et le groupement s’en ressent…
Donc, si j’analyse les données du tableau, un carbone standard résiste mieux à la rupture en traction (MPa),
mais cela n’a pas une grande importance avec notre façon de contraindre le matériau,
car on va plutôt pousser le carbone mais sans l’étirer. Par contre il est moins élastique (Gpa) que le carbone haut module.
Et c’est surement cette partie des propriétés de ce matériau, l’élasticité du carbone, qui va avoir un impact sur la réaction
de la flèche car au moment ou la corde/flèche contourne la palette et les doigts du tireur,
la flèche se déforme dans un premier temps dans un sens, puis arrivée un peu plus loin que le band se courbe dans l’autre sens,
ce que l’on appelle le paradoxe.
Et cette ondulation à la manière d’un serpent va se prolonger jusqu’à une vingtaine de mètres puis la flèche va plus ou moins se stabiliser
pour atteindre la cible en fonction bien sur de la qualité du réglage de l’arc (setup) et de l’optimisation de l’adaptation spine/puissance…
Mais un autre paramètre vient compliquer l’analyse, les tubes en carbone peuvent suivant leur qualité et leur prix,
être fabriqués avec différents tonnages… compression appliquée sur le matériau pendant la phase de production qui varie de 20 à 46 tonnes…
Si au moins, l’on pouvait acheter les tubes à l’unité pour les tester, un seul tube monté avec des Spinwings permet de connaitre
si l’adaptation spine/puissance de l’arc est relativement proche, mais le soucis, c’est que le plupart des tubes sont vendus par lot de 12 !!!
- MPa
Traduit la rigidité du matériau
(c'est une unité de contrainte à la rupture en traction)
- GPa
Traduit la limite élastique du matériau
(c'est une unité de pression ou de contrainte)
Source du tableau : EPSILON Composite
_________________
We never surrender! en hommage aux victimes du 13/11/2015 à Paris et sa banlieue
Dernière édition par E=cap le Jeu 07-12-2023, 14:31; édité 1 fois |
|
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
En haut à gauche c'est du roseau (ténacité), en bas à droite c'est du chêne (haut module).
À noter Uukha indique ses branches comme "HM" depuis la sortie des VX+ et XX en 2017,
mais peut-être ne s'agit-il que d'un dosage HM/HR ou IM.
Pour les flèches le graphène aurait-il un intérêt à l'avenir ?
Si oui dans quelle direction ?
Durée de vie, régularité de production, réduction du diamètre, poids ?
Existe-t-il d'autres matériaux exploitables hormis l'alu/carbone Registred par Easton ?
Existe-t-il des axes d'amélioration de la performance autres que l'absorption du paradoxe par le multi-spinage ? |
|
Calendrier 
Calendrier
