| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jeanmich35 niveau 2Age: 56 archer de broceliande Arme(s): classique
|
|
|
|
Bonjour à tous
Alors, je regardais depuis un moment pour une nouvelle poignée, c"est bientôt noël  La novaery est chère, trop chère, dommage...quoique mais j'ai vu que la nishikawa SH-02 est devenu beaucoup plus accessible, presque moitié moins chère qu'avant !!!!
Les deux ont des similitudes comme les fixations des branches mais j'ai une question plus technique concernant la SH-02, quel intérêt d'avoir la possibilité de régler en hauteur la position du berger? Qu'est ce que cela apporte de plus et comment définir la hauteur qui convient à chacun/e. Merci d'avance
PS; quelqu'un aurait-il des retours sur la poignée novaery vega ou aestus
Et une bonne saison salle à tous.... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
J'avais cru comprendre que ça permettait de gagner de la hauteur au viseur, mais ça ne serait pas sans incidence sur le réglage général de l'arc (hauteur nockset, tiller... ?).
Autre théorie qui s'appliquerait bien ici : augmenter la distance entre le point d'appui et le BB apporterait plus de tolérance en cas de variation du point d'appui. Dit à l'envers, quand on rapproche trop le point d'appui du BB, l'arc aurait tendance à être moins tolérant. Ce qui reste à démontrer. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jeanmich35niveau 2 Age: 56 archer de broceliande Arme(s): classique
|
|
|
|
bonjour Metropolis
Merci pour ce retour technique, j'avoue honnêtement que je n'ai pas les compétences pour régler cela comme il faudrait... Bonne fin de semaine à toi |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
