| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
archer anonyme
|
|
|
|
e ne suis pas favorable de faire payer plus une catégorie par rapport à une autre, excepté l'age inférieur à 18 ans compte-tenu des réalités économiques.
Par contre, d'instaurer une sorte de NIVEAU (comme dans le temps  ) où en fonction du score, les tireurs seraient positionnés sur des blasons style SPOT 122 où il n'y aurait que 7, 8, 9, 10, ce qui doit faire environ 40cm et permettrai de mettre 4 blasons sur une cible et tout le monde sait que le point faible de la ciblerie c'est le centre. Dans ce cas 6 = paille  ,
qu'en pensez-vous? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| maliceniveau 6 un club sympa Arme(s): compound
|
|
|
|
une bonne idée je trouve.
je vote pour  |
|
| Revenir en haut |
|
|
ultratec2 niveau 6Age: 36 Arme(s): arc à roulette
|
|
|
|
| je suis malice je vote pour aussi !!!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Friteniveau 6
|
|
|
|
Pour  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Pour !
Ou sinon, faire payer à tout le monde 2-3 € de plus sauf à ceux qui tirent moins de 50# et qui font moins de 600 ?
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Je ne crois pas faire le procés de qui que ce soit en énonçant un fait. Simplement je rejoins Laurent sur le fait qu'il faut peut être le prendre en compte. Sans accuser personne.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Océ91niveau 4 Age: 37 Orsay Arme(s): classique
|
|
|
|
L'idée des trispots en 122 n'est pas bete, mais si lont réfléchi on déplacera le probleme ailleur : au lieu que ce soit le centre qui est abimer se sera les quatres coins, certes ça sera moins vite mais bon ça déplace le probleme ailleur. Moi je crois qu'il faut que les poulies tirent sur les cibles avec les clasiques afin de moins détérioré la cible!!!
Mais il est vrai que patrick a raison et que les trispots pour les plus fortes puissances serait la meilleure solution, mais dans ce cas il faudrait l'appliquer à tous le monde!!!! La meme discussion pourrait s'ouvrir en salle: pourquoi les classiques tirent sur des 40 et les poulies sur des trispots!! Les championnats de france se faisant sur trispots pour les classiques!!! Lespolies ont autant de chance que nous de faire un 1 et vice vers ça!!
bon courage au 91
_________________
Fuis moi je te suis suis moi je te fuis |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
Mais c'est le cas en salle, c'est très peu appliqué, mais le réglement assimile maintenant les niveaux à des catégories, ce qui fait que sur un concours en salle, tous les archers d'un même niveau, ie Niv1, peuvent tirer sur un trispot.
Pour ce qui est de l'usure, les 4 coins sur une cible ronde ça nous donne de la marge. Et surtout moins d'impacts concentrés. Mais ne vous réjouissez pas si vite, il faudrait trouver un fabricant de blasons et que cette règle dépasse nos frontières.
Je pense que les interêts des fabricants de ciblerie et de flèches est plus fort, mais là je suis peut être un peu mauvaise langue. |
|
| Revenir en haut |
|
|
sly
|
|
|
|
| patrick lemesle a écrit: | Mais c'est le cas en salle, c'est très peu appliqué, mais le réglement assimile maintenant les niveaux à des catégories, ce qui fait que sur un concours en salle, tous les archers d'un même niveau, ie Niv1, peuvent tirer sur un trispot.
|
Ce n'est même pas que peu appliqué, c'est quasiment un miracle quand c'est appliqué!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
