Les navigateurs et le site de Popeye ...

Ven 25-06-2004, 23:22

sinon tu peux faire comme moi, pour faire le forum j'utilise bloc-note Laughing

c'est du windows mais c gratuit (pour une fois) Wink

Lun 28-06-2004, 8:29

HTMLEdit.
Un outil un peu plus évolué que Notepad, qui fonctionne bien, permet une prévisualisation correcte, c'est gratuit, léger, et en plus c'est un simple exécutable qui ne nécessite donc pas d'installation !

Lun 28-06-2004, 10:42

Pour ma part phpedit, mais c'est un outil pour utilisateur averti, tout comme le bloc-note ou htmledit. Ce que cherche Popeye, c'est un truc pour personne ne voulant pas se prendre la tête. Peut être que le problème vient surtout de la maniere de faire, word est capable de sortir qq chose de lisible quand il veut.

Lun 28-06-2004, 10:45

Lun 28-06-2004, 11:06

T'inquiete, je commence à quitter le point du vue pur du technicien que je suis pour essayer de comprendre ceux qui j'essaye d'aider. Hormis le point de l'accessibilité pour tous, je cherche la solution adaptée.

Lun 28-06-2004, 11:33

Si je puis me permettre de revenir sur l'affaire.

J'ai fait un test utilisation d'un document word avec tableaux, génération du HTML, bof bof. Ouverture sous OpenOffice texte. Enregistrement au format HTML. Le document est lisible dans l'explorateur et le code est largement plus propre.

Donc si Popey a déjà réaliser tout un site avec word, le plus simple pour en faire un truc viable sans tout resaisir dans un nouvel outils c'est OpenOffice, même si tout les autres outils sont aussi bon ou même meilleurs. C'est le seul qui permettent de récupérer 99% du travail réalisé.

Michel Very Happy

Lun 28-06-2004, 12:09

je peux encore me permettre de refaire le site, disons que j'ai un truc que j'aimerais faire.

ce que je fais actuellement, je reprends une page word entière (avec les menus à gauche et image au-dessus) et je change le contenu des articles.

ce que j'aimerais faire, avoir des cadres et donc ne changer que les articles (là en HTML ça devrait pouvoir se faire);

mais c'est de faire la carcasse qui disont-le...est le plus dur Sad

prendre par exemple dreamweaver, et le faire en visuel, bah c'est encore difficile je trouve, alors avoir des liens qui change d'apparence, qui changent de couleurs quant la souris passe dessus... j'y suis pas encore Wink

Lun 28-06-2004, 12:29

Pas compliqué les liens qui changent, va voir le code sur Placedusport2.com ou tiralarcidf.com, tu peux le repiquer sans soucis. Pour les frames (ou cadres en français) je n'aime pas trop, ce n'est amha adapté que pour les applications web (webmail, forum eventuellement...) mais regarde là http://www.google.com/search?hl=fr&ie=UTF-8&q=frame+tutoriel+html&btnG=Rechercher&lr=

Le gros soucis du site actuel est que la page d'accueil n'est qu'une seule image cliquable, et que cette manière de faire une image cliquable n'est pas propre. En plus ça rend la page un peu lourde pour les modems.

Lun 28-06-2004, 12:56

Si tu veux mettre en place un site avec des articles facil à mettre en place. Un menu tout fait. Tu as des outils existant en PHP. Il n'est pas indispensable de réinventer la roue pour chaque voiture construite.

Des Wiki que tu peux protéger. Le Wiki est un site modifiable par les personnes qui consultent, on peut mettre des passes pour limiter les modifications.

Tu as aussi des blog. Regarde le site de mon club. Il n'est pas nécessaire d'être un pro en développement web pour faire un article et nécessite des connaissance minimal pour l'installation. Cela peut s'installer sur free.fr avec des performance bof, mais dans unpremier temps ...

Michel Very Happy

Lun 28-06-2004, 13:17

Vrai mrotta, et c'est aussi ma solution (dans mon cas, j'ai développé l'outil, mais il en existe de bons tous fait, genre Spip) mais ça demande quand même un apprentissage, même si c'est au final un gain de temps impressionnant par rapport à une gestion manuelle

Jeu 01-07-2004, 14:49

bon j'ai vais essayer de tout passer en animation flash (enfin swish). Mais avant je vous demande ce que vous en pensez ...

j'ai fais un petit essai, le problème c'est que je mets beaucoup plus de temps à la réalisation et quelques inconvénients pour la mise en page du texte.

mais normalement tout le monde peut lire le flash et ça ne déforme pas le site ! en plus je peux facilement mettre des animations, de la musique etc...

voilà l'essai (le fichier est un peu plus lourd car j'ai mis une photo de 85ko) à http://popeyef1.free.fr/Film1.html

Jeu 01-07-2004, 16:18

Bon, on tombe de charybde en scylla ... dougoudougou boum ;-D
Non le flash n'est pas un format universel que toutle monde peut lire, il n'est pas installé en standard sur tous les ordinateurs, et certains systèmes n'ont pas le plug-in flash*. Je dirais que si Word est le coté obscur, flash est le coté gris-clair de la force ;-);

Désolé je n'ai pas encore eu le temps de m'occuper de ton cas, mais je pense que même en gardant Word mais en oubliant l'image-map (ou image cliquable) ça ira mieux et ca ne demande qu'à découper l'image.

Cédric

*meme si ça pourrait changer dans un futur pas trop lointain sur ce point, voir là http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-06-30.html

Jeu 01-07-2004, 17:02

Ven 02-07-2004, 9:38

Reste dans la simplicité !

Et n'oublie pas que ce qui compte c'est avant tout la richesse éditorial

L'affichage est moins important.

Pour le Flach Cédric a raison, c'est pas top.

Ce que tout le monde peut lire c'est le HTML sans FRAME. Quoique aujourd'hui, avec FRAME ça doit passer dans 99% des cas.

Michel Very Happy

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Sites webs et logiciels	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2