| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| géantvert a écrit: | Olivier grillat est à la fédé depuis au moins deux mandats, et est encore le président de la commission développement.
Qu'a-t'il fait pour le développement de la fédé, en dehors d'organiser ses championnats du monde chez lui. |
C'est déjà pas mal, non?  Et l'expérience acquise avec le tournoi international a permis cette réussite.
ça me fait bizarre à moi de valoriser sa candidature en parlant du bilan du concurrent. 
Moi j'attends des candidats qu'ils présentent leurs idées et leurs projets, ça me semble plus sain comme attitude. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
C'est le privilège et l'inconvénient des élus sortants que de passer sur la sellette sur leurs réalisations...
Par contre pas facile de faire un débat objectif sur le forum si les différents protagonistes ne sont pas représentés, c'est le problème...
Un chat à une heure donnée ? Cà ce serait peut-être vraiment constructif ? 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
géantvert niveau 51ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
C'est super bien comme bilan pour un président de club, pour un responsable national développement, c'est un peu limité, surtout qu’il s’est passé au moins deux ans depuis. Ce n'est pas le premier championnat du monde organisé en France et les organisateurs n'ont pas tous vocation à devenir président de la fédé. Je veux bien voter pour lui comme président de l'arc club de Nimes, il y a fait un beau mandat. Par contre, ce qu'il a montré à la commission développement n'en fait pas pour moi un futur président.
Avec les promesses électorales on est dans le mauvais coté de la politique où demain, on rase gratis.
Ce qui m'intéresse dans un candidat, c'est son aptitude à travailler pour le bien de tous et pas seulement à défendre son club, sa famille ou ses intérêts propres. Et ça, ça se juge plus aux oeuvres qu'aux promesses.
Pour Laurent dont j'ai vu le post entre temps.
Michel est présent sur le forum, Damien aussi…
On n'est pas dans l'urgence et on ne va pas faire un débat télévisé, on échange posément des arguments quand on a le temps, le forum me semble l'endroit approprié.
Enfin, je n'ai pas l'impression que mon point de vu soit majoritaire sur ce forum et c'est donc moi qui prend des risques. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| géantvert a écrit: | | Enfin, je n'ai pas l'impression que mon point de vu soit majoritaire sur ce forum et c'est donc moi qui prend des risques. |
C'est ton opinion donc c'est tout à ton honneur de défendre la liste Bouclet dans ce contexte.
En politique le problème des meetings c'est que le candidat est face à ses partisans, il est donc le roi du monde. C'est tout autre chose de débattre à une tribune libre, merci de le faire. Mais maintenant, pour continuer sur les bilans puisque ça te semble plus important que les promesses électorales des candidats, parle nous des réussites de " l'olympiade Bouclet" ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| pcoucoulniveau 5 Age: 41 Arc Club de Blagnac Arme(s): Classique
|
|
|
|
Moi aussi je suis plus du coté Bouclet et je pense que vous aurez deviné pourquoi!!!
Pour le bilan de Philippe, je ne suis pas spécialiste et c'est vrai que je me suis ja mais trop interessé à la politque de la fédé!
Par contre il me smeble qu'il a quand meme bouché le joli trou de la fédé en 4 ans, c'est deja un bon point il me semble.
Par contre j'en reviens à ma premiere idée du nom du futur DTN, car je pense sincerement que Philippe fera un bon président pour 4 ans de plus mais il risque d'etre deservi par son DTN car ce dernier (qui devrait de nouveau etre Benoit Dupin?) et tres loin d'avoir fait l'unanimité avec tout les problemes que l'on connait... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| pcoucoul a écrit: | Moi aussi je suis plus du coté Bouclet et je pense que vous aurez deviné pourquoi!!!
|
Ce n'est surement pas clair pour tout le monde. Tu peux préciser?
| pcoucoul a écrit: | Pour le bilan de Philippe, je ne suis pas spécialiste et c'est vrai que je me suis ja mais trop interessé à la politque de la fédé!
|
Donc tu lui signerais un chèque en blanc sans tenir compte de son bilan ou de sa politique à la tête de la fédé. J'aimerai bien comprendre pourquoi.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | | pcoucoul a écrit: | Moi aussi je suis plus du coté Bouclet et je pense que vous aurez deviné pourquoi!!!
|
Ce n'est surement pas clair pour tout le monde. Tu peux préciser?
| pcoucoul a écrit: | Pour le bilan de Philippe, je ne suis pas spécialiste et c'est vrai que je me suis ja mais trop interessé à la politque de la fédé!
|
Donc tu lui signerais un chèque en blanc sans tenir compte de son bilan ou de sa politique à la tête de la fédé. J'aimerai bien comprendre pourquoi. |
Ils sont du même club...  
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| pcoucoulniveau 5 Age: 41 Arc Club de Blagnac Arme(s): Classique
|
|
|
|
bravo laurent!!!
et ensuite, j'ai jamais dis que je lui signerais un cheque en blanc comme ca...
J'ai juste que j'avais suivi les affaires admanistratives de la fédé d'assez loin mais il me semble quand meme que le trou de la fédé a ete bouché pendant son mandat donc c'est un point plus que positif pour lui!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 59 Arme(s): classique
|
|
|
|
Un autre bon point je trouve (puisqu'on est dans la colonne "positif" du bilan), c'est le site Internet: on a changé de millénaire !
Tout y est: calendrier, résultats, infos sur les clubs, logiciel en téléchargement... Cà faisait partie du projet et çà a été tenu ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| géantvertniveau 5 1ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
Bon je bosse en même temps et j'essaie de faire une réponse complète mais je me fais griller au fur et à mesure alors j'envoie.
| jlonzeweb a écrit: | | Mais maintenant, pour continuer sur les bilans puisque ça te semble plus important que les promesses électorales des candidats, parle nous des réussites de " l'olympiade Bouclet" ... |
C'est sur le site et je ne vais pas paraphraser ce qui est déjà écrit. Je vais juste te dire ce qui a changé pour moi par rapport aux façons de procéder précédemment.
La première, et pour toi qui est francilien comme moi je ne sais pas si tu y a été sensible, c'est un mode de fonctionnement décrispé entre l'IdF et la Picardie, qui sont le signe de qualités d'écoute que l'on n'avait pas vues depuis longtemps. Sous ce mandat et jusqu'à l'annonce des élections, je n'ai pas senti les clivages antérieurs.
La deuxième c'est un équilibre financier rétabli très rapidement mais qui n'a pas permis de lancer tous les projets qui auraient pu l'être. Le trou était quand même de quelques 300 000 euros. Le trésorier n'a pas changé, c'est à mettre au crédit du président.
Entre parenthèse ce sont deux éléments du passif du président précédent qui soutient la candidature d'Olivier. Quelle idée, je n'aurais pas voulu d'un parrain aussi encombrant. Il a déjà fait un mandat de trop et il essai de nous jouer le retour ?
Le troisième, c'est la mise en place de l'extranet fédéral. C'est un outil génial de communication qui correspond aux besoins des licenciés mais pour moi qui suis aussi président de club et de département c'est un outil de gestion fabuleux qui me permet de gérer facilement une multitude de choses, répondre facilement aux demandes de la mairie, du conseil général comme à celles de la DDJS. La partie licenciés est bouclée, la partie sportive est bien avancée et dépend maintenant de la remontée des scores des différentes disciplines, la partie formation reste à enrichir mais faute de système d'archivage fiable, une partie des données sur les diplômes en particulier a été perdu.
Tout le monde n'y a pas accès, c'est en en fonction des responsabilité, mais ça vaut le coup d'avoir une démonstration. La fédé a abandonné la plume d'oie et est vraiment rentrée dans le troisième millénaire. Tout ça sans clash, sans crises, sans drames. Une transformation, pensée planifiée, managée, réussie
Donc pour conclure, sur la partie relationnelle, administrative et organisationnelle, pas loin de ce que je considère comme étant un sans fautes. |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
Le passé c'est bien et surtout c'est dérrière nous, maintenant on parle d'avenir.
Les têtes de listes sont là pour donner la direction et assurer la représentation de la FFTA vers l'extérieur, ce qui importe beaucoup, c'est l'équipe qui est dérrière.
Sur le plan Représentativité et Humain, c'est incontestable que Philippe est très bon, c'est mon point de vue, il a une grosse qualité, c'est sa gentillesse et son respect de l'amitié, mais au bout d'un moment ça devient une sorte de défaut car il a du mal à se séparer de certains boulets, alors je ne citerai pas de noms, mais il y en a quelques uns que je n'ai pas du tout envie de voir revenir.
Olivier a composé une équipe essentiellement basée sur des techniciens de notre sport, ce qui est très bien mais ça peut effrayer certaines personnes. La nouveauté et la jeunesse effraie !!
Une chose est certaine c'est que ces 2 hommes sont dévoués pour l'avenir de notre sport avec des méthodes différentes.
J'étais prêt à m'engager dans l'équipe FFTA et j'avoue qu'entre les 2 ce n'était pas simple de choisir, et à un moment j'ai fait un choix, est ensuite est venu se greffer un arbitre qui s'appelle Madame et j'avoue avoir plié et du coup mon choix a été vie privée d'abord.
Je peux vous assurer que je m'investirai de temps en temps comme je le fais actuellement avec la commission Structuration reprise pas Jean-Michel, dans une commission, si on me le demande et en fonction des personnes qui composeront la commission à ce moment là.
En attendant il va falloir faire un choix et ce qui sortira de l'urne devrâ être le bon.
Ce que je ne souhaite pas, c'est que cette histoire prenne une tournure polico-politique et que le tir à l'arc en sorte perdant.
Si seulement tous les bons pouvaient être élus et les boulets rester au placard, ce serait très bien, mais dans le cas d'une victoire de l'équipe de Philippe j'ai des doutes, il y a des boulets très bien placés.
Rassures toi GéanVert, tu n'es pas parmi les "boulets".
Prenez mon message comme vous le voulez, mais les 2 têtes de liste me connaissent et savent très bien le fond de ma pensée.
Dernière édition par archer anonyme le Mer 23-02-2005, 18:49; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| géantvertniveau 5 1ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
| patrick lemesle a écrit: |
Rassures toi GéantVert, tu n'es pas parmi les "boulets".
|
Je n'étais pas de l'équipe sortante donc je ne me suis pas senti visé. Maintenant, tu me connais suffisamment pour me le dire si tu le penses mais de préférence par MP.
C’est bon on reste copains, j’ai vu ton message.
Dans toute société, mais surtout dans les associations, il y a des gens avec lesquels on s'entend plus ou moins, il faut faire avec et savoir convaincre. Dès qu'on parle d'élection de liste, on prend des gens pour ce qu'ils sont, d'autre pour ce qu'ils représentent. Si Philippe les a choisis dans son équipe, c'est qu'il est prêt à travailler avec eux et qu'il pense qu'ils peuvent apporter.
Olivier en partant pourtant avec d'une feuille vierge ne s'est quand même pas mis à l'abri des "boulets" non plus. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Jean-Yvesniveau 4 Age: 70 Montigny-le-Bretonneux Arme(s): Classique
|
|
|
|
J'ai commencé à lire et comparer les deux programmes.
Nous avons en présence 2 hommes qui, a mon avis, même si je ne les connais pas personnellement, sont tous deux passionnés par notre sport.
On peut effectivement regarder le bilan des actions passées, celles réalisées et celles qui restent à réaliser.
Il y a des colistiers qu me semblent motivés et passionnés. Il doit y avoir aussi des "boulets".
Moi, ce qui m'intéresse, c'est leur programme pour l'avenir et pour l'instant je ne sais pas pour qui je devrais voter même si j'ai déjà une tendance dans mon choix.
Cette élection à base de listes ressemble fort à une élection municipale où l'on vote pour une liste même si sur cette liste il y a des "boulets" et des gens "valables" on vote avant tout pour des idées, celles mises en avant par la "tête de liste" c'est la dessus que je me positionne.
Il reste quand même la même interrogation que j'ai déjà soulevée : que deviendront les idées des "minoritaires"  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 46 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Les quelques élus de la liste minoritaires devront convaincre les autres que ces idées valent le coup.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| géantvertniveau 5 1ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
| Jean-Yves a écrit: |
Moi, ce qui m'intéresse, c'est leur programme pour l'avenir et pour l'instant je ne sais pas pour qui je devrais voter même si j'ai déjà une tendance dans mon choix.
|
Comme tout le monde veut parler des programmes et que je suis le seul à vouloir parler de bilan, je me plie à la volonté de la majorité. Parlons donc des programmes.
Donc, j’ai bien regardé les deux et je me pose une question que je peux formuler de différentes façons :
Quelle est la différence
Quelle est l'idée fulgurante de la liste d'Olivier qui justifie que nous ayons un schisme et que nous soyons en campagne électorale depuis près d'un an
Quelle est l'idée avancée par l'un qui n'est pas acceptable par l'autre :
S'il y a vraiment des différences, pourquoi Olivier et ses colistiers sortants n'ont pas démissionné de l'actuel comité directeur pour se désolidariser de son action |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
