| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Norahe niveau 4Age: 43 CSB Betton Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour E=cap,
Toujours impressionnants tes tests 
Par contre je suis intrigué par ce phénomène de "mur" que tu décris sur des branches "classiques" et qui serait moindre sur les branches Uukha. Qu'est-ce ?
Une sensation de ne pas pouvoir tirer plus loin une fois "à son allonge", un peu comme sur un arc à poulies ?
Merci d'avance pour tes éclaircissements. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Norahe a écrit: | Par contre je suis intrigué par ce phénomène de "mur" que tu décris sur des branches "classiques" et qui serait moindre sur les branches Uukha. Qu'est-ce ?
Une sensation de ne pas pouvoir tirer plus loin une fois "à son allonge", un peu comme sur un arc à poulies ? |
Alors, voici une petite explication, d’abord, il ne faut pas s’attendre à avoir moins de puissance dans les doigts, si tu tires 50 livres, tu auras 50 livres de pression dans tes doigts avec les deux sortes de courbures, classique autour de 57 cm et façon Uukha 55.5 cm.
Mais une branche plus courbée, emmagasine différemment l’énergie et lorsque tu veux cliquer, le mm d’effort que tu devras faire est moins important, en fait la différence de sensation se détecte en mouvement, rien à voir avec l’effet arc à poulies ou là, la puissance est divisée, démultipliée.
Par exemple entre une paire de branches Hoyt 990TX et une paire de branches Uukha UX100, le pouce en plus de traction « pèse » 2,6 livres sur les 990TX alors qu’avec les UX100 c’est 2,1 livres soit un effet ressenti dans l’effort de 20% en moins. Donc le fameux mur donc je parle, c’est la dureté supplémentaire qu’il y a avec les branches à courbure standard. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Noraheniveau 4 Age: 43 CSB Betton Arme(s): Classique
|
|
|
|
| E=cap a écrit: |
Alors, voici une petite explication, d’abord, il ne faut pas s’attendre à avoir moins de puissance dans les doigts, si tu tires 50 livres, tu auras 50 livres de pression dans tes doigts avec les deux sortes de courbures, classique autour de 57 cm et façon Uukha 55.5 cm.
Mais une branche plus courbée, emmagasine différemment l’énergie et lorsque tu veux cliquer, le mm d’effort que tu devras faire est moins important, en fait la différence de sensation se détecte en mouvement, rien à voir avec l’effet arc à poulies ou là, la puissance est divisée, démultipliée.
Par exemple entre une paire de branches Hoyt 990TX et une paire de branches Uukha UX100, le pouce en plus de traction « pèse » 2,6 livres sur les 990TX alors qu’avec les UX100 c’est 2,1 livres soit un effet ressenti dans l’effort de 20% en moins. Donc le fameux mur donc je parle, c’est la dureté supplémentaire qu’il y a avec les branches à courbure standard. |
Merci pour cette explication. Je pense voir ce que tu veux dire, mais le mieux serait certainement de tester
Je crois avoir vu un archer de mon club avec des branches uukha. Je lui demanderai la prochaine fois que je le croiserai. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Chasseur93niveau 4 Age: 46 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Chez nous c'est une épidémie Uukha.
Bientôt pour tirer une marque différente des autres archers, il va falloir tirer Hoyt.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Kudoursniveau 4 Age: 36 Arme(s): Classique
|
|
|
|
mince alors je suis redevenu différent 
_________________
C'est bien d'être bien |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Fin du test :
- Test de groupement à 70 m avec ma machine à tirer sur 3 volées de 12 flèches neuves.
Léger avantage avec les SF Elite+ sur le groupement en cible, test réalisé à 71 mètres (machine celé dans le béton) avec poignée UProlite puissance réglée à 46 livres (à plus ou moins 1 dixième de livre, précision du peson Easton). Les flèches sont des Nano XR 630 neuves (ou presque) à 28 pouces d’allonge. Le vent, aujourd’hui était entre 13 à 17 km/heure, vitesse mesurée avec un anémomètre de poche pendant les tests. Je m’attendais à un match nul pour ce test et mes flèches semblaient mieux voler avec les SF Elite+, ce qui expliquerait la petite différence de résultat. Pourtant le réglage du détalonnage testé avec la machine était bon pour les deux paires de branches.
En conclusion, ce que l’on peut retenir de tous ces tests depuis une semaine, c’est qu’avec des branches dont le prix est plutôt dans le milieu de gamme avec les SF Elite+, si la production reste au niveau des branches que j’ai eu pour réaliser ces essais, il est possible de tutoyer avec des scores de très haut niveau. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Chasseur93niveau 4 Age: 46 Arme(s): Classique
|
|
|
|
La vache. Elles ont l'air bonnes ces branches. Dommage qu'elles soient moches.
Ya plus qu'a voir avec un bonhomme derrière. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Chasseur93 a écrit: | | La vache. Elles ont l'air bonnes ces branches. Dommage qu'elles soient moches. |
Elles sont couleurs "carbone" avec un tissu croisé dessus et dessous, la finition est impeccable, c'est vrai que je n'aime pas la couleur jaune des deux virgules qui encadrent la marque, mais c'est quand même bluffant, on dirait des branches moulées !!! Et le seul gros défaut des Inno Power, était les marques pas très jolie sur les tranches des branches et là c'est superbe. |
|
| Revenir en haut |
|
|
focus33niveau 1
|
|
|
|
Salut E=cap
tu les conseilles pour un archer qui a un an de tir et qui débute les concours? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| focus33 a écrit: | | tu les conseilles pour un archer qui a un an de tir et qui débute les concours? |
Si tu peux mettre 100 € de plus que sur des branches des branches basics, oui, sans hésiter tu auras de la rigidité, de la vitesse et des vibrations aussi métrisées que sur du haut de gamme. Elles sont en plus très agréables à tirer. Un très bon produit pour se lancer en compétition sans avoir de complexe par rapport à ceux qui sont équipés avec du haut de gamme deux fois plus cher ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| simon,58niveau 4 Age: 26 Brienon La Sentinelle Arme(s): CL
|
|
|
|
| Une derniére question me vient comment sa tiens dans le temps ?? car la marque SF c'est leur spécialité au début c'est nickel (et encore je suis gentil) et après sa se vrille sa prend du jeux... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 60 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
| simon,58 a écrit: | | Une derniére question me vient comment sa tiens dans le temps ?? car la marque SF c'est leur spécialité au début c'est nickel (et encore je suis gentil) et après sa se vrille sa prend du jeux... |
En tous les cas, concernant le vrillage, je doute que cela arrive, si le produit est parfait à la sortie du magasin et après vérification sur son arc, vu le taux de carbone, cela ne bougera pas. Mais j'ai vraiment l'impression que le produit malgré
des couches différentes de matériaux très légèrement visible coté talon, a été moulé, mais il semblerait qu'il ne soit pas possible de faire cuire du carbone et du foam comme un gâteau ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Droopyniveau 4 Age: 31 Les Archers du Colombier Arme(s): classique
|
|
|
|
Merci pour ces tests.
Peut être que ces branches vont me faire changer d'avis sur le sérieux du matériel SF...
_________________
Inspecteur Droopy au rapport ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| simon,58niveau 4 Age: 26 Brienon La Sentinelle Arme(s): CL
|
|
|
|
| Merci de ton avis E=cap je suis comme Droopy j’espère que ses branches me réconcilierons avec la marque. |
|
| Revenir en haut |
|
|
focus33niveau 1
|
|
|
|
| elle sont made in china ou in korea? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
