24 inconnues ou 12/12 ?

Lun 25-06-2007, 20:46

Salut à toutes et tous pour vous poser la question suivante :
>> Etes-vous favorables au tir campagne "24 inconnues" ou aux" 12 connues et 12 inconnues" ? Merci de vos réponses Wink

Lun 25-06-2007, 21:13

je suis pas un grand spécialiste du campagne, mais sachant que tout le monde (ou presque !) cercle pour estimer la distance, ça ne sert plus à rien de mettre des inconnues....

non Confused

?

Lun 25-06-2007, 21:44

Ben perso, une petite préference pour le 24 inconnues car c'est toujour la que je fais le plus de points Laughing

Mar 26-06-2007, 8:11

Ayant commencé par des 24 inconnues l'an passé, et n'ayant fait que des arrow head cette année (2x12/12), ma préférence va au 12/12.

Certes tout le monde cercle, mais qui dit 24 inconnues, dit distances plus courtes donc plus de points.
Avec le 12/12 c'est plus technique et il arrive quand même que l'on se fasse piéger par une ou deux cibles inconnues Wink

Mar 26-06-2007, 9:05

12/12. POur le piquant des inconnues quand elles sont installées avec soin par des organisateurs qui apprécient le field.
Je sais de quoi je parle, et j'apprécie d'autant plus, en tant que tireur, l'intérêt d'une cible posée avec un piège ou un jeu d'ombre qui la rend compliqué à tirer.
Les gens qui prétendent qu'à cause du cerclage le field ne se résume qu'à tirer 24 connues n'ont rien compris à cette discipline où pour moi l'intérêt principal n'est pas de faire un maximum de point sur un parcours sans difficulté mais bien plutôt venir à bout de tout ce qui a pu être imaginé par l'installateur du parcours pour le rendre dificile.
Je suis peut-être un peu maso, mais je pense qu'il y a un paquet de fieldistes avec cet état d'esprit, mais ce ne sont peut-être pas les tireurs qui figurent en tête des classements.
Et ma remarque vaut tout aussi bien pour les compétitions internationales.
Le Field est une discipline à part entière qui doit demander de la préparation spécifique.
A quoi bon organiser des championnats internationaux se tirant à plat avec des pas de tir redressés au béton et sur des buttes identiques sans difficultés particulières. Pas d'intérêt. Il serait bon que nos instances fédérales internationales se penchent sur ce problème et que l'on voit de nouveau des shampionnats organisés sur des parcours dignes de cette discipline (type Vertus ou Vagney).
Mais celà ne risque-t-il pas de rebuter certains des tireurs les plus performants actuellement et par là même de rendre encore moins attractif, si ce n'est le tir à l'arc, du moins le field?

Mar 26-06-2007, 9:26

Mar 26-06-2007, 10:47

Et quand bien même... Le cerclage est une technique d'estimation de la distance comme une autre... Celui qui la maîtrise mieux qu'un autre (a niveau égal partout ailleurs) est un meilleur fieldiste.
Arrêtez un peu avec "Le cerclage c'est mal" "Le cerclage c'est de la triche"...

Même sur les parcours on entends :
" Bah j'l'avais cercler à 32m"
" Chhhhhhhhhhhut tu vas te faire gauler".

Ouvrez les réglements et trouvez l'endroit où c'est marqué qu'il est interdit d'utiliser son viseur pour déterminer la distance.

Le cerclage fait partie du campagne. Comme la bascule complète du buste, ou la prise d'appui un peu périlleux.

Pour en revenir au sujet : 12/12 pour moi. (C'est là où je fait le plus de points... et ca m'apporte beaucoup de plaisir... de faire des points)

Mar 26-06-2007, 13:15

Mar 26-06-2007, 13:55

En tant que fieldiste je préfère le 12/12

mais en tant qu'orgaisateur de concours je préfère le 24 inconnus.
il y aura moins de monde sur un 12/12 que sur un 24 c'est dommage.

Mar 26-06-2007, 14:45

Salut à toutes et tous ,pour vous faire remarquer que la majorité est :" classique" . Mais quand est-il pour les arcs nus(Bare bow) , car là ce n'est pas la même histoire d'oh!

. Personnellement j'ai tiré "classique" et le 12/12 me convenait , mais depuis, en arc nu , j'ai rentré mes meilleurs scores sur des "24" et mes "gamelles" sur des 12/12 d'oh!

. Allez les arcs nus , exprimez-vous ... Wink

. A suivre et n'oubliez point de venir tirer quelques flêches à Poitiers ,Dimanche 01 Juillet et surtout à Clisson le 14/15 Juillet d'oh!

. A suivre...

Mar 26-06-2007, 14:48

je préfère 24 inconnues parce que justement cette incertitude sur la distance que l'on évalue fait partie du plaisir pour moi.
qui plus est je préfère un parcours bien vicieux et technique plutôt que des billards, mais en même temps je ne cherche pas de qualif ou de points particulièrement, je veux juste m'amuser.

Mar 26-06-2007, 15:06

24 ou 12/12 ?
Un parcours de 24 inconnues très technique vaut mieux qu'un 12/12 presqu'à plat, cerclage ou pas.
Si, bien entendu, on a un 24 inconnues à plat, où est l'intérêt si ce n'est que de faire des points dont on sait très bien qu'ils ne sont pas le reflet de notre réelle capacité à les faire ? Mais i on a un 12/12 technique, alors là, c'est la presque jouissance.

Mar 26-06-2007, 17:48

Mer 27-06-2007, 10:08

Bonjour à tous,

je tire en barebow, et je pense qu'il ne faut pas s'arrêter sur le fait que ce soit 24 inconnues ou 12/12
C'est vrai, on fait plus de points sur 24 inconnues et celà est normal car on tire moins loin et en barebow, plus on recule moins on a de repaire car pour nous les femmes, il faudrait pouvoir emmener plus de puissance
Si on regarde le classement nationnal, pas beaucoup de femme en barebow, car dure dure d'aller à 50 mètres avec un petite puissance
A+

Mer 27-06-2007, 21:47

Salut.
Eh bien pour moi c'est le 12/12 car c'est ce que l'on a au France et aux 5 Nations.
Concernant le cerclage, lors de la visée comme mon scope est circulaire, je me rends compte trés vite de la distance.
On voit aussi le piquet bleu, et le piquet jaune. Ca aide aussi.
Triche, vous avez dit triche ?
Non, rien que regarder ce que l'on peut regarder. On voir même des fois les tireurs enlever leurs fléches, ça aide pour savoir si c'est une 60 ou une 80.
Et comme on n'est pas sourd, le temps écoulé entre le départ de la fléche et l'impact peut renseigner sur la distance. Il faut juste avoir une idée de la puissance de l'arc qui à propulsé la fléche. C'est de la triche aussi ça ?

Maintenant, les supports adaptés aux blasons ne me dérangent pas. Si c'est de biais, de travers, ça ne me dérange pas non plus.
Ce qui me fait bondir c'est quand un archer se plaint d'avoir été trompé " tu te rends compte, il veulent induire les gens en erreur ! C'est pas normal " eh bien retourne en salle mon gars !

Maintenant, les Fields à plat, c'est pour les régleurs d'artillerie. Ca se paye un jour ou l'autre.
Ca fait rentrer des sous dans les caisses des clubs qui les organisent, mais ça n'apprend pas grand chose, sauf pour emmener des débutants ( et remonter au classement ).

Et puis, sur ces fameuses inconnues, qui ne s'est pas fait avoir sur une 80 ou une 60 au mini en mettant 2m de plus et en plantant un vieux 4 mal lavé ?

Il y a aussi ceux qui veulent des pas de tir comme en salle bien plat, des cibles bien éclairées, ne pas être éblouis et surtout ne pas trop marcher.
Qu'ils aillent faire Tréves ou Cadeer et on en reparlera.

Et sur les 12/12, on est des fois moins attentifs sur les connues, et pan sur le bec !

Le Field, c'est un autre monde, une autre mentalité ( on m'a prêté un arc pour finir Tréves, je ne l'ai jamais vu en salle ou en FITA ...................).
C'est la Field Archery.
Pas vrai ptitpimousse ?
Wink

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Tir campagne	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2