Coupe du monde de RUGBY

Mar 09-10-2007, 7:46

j'ai essayé de lire le "new-zealand herald" sur le net.
Mon anglais est un peu déffaillant, tu peux confirmer ma traduction?

c'est la faute de l'arbitre! c'est ça?
c'est vrai qu'il y a un "petit" en-avant sur l'essai de jauzion mais de là à dire que c'est de la faute de l'arbitre! Shocked

la mauvaise foi n'est pas que française, alors! Laughing

Mar 09-10-2007, 9:09

Mar 09-10-2007, 9:12

Pour continuer dans la mauvaise foi... Wink

Y a t'il vraiment un en-avant (mais il n'y en a pas sinon l'arbitre aurait refusé l'essai), en fait c'est l'angle de prise de vue qui donne un fausse perspective. La caméra étant placée devant la ligne d'attaque française, elle filme donc vers l'arrière, en reculant vers le but black, en ajoutant l'effet de compression dû au téléobjectif, il semble y avoir un en-avant alors qu'il n'y a qu'une belle passe faite dans l'esprit du jeu.
Plus facile d'accuser l'arbitre que de voir les boulevards ouverts aux attaquants français dans la défense black Wink

C'était quand même certainement le plus beau match de la compétition. De la tension, de l'engagement, des essais, du suspense... Applause

On en redemande!

Mar 09-10-2007, 9:34

Ben ils parlent ce prétendu en avant...et ils oublient les deux sorties en touche commises par les Blacks et qu'ont oublié de signaler les arbitres??? Et ça a bénéficié aux Blacks largement il me semble.
Je ne pense pas qu'il faille remettre en cause l'arbitrage car il n'a favorisé personne et a été très bon il me semble.

C'est fait, et à été arbitré, et en rugby, point ne remettre en cause les décisions de l'arbitre il ne faut ( Maitre Yoda dixit );

Et puis pour cet "en-avant" faudrait pouvoir voir ça en multi caméras.
Mais je comprends que face à la deception de cette perte ils veulent une raison. Ca aurait pu être les Blacks victorieux...

C'était un très beau match...dommage qu'il ait été en quart de finale. Je regrette quand même le départ des All Blacks, vraiment.

Je suis content du résultat, qui aurait pu basculer très vite, mais qui premet aux Bleus d'aller plus loin, et je suis triste de voir les Blacks ne pas aller plus loin.

(*me rêve d'une finale/revanche France-Argentine * )

Mar 09-10-2007, 9:38

Ce qui est limite, c'est que ce soit un arbitre Anglais qui aie arbitré, alors que le vainqueur rencontrent en 1/2 finale... l'Angleterre ! Les Anglais préfèrent vraisemblablement rencontrer les français que les Neo Z.
Après, que l'arbitrage des français par un anglo-saxon soit exceptionnellement clément (perso c'est la première fois que je vois çà) est une péripétie !

Bon, dommae pour eux et tant mieux pour nous. Cool

Mar 09-10-2007, 9:41

Ah tiens c'est vrai ça...je n'y avait pas pensé. Bien vu!

C'est vrai que pour les arbitres Anglais les Français sont souvent à l'amende car avec la réputation pour eux de toujours interprêter les règles et ruser avec.
( Quoiqu'une mise au point avait été faite il y a quelques années à ce sujet )

Mar 09-10-2007, 9:52

C'est un des spécificités du Rugby, c'est qu'il y a la règle... et son interprétation ! L'arbitre faisant d'ailleurs plus office de "directeur de jeu" ! Il aurait sûrement considéré que cet en-avant n'était pas une erreur technique mais restait dans le mouvement du jeu. D'ailleurs, des en-avant Blacks non sifflés dans le jeu, j'en ai vu au moins deux... Rolling Eyes

A noter que pas un seul membre du staff néo-zélandais n'a remis en cause l'arbitrage, et que les joueurs blacks ont attendu (en vain...) l'équipe de France dans le couloir des vestiaire pour les féliciter de nouveau.

Respect.

Des rumeurs colporterait l'arrivée de Rokocoko au Stade Français... Rolling Eyes

Mar 09-10-2007, 10:12

Mar 09-10-2007, 10:28

Mar 09-10-2007, 10:48

Mar 09-10-2007, 11:42

Enfin la défaite, ils la doivent plus aux transformation, penalité et drop manqués, voir à un essaie supplémentaier, eux qui en ont planté tellement dans la phase de poule ... d'oh!

Mar 09-10-2007, 14:55

Le rainbow Warrior c'était les faux époux Turenge;
Le 1/4 de finale de rugby c'est un coup des faux époux Sarkozy ?
dehors

Mar 09-10-2007, 21:44

je viens de (essayer de) lire divers articles sur le site du new-zealand herald.
J'en déduis , si j'ai bien traduis que c'est la faute de l'arbitre (ça on l'avait déjà dit).
mais aussi que c'est triste d'avoir perdu avec le maillot gris! Shocked

La tenue noire est si importante pour eux?

Mar 09-10-2007, 21:51

Quitte à perdre, c'est mieux avec le maillot gris qu'avec le mythique maillot noir... Liar

Voilà une raison qui ne tient pas à l'arbitrage ni à la valeur de l'adversaire...

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Coin Discussion	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3