Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Jeu 01 Mai 2025
Ven 02 Mai 2025
Sam 03 Mai 2025
Dim 04 Mai 2025
Lun 05 Mai 2025
Mar 06 Mai 2025
Mer 07 Mai 2025
 Cordon
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ZorglubHors ligne
Modérateur
Avatar
Age: 59
Pontcharra - Isère
Arme(s): Classique et Poulies

MessageVen 26-09-2003, 10:30
Répondre en citant

Jean-Yves a écrit:
Dans certains sports, il faut un arbitre par club, pourquoi pas chez nous? c'est une piste, ce n'est pas la seule, on pourrait peut-être indemniser mieux les arbitres?


C'est le cas dans la ligue Dauphiné-Savoie. Si un club ne dispose pas d'un arbitre, il ne peut pas organiser de concours officiel!

Certains ont râlé mais cette mesure a porté ses fruits. En Isère et sur une période de deux ans, l'effectif des arbitres a été multiplié par 3. Wink

_________________
Ex-Entraîneur de la Vache Qui Danse, de Totoche73, de Florian et d Amand! Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageVen 26-09-2003, 10:40
Répondre en citant

Et bien là, merci Zorglub, je suis ravi de lire celà.
Dans les Yvelines, j'ai aussi sensibilisé dans ce sens et ça marche, Jean-Yves peut en témoigner également.
Toutefois, il faut un peut de souplesse.

Comme j'souis contennnnnnnttttttt comme dirait la vache qui danse
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageVen 26-09-2003, 13:10
Répondre en citant

Laurent Tiko a écrit:
Globalement d'accord avec toi, Jean Yves... Mais par nature (et par expérience Laughing ), je suis plus pour le volontariat que la conscription...

Je ne vois qu'une seule solution: remettre à plat la vie de l'arbitre pour la revaloriser et la "confortabiliser"... Ainsi le volontariat augmentera ainsi que le respect.
Crying or Very sad -> Sad -> Confused -> Smile -> Razz -> Very Happy

Je pense qu'il faut d'une part forcer un peu la main (un arbitre par club), et de l'autre rendre la vie de l'arbitre plus facile, comme ça les candidats forcés seront plus partant.

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
woodkickboyHors ligneniveau 5
Age: 54

MessageVen 26-09-2003, 23:00
Répondre en citant

mais est-ce que forcer les club a avoir un arbitre ne peut pas avoir pour effet de rabasser le niveau des arbitres, car n'importe qui peut ainsi devoir devenir arbitre! (suije clair dans mon interrogation?? j'en doute... Confused )
_________________
ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageSam 27-09-2003, 6:58
Répondre en citant

woodkickboy a écrit:
mais est-ce que forcer les club a avoir un arbitre ne peut pas avoir pour effet de rabasser le niveau des arbitres, car n'importe qui peut ainsi devoir devenir arbitre! (suije clair dans mon interrogation?? j'en doute... Confused )

Sauf qu'on brade pas le statu arbitre, simplement on force les clubs à trouver des candidats ou à en amener sur les D1. Enfin si j'ai compris

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageSam 27-09-2003, 7:47
Répondre en citant

woodkickboy a écrit:
mais est-ce que forcer les club a avoir un arbitre ne peut pas avoir pour effet de rabasser le niveau des arbitres, car n'importe qui peut ainsi devoir devenir arbitre! (suije clair dans mon interrogation?? j'en doute... Confused )


Et bien le meilleur moyen de le savoir, c'est de te présenter et de suivre le stage qui dure 20 mois pour être arbitre débutant, sachant que pour la D1 il est demandé des arbitres expérimentés.

Je peux te dire que si 80% des arbitres dont je fais partie, devaient repasser l'examen actuel, je suis certain du résultat qui serait un echec énorme, et je me mets dedans.

Il y a quelques années, j'ai du repasser le code de la route en vue du permis moto, j'ai été surpris du résultat.

En résumé, il n'y a pas d'arbitre au rabais rassurez vous, la tendance est inverse et c'est peut être un des freins aux candidatures.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
woodkickboyHors ligneniveau 5
Age: 54

MessageSam 27-09-2003, 14:50
Répondre en citant

je vais plutot me préparer en tant qu'archers dans un premier tant... 20 mois c'est long, lol!
pour ce qui est de passer le code, je sais que ce n'est pas tres facile car il faut faire attention a plein de chose que l'on ne fait pas forcément sur la route.
Mais finalement, tu n'es pas forcément dangeureux sur la route...

et les arbitre, C a peu pres pareil, enfin je pense..; ceux qui ont eut une "bonne education" la garde lontemps et ont tjs les bon reflexe, non?

_________________
ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
archer anonyme

MessageSam 27-09-2003, 19:37
Répondre en citant

C'est bien résumé Wink Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
yodaHors ligneniveau 4
l'ANPE du tir à l'arc
Arme(s): télécommande

MessageSam 27-09-2003, 20:59
Répondre en citant

deux questions à notre arbitre préféré

concernant le jugement des flèches, un seul arbitre pourra être appellé, mais j'entendu dire que sur les championnats de france 3 arbitres pourrainet être la appellé, je ne sais pas si cela est exact

vu que maintenant un seul arbitre juge, et que tout le monde peut se tromper, est ce qu'il est possible à un arbitre qui aura donné un jugement qui ne nous convient pas, de lui demander de regarder à nouveau le cordon. Parce que tout le monde sait que certains cordons sont vraimment difficile et que si on ne le regarde pas du bon angle, le jugement en serra faussé. Vu que la flèche est toujours en cilbe, il serait possible de le faire. mais je me doute que ce genre d'appel si je puis dire puisse être mal interprété

_________________
Pro Staff CARREFOUR, Pro Staff DUREX, Pro Staff JC VANDAME, Pro Staff WORLD COMPAGNY
Pro Staff JE ME LA PETE, Pro Staff de chez tout le monde est Pro Staff
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageSam 27-09-2003, 22:28
Répondre en citant

Dans un sujet, j'ai posté l'intégralité de la note d'information, et il me semble que pour une fois c'est très clair.

J'ai également recadré le rôle de l'arbitre, en précisant qu'il intervient en cas de désaccord des archers de la cible et sur appel d'un de ces archers. Il donnera donc un avis SANS APPEL.

La règle s'applique pour toutes les compétitions à partir du 1er octobre y compris les championnats de France, il s'agit d'une disposition Fédérale qui s'est mise en phaseavec la FITA. Donc même les championnats du monde suivront cette règle.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
alxHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 45
Arme(s): les 2

MessageDim 28-09-2003, 10:43
Répondre en citant

En fait, cette règles était déjà pratiquée l'an dernier sur les pas de tir internationaux....
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageLun 29-09-2003, 13:58
Répondre en citant

Citation:
Et bien le meilleur moyen de le savoir, c'est de te présenter et de suivre le stage qui dure 20 mois pour être arbitre débutant, sachant que pour la D1 il est demandé des arbitres expérimentés.

Je peux te dire que si 80% des arbitres dont je fais partie, devaient repasser l'examen actuel, je suis certain du résultat qui serait un echec énorme, et je me mets dedans...


De mémoire (pas pour moi mais pour un proche), le programme était plutôt chargé...
Dans le cadre de la recherche de solutions "soft" à la carence d'arbitre, n'y aurait-il pas par exemple l'établissement d'un tronc commun avec des modules de spécialisation ? (exemple: arbitre + spécialisation FITA ou Nature - les autres spécialisations venant au fur et à mesure des disponibilités ? Cà complexifie un peu la gestion mais aurait le mérite d'augmenter les candidatures (et le nombre d'arbitre par disciplines);


Exemple: ce n'est pas parce qu'un arbitre a raté l'épreuve d'arbitrage nature qu'il ne peut pas arbitrer un FITA...

A+

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageLun 29-09-2003, 16:37
Répondre en citant

Tu as raison, il y a maintenant ce qu'on peut appeler un tronc commun et des spécialisations appelées OPTIONS.
Ce qu'il faut savoir, c'est que la première partie, tronc commun plus une soécialisation est étalée pratiquement sur 2 saisons.

Il faudraitdevelopper tout le sujet mais je ne pense pas que ce soit utile ici, car d'une manière assez générale, j'ai constaté que les posts de plus de 10 lignes ne sont pas lus avec attention.

Le mieux, c'est que les éventuels candidats se rendent auprès des arbitres qui sauront les aiguiller vers les responsables.
Les présidents de clubs sont assez sensibilisés sur le sujet et connaissent la procédure.
(moins de 10 lignes, ouf, je devrais être compris. Laughing Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Le BonHors ligneniveau 2
Avatar

MessageMar 30-09-2003, 18:39
Répondre en citant

bonjour, de la part de M. JEAN-JACQUES FISSEUX père de FRANCK il trouve ça complètement farfelu. et inadmissible.....
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
CédricGHors ligne
Administrateur
Avatar
Age: 47
Morsang sur Orge (91)
Arme(s): Classique

MessageMar 30-09-2003, 20:18
Répondre en citant

Le Bon a écrit:
bonjour, de la part de M. JEAN-JACQUES FISSEUX père de FRANCK il trouve ça complètement farfelu. et inadmissible.....

Qu'est ce qui est farfelu et inadmissible? Pas tres clair dans ce message

_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com