| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
bowman91 niveau 4Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
une petite question qui m'intrigue...
les séries de flèches ( ACE ) C1 C2 C3 C4 et C5 ont-elles vraiment une telles diffèrences de poids une par rapport à une autre?
C1 à C5 ont doit quand meme voir la différence je penses!
Celà se différentie à quelques grains près, mais je dispose de série C3 en se moment, mais j'ai retrouvé de vieilles ACE du meme spines mais de série C4 et C5 donc j'aimerais tiré avec en étant rassuré de ne pa perdre de trait à 70m!
merki |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| jlonzeweb Administrateur Age: 62 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
La vérité est sur le pas de tir... 
Fais ton tri de flèches et garde celles qui groupent.
Tu dois tenir compte de l'usure du tube et là les indications C1 etc, ne sont valables que pour les flèches neuves. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
mouai ta raison, se ne sont que des chiffres 
non mais on véra bie, je vous ferais part du résultat  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| barre de lionniveau 6 Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
|
C1, C2, C3 etc correspond en fait à la machine dont sorte les tubes; Dans l'idéal, il faudrait avoir des tubes de la même série lorsque tu en achètes plusieurs douzaine, afin de faire un tri de tube optimal. Lefait d'avoir des séries différentes augmentent le risque d'avoir des écarts entre les flèches.
De plus quand les séries sont très écartées (type C1 - C4), le groupement peut réellement être différent. Un groupement au centre et un groupement au 8-7 en bas à droite par exemple (à 70m).
_________________
"Je ne connais pas la voie du succès, mais je connais celle de l'échec : c'est d'essayer de plaire à tout le monde." Bill Cosby |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
ouki, donc j'ai trois série différentes C3 C4 et C5 je penses pas avoir d'écart, j'ai vu qu'il ne fallait pas plus de 2 séries d'écart 
merci pour l'info |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
Et surtout, comme rappelé par jlonzeweb, toujours utiliser des lots de flèches ayant été utilisées de façon homogène... Parce que des C3 neuves ne grouperont certainement pas au même endroit que des C3 ayant quelques mois d'utilisation intensive.. ceci étant d'ailleurs valable pour n'importe quel tube alu, alu-carbone ou carbone.
Pour les poids des ACE, je vais m'amuse demain à tester les écarts éventuels : 1/ entre tubes d'un même paquet - 2/ entre tubes de séries différentes... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
http://mapage.noos.fr/ltikf/texte/ace_tech.htm
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
Laurent ton lien est bien sauf que 90gns pour de la 520 sa fait lège je trouve, j'ai mis de la 100gns direct sa marche plutot bien car j'ai pris un spine de tube plus bas pour alourdir devant dans le vent sa bouge pas trop!
après tir je trouve que mes ACE de série C5 et C4 vont plus dans le jaune ke les autres à 70m
plus lourde de 4gns en moyenne mais sa reste correcte entre la C3 et C4 qui font dans les 298gns et les C5 environ 302gns |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
| ba c'est balot de les montés à l'envers...mais bon maintenant il saurat pour la prochaine fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
| et pi on parle d'ACE donc je suis pas HS |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Pour ne pas ce tromper, il y a une autre solution : Nano XR,
il y a l'emplacement de l'empennage qui est déjà tracé à l'avant...
Et puis ça casse pas en cible même montées à l'envers  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| bowman91 a écrit: | | Laurent ton lien est bien sauf que 90gns pour de la 520 sa fait lège je trouve, j'ai mis de la 100gns direct sa marche plutot bien car j'ai pris un spine de tube plus bas pour alourdir devant dans le vent sa bouge pas trop! |
Le premier tableau est la recommandation Easton, qui va bien pour les petites allonges mais beaucoup moins pour les moyennes-grandes... Tu as fait ce que je recommande dans mon tableau du dessous: tu as alourdi la pointe...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| bowman91niveau 4 Age: 36 ST Mard et Massy Arme(s): Clachik and poulich'
|
|
|
|
wi désolé j'ai regardé en bas après mais je me suis basé sur le tableau easton avec mes 29pouces d'allonge et mais 520 alors que je devrais tiré de la 570 doc 10gns de plus soit 100gns 
et pi mieu vaut prendre de la break off au meme poid car la pointes est plus petite et le poid est plus vers l'avant du tube donc, pas d'insert trop grand et il servent a rien dans le vent! ( c'est mon point de vu après... ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
