| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
raysar niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
Je pense qu'il n'y a même pas besoin de s'embête.
Il faut juste prendre l'équivalent 1814 en carbone, donc on trouve pour des acc: 3L-04 groupe T3
Bon par contre il y a clairement un problème sur ce que tu raconte. C'est pas possible que des 1814 soient adapté.
Par contre tu as tout à fait raison de passer à des carbones pour l'intérieur. Je pense que tant qu'on fait pas 560 en salle on perd plus avec de l'alu que ce qu'on gagne en cordon. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| COACHBEAR Rédacteur Age: 70 Brienon La Sentinelle Arme(s): cl ou ap ou arc chasse
|
|
|
|
Il manque des éléments pour juger là. Effectivement le rapport puissance/allonge est à refaire...42 livres avec un arc 68p/28livres et et 28, 5 d'allonge cest carrément imposssible.
Sinon je ne suis pas pour de l'acc au-delà de 50 m et encore! sauf pour les petites allonges!  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Romain ORSAYniveau 4 Age: 33 Les archer d'ORSAY Arme(s): Recurve
|
|
|
|
| achete des medaillonXR.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lestat2008niveau 4 Age: 42 gau uccle bruxelles Arme(s): ultra elite inferno
|
|
|
|
| je vais demander a mon club de recalculer ma puissance réel après on verra |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Julien22niveau 5 Age: 43 Arme(s): CO
|
|
|
|
On ne calcul pas une puissance reel ... on la mesure !!!
En faite quand on dit 2# de plus par pouce au dessus de 28" c'est une base (et encore en plus ca depend des Fabriquant, il me semble que certain mesure à 27"), je pense que ca doit dependre grandement des branches, de la poignée etc etc.
Par exemple en classique j'avais 29"3/4 d'allonge, je tirais une Hoyt Eclipse 25" avec des Branches Exe First 70"/32#, bah à mon allonge j'en tirait 35#
_________________
Motarchers Powaaaaa |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lestat2008niveau 4 Age: 42 gau uccle bruxelles Arme(s): ultra elite inferno
|
|
|
|
| pour moi nous avions calcule avec un appareil de mesure ???? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| raysarniveau 4 Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
| COACHBEAR a écrit: | Il manque des éléments pour juger là. Effectivement le rapport puissance/allonge est à refaire...42 livres avec un arc 68p/28livres et et 28, 5 d'allonge cest carrément imposssible.
Sinon je ne suis pas pour de l'acc au-delà de 50 m et encore! sauf pour les petites allonges! |
On parle de la salle.
A 70m c'est sûr il faut des tubes plus léger.
Pour ma part je tire acc en intérieur ace en extérieur, (voir peut être nano xr);
Les médaillon XR sont aussi un bon choix. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Romain ORSAYniveau 4 Age: 33 Les archer d'ORSAY Arme(s): Recurve
|
|
|
|
| entre les 2 ya aussi la medaillon PRO ;) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| COACHBEAR Rédacteur Age: 70 Brienon La Sentinelle Arme(s): cl ou ap ou arc chasse
|
|
|
|
J'ai déjà posté sur le choix de tubes entre salle et ext.
je dirai donc que pour un cl, c'est le rendement de l'archer qui compte en tenant compte de la qualité de tir avec en point de mire, son objectif principal année. L'ensemble déterminera le choix de tubes.. ace ou x10 ou nano d'un côté ou alu de l'autre...
Quand on a une contrainte de budget, posséder des tubes polyvalents orientera le choix vers les premières citées en rajoutant dans la panoplie, pour les petites allonges, médallion XR. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
