| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
D.Archer niveau 3Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
Mes bien chers Frères,
Au risque de passer pour un tantinet chiant (ce qui ne me fait absolument pas peur  ) je me permet de vous faire remarquer que ce post part en couille...
En effet, mon sujet n'est pas de disserter sur le rapport qualité/prix entre 2 grandes marques d'arcs à poulies ayant fait leurs preuves auprès du grand public mais bien de savoir si il existe un rapport idéal entre longeur ATA d'un arc et l'allonge de l'archer qui l'utilise.
Bien à vous,
David. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Tontondesofniveau 5 Age: 66 ARCHERS DE BOLLENE Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
|
ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
- 28"- 7" = 21" est la longueur de flèche que j'arme : on peut trouver le rapport de 37"/21" entre-axes / longueur de flèche armée.
Si on dit que tu tires le même arc que moi (Sentinel de Bowtech ;) ) mais avec une allonge de 31" et qu'on y applique le sus dit rapport : (31"-7") x 37"/21" = 24 x 37/21 = 42"
A quelques pouillème de pouce tu devrais avoir une petite idée de ce que tu demandes ... enfin si je ne me suis pas trop trompé avec ce maudit Thales et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ...
_________________
In SENTINEL and THE BOSS of BOWTECH i trust  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| D.Archerniveau 3 Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
| Tontondesof a écrit: | ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
- 28"- 7" = 21" est la longueur de flèche que j'arme : on peut trouver le rapport de 37"/21" entre-axes / longueur de flèche armée.
Si on dit que tu tires le même arc que moi (Sentinel de Bowtech ;) ) mais avec une allonge de 31" et qu'on y applique le sus dit rapport : (31"-7") x 37"/21" = 24 x 37/21 = 42"
A quelques pouillème de pouce tu devrais avoir une petite idée de ce que tu demandes ... enfin si je ne me suis pas trop trompé avec ce maudit Thales et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ... |
Intéressant, merci ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Shadockoniveau 5 Age: 64 archers de LEOGNAN Arme(s): Classique et Poulies
|
|
|
|
| Tontondesof a écrit: | ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
... et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ... |
Une donnée n'a pas été pries en compte
| D.Archer a écrit: | Bonjour à tous Amis technitiens,
J'utilise un Carter Attraction sur un D-Loop d'environ 1 pouce de long.
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
nico45niveau 5
|
|
|
|
| Shadocko a écrit: | | Tontondesof a écrit: | ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
... et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ... |
Une donnée n'a pas été pries en compte
| D.Archer a écrit: | Bonjour à tous Amis technitiens,
J'utilise un Carter Attraction sur un D-Loop d'environ 1 pouce de long.
|
|
très juste ... et en fait c'est une, si ce n'est la donnée la plus importante... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| D.Archerniveau 3 Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
| nico45 a écrit: | | Shadocko a écrit: | | Tontondesof a écrit: | ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
... et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ... |
Une donnée n'a pas été pries en compte
| D.Archer a écrit: | Bonjour à tous Amis technitiens,
J'utilise un Carter Attraction sur un D-Loop d'environ 1 pouce de long.
|
|
très juste ... et en fait c'est une, si ce n'est la donnée la plus importante... |
Contre le pincement de doigts le D-loop c'est ce que l'on fait de mieux non ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
nico45niveau 5
|
|
|
|
| D.Archer a écrit: | | nico45 a écrit: | | Shadocko a écrit: | | Tontondesof a écrit: | ben une petite règle de trois doit suffire :
En simplifiant un peu : en partant du principe que j'ai environ 28" d'allonge pour un arc de 37" d'entre axes avec un ban de 7", ni réflex ni déflex et que 37" est le minimum pour ne pas se pincer trop les doigts
... et pis si je me suis gouré ya plein de matheux forumeux qui vont cogiter et corriger ... l'idée était de lancer le truc ... |
Une donnée n'a pas été pries en compte
| D.Archer a écrit: | Bonjour à tous Amis technitiens,
J'utilise un Carter Attraction sur un D-Loop d'environ 1 pouce de long.
|
|
très juste ... et en fait c'est une, si ce n'est la donnée la plus importante... |
Contre le pincement de doigts le D-loop c'est ce que l'on fait de mieux non ? |
eh oui !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
| D.Archer a écrit: | Mes bien chers Frères,
Au risque de passer pour un tantinet chiant (ce qui ne me fait absolument pas peur ) je me permet de vous faire remarquer que ce post part en couille...
En effet, mon sujet n'est pas de disserter sur le rapport qualité/prix entre 2 grandes marques d'arcs à poulies ayant fait leurs preuves auprès du grand public mais bien de savoir si il existe un rapport idéal entre longeur ATA d'un arc et l'allonge de l'archer qui l'utilise.
Bien à vous,
David. |
A partir du moment où on utilise un décocheur et un D-Loop, l'ATA n'a plus qu'une importance très relative...
Comme dit précédemment, les autres paramètres de l'arc: band, équilibre, souplesse, stabilité, etc.. sont au moins aussi importants.
Je mesure 1m83, 29'' d'allonge et je possède deux compounds : un MATHEWS de 37'' ATA et un RYTERA de 31.5'' ATA.
Je peux certifier qu' à l'utilisation, le RYTERA est largement aussi stable et précis que le MATHEWS, tout en étant bien plus léger, plus rapide et plus maniable, ce qui peut avoir son importance sur un parcours (campagne, nature ou 3D ).
Après, comme toujours, tout est question de préférences et de sensations tout à fait personnelles. Certains préfèrent continuer à utiliser des arcs longs, lourds et lents, d'autres pas.
C'est comme pour les bagnoles: pour un budget identique, on peut rouler en monospace ou en coupé/cabriolet... C'est un choix !
Dans tous les cas, se garder des préjugés, des grandes théories souvent dépassées et des opinions catégoriques : un arc, çà s'essaye avec l'esprit ouvert et sans idées préconçues sur telle ou telle marque, avec parfois d'agréables surprises et un ''coup de coeur'' inattendu pour un modèle qu'on n'aurait jamais envisagé auparavant..
_________________
''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| D.Archerniveau 3 Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
| totem13310 a écrit: | | D.Archer a écrit: | Mes bien chers Frères,
Au risque de passer pour un tantinet chiant (ce qui ne me fait absolument pas peur ) je me permet de vous faire remarquer que ce post part en couille...
En effet, mon sujet n'est pas de disserter sur le rapport qualité/prix entre 2 grandes marques d'arcs à poulies ayant fait leurs preuves auprès du grand public mais bien de savoir si il existe un rapport idéal entre longeur ATA d'un arc et l'allonge de l'archer qui l'utilise.
Bien à vous,
David. |
A partir du moment où on utilise un décocheur et un D-Loop, l'ATA n'a plus qu'une importance très relative...
Comme dit précédemment, les autres paramètres de l'arc: band, équilibre, souplesse, stabilité, etc.. sont au moins aussi importants.
Je mesure 1m83, 29'' d'allonge et je possède deux compounds : un MATHEWS de 37'' ATA et un RYTERA de 31.5'' ATA.
Je peux certifier qu' à l'utilisation, le RYTERA est largement aussi stable et précis que le MATHEWS, tout en étant bien plus léger, plus rapide et plus maniable, ce qui peut avoir son importance sur un parcours (campagne, nature ou 3D ).
Après, comme toujours, tout est question de préférences et de sensations tout à fait personnelles. Certains préfèrent continuer à utiliser des arcs longs, lourds et lents, d'autres pas.
C'est comme pour les bagnoles: pour un budget identique, on peut rouler en monospace ou en coupé/cabriolet... C'est un choix !
Dans tous les cas, se garder des préjugés, des grandes théories souvent dépassées et des opinions catégoriques : un arc, çà s'essaye avec l'esprit ouvert et sans idées préconçues sur telle ou telle marque, avec parfois d'agréables surprises et un ''coup de coeur'' inattendu pour un modèle qu'on n'aurait jamais envisagé auparavant.. |
Merci, votre raisonnement me conforte dans mon idée  |
|
| Revenir en haut |
|
|
nico45niveau 5
|
|
|
|
| D.Archer a écrit: | | totem13310 a écrit: | | D.Archer a écrit: | Mes bien chers Frères,
Au risque de passer pour un tantinet chiant (ce qui ne me fait absolument pas peur ) je me permet de vous faire remarquer que ce post part en couille...
En effet, mon sujet n'est pas de disserter sur le rapport qualité/prix entre 2 grandes marques d'arcs à poulies ayant fait leurs preuves auprès du grand public mais bien de savoir si il existe un rapport idéal entre longeur ATA d'un arc et l'allonge de l'archer qui l'utilise.
Bien à vous,
David. |
A partir du moment où on utilise un décocheur et un D-Loop, l'ATA n'a plus qu'une importance très relative...
Comme dit précédemment, les autres paramètres de l'arc: band, équilibre, souplesse, stabilité, etc.. sont au moins aussi importants.
Je mesure 1m83, 29'' d'allonge et je possède deux compounds : un MATHEWS de 37'' ATA et un RYTERA de 31.5'' ATA.
Je peux certifier qu' à l'utilisation, le RYTERA est largement aussi stable et précis que le MATHEWS, tout en étant bien plus léger, plus rapide et plus maniable, ce qui peut avoir son importance sur un parcours (campagne, nature ou 3D ).
Après, comme toujours, tout est question de préférences et de sensations tout à fait personnelles. Certains préfèrent continuer à utiliser des arcs longs, lourds et lents, d'autres pas.
C'est comme pour les bagnoles: pour un budget identique, on peut rouler en monospace ou en coupé/cabriolet... C'est un choix !
Dans tous les cas, se garder des préjugés, des grandes théories souvent dépassées et des opinions catégoriques : un arc, çà s'essaye avec l'esprit ouvert et sans idées préconçues sur telle ou telle marque, avec parfois d'agréables surprises et un ''coup de coeur'' inattendu pour un modèle qu'on n'aurait jamais envisagé auparavant.. |
Merci, votre raisonnement me conforte dans mon idée |
De toute façon c'est certain, qu'avec un alphaelite ça sera nickel .... |
|
| Revenir en haut |
|
|
pete731niveau 5
|
|
|
|
| totem13310 a écrit: |
A partir du moment où on utilise un décocheur et un D-Loop, l'ATA n'a plus qu'une importance très relative...
Comme dit précédemment, les autres paramètres de l'arc: band, équilibre, souplesse, stabilité, etc.. sont au moins aussi importants.
Je mesure 1m83, 29'' d'allonge et je possède deux compounds : un MATHEWS de 37'' ATA et un RYTERA de 31.5'' ATA.
Je peux certifier qu' à l'utilisation, le RYTERA est largement aussi stable et précis que le MATHEWS, tout en étant bien plus léger, plus rapide et plus maniable, ce qui peut avoir son importance sur un parcours (campagne, nature ou 3D ).
Après, comme toujours, tout est question de préférences et de sensations tout à fait personnelles. Certains préfèrent continuer à utiliser des arcs longs, lourds et lents, d'autres pas.
C'est comme pour les bagnoles: pour un budget identique, on peut rouler en monospace ou en coupé/cabriolet... C'est un choix !
Dans tous les cas, se garder des préjugés, des grandes théories souvent dépassées et des opinions catégoriques : un arc, çà s'essaye avec l'esprit ouvert et sans idées préconçues sur telle ou telle marque, avec parfois d'agréables surprises et un ''coup de coeur'' inattendu pour un modèle qu'on n'aurait jamais envisagé auparavant.. |
Booyah!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| D.Archerniveau 3 Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
| pete731 a écrit: | | Booyah!! |
Cris de joie ou cris de douleur ??? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| muziniveau 5 Arme(s): fer 7 et bois 3
|
|
|
|
Tu veux pas une poignée Green Horn, j'ai une paire double courbure qui dort dans ma cave
_________________
L'homme raisonnable s'adapte au monde. Celui qui est déraisonnable persiste à vouloir adapter le monde à lui-même. Aussi tout progrès dépend de l'homme déraisonnable "George Bernard shaw" |
|
| Revenir en haut |
|
|
| D.Archerniveau 3 Age: 56 C.M.A. et Cie D'arc De Chauny Arme(s): Hoyt AlphaElite (Out) - V
|
|
|
|
| muzi a écrit: | | Tu veux pas une poignée Green Horn, j'ai une paire double courbure qui dort dans ma cave |
Mort de rire  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| klaki Age: 21 ANC
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
