| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
|
Utilisant la fiberbow depuis maintenant 3 ans je vais donner mon avis.
Elle est effectivement très (trop) légère.
Elle est très rigide.
La première impression est la nervosité au déclenchement.
Pour le poids, il faut penser à alourdir les stab, surtout en conditions venteuses.
Pour les poignées vrillées, je ne peux rien en dire.
Au final c'est une excellente poignée qui demande quand même une période d'acclimatation.
_________________
CARBON EXPRESS - CARBOFAST |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
et un grip a refaire
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| gunnnerniveau 6 Age: 57 Arme(s): classique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| Robin85niveau 1 Age: 81
|
|
|
|
| Zorg a écrit: | Riser: est le mot anglais pour la poignée.
LH: gaucher ( Left hand );
RH: droitier ( right hand );
Pour la 5.99, je pense (mais Lazouille confirmera peut-être ) qu'il faut être sur qu'elle ne soit pas vrillée.
Il semblerait que certaines poignées auraient eu ce pépin.
( sortie usine ou mauvais stockage et transport ? );
A confirmer.
Je connais un archer qui a tiré 2 ans avec la 5.99 avant de vouloir en changer pour plus lourd, par contre ;)
Il voulait tirer avec une poignée plus lourde.
Par contre c'est vrai qu'elles sont magnifiques et le poids en main surprend vraiment. |
Bonsoir à tous; je reprends nos échanges d'infos si vous le voulez bien.
Zorg, tu dis connaître un archer qui a laissé tomber la FB après 2 ans d'utilisation. Etait-ce seulement un problème de poids? Quand à son choix d'une poignée plus lourde, je pense qu'à haut niveau un arc plus lourd est un gage de stabilité, dis moi si je me trompe. J'ai lu qq part que plus le rapport "poids stab / poids arc" est élevé meilleure est la stabilité.
Si tu as encore des contacts avec cet archer, peux-tu obtenir plus de précisions? et qu'a-t-il fait de cette poignée?
Merci pour ton aide |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Zorgniveau 5 Age: 59 Arme(s): Roulettes
|
|
|
|
| Robin85 a écrit: | | Zorg a écrit: | Riser: est le mot anglais pour la poignée.
LH: gaucher ( Left hand );
RH: droitier ( right hand );
Pour la 5.99, je pense (mais Lazouille confirmera peut-être ) qu'il faut être sur qu'elle ne soit pas vrillée.
Il semblerait que certaines poignées auraient eu ce pépin.
( sortie usine ou mauvais stockage et transport ? );
A confirmer.
Je connais un archer qui a tiré 2 ans avec la 5.99 avant de vouloir en changer pour plus lourd, par contre ;)
Il voulait tirer avec une poignée plus lourde.
Par contre c'est vrai qu'elles sont magnifiques et le poids en main surprend vraiment. |
Bonsoir à tous; je reprends nos échanges d'infos si vous le voulez bien.
Zorg, tu dis connaître un archer qui a laissé tomber la FB après 2 ans d'utilisation. Etait-ce seulement un problème de poids? Quand à son choix d'une poignée plus lourde, je pense qu'à haut niveau un arc plus lourd est un gage de stabilité, dis moi si je me trompe. J'ai lu qq part que plus le rapport "poids stab / poids arc" est élevé meilleure est la stabilité.
Si tu as encore des contacts avec cet archer, peux-tu obtenir plus de précisions? et qu'a-t-il fait de cette poignée?
Merci pour ton aide |
Il avait commencé la compétition et elle était devenue trop légère à son goût.
Donc il en a recherchée une qui lui convienne mieux pour ça.
Et oui effectivement, plus de poids permet plus de stabilité, encore que ce soit un compromis à trouver:
car le poids, il faut pouvoir le tenir sans difficulté, notamment sur la durée d'une compétition et qu'il ne devienne pas un handicap au fur et mesure de la compétition.
Et puis elles sont magnifiques les Fb 5.99 
_________________
La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.
Lorsque le sage montre la lune, il n'y a que l'imbécile qui regarde le doigt. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Robin85niveau 1 Age: 81
|
|
|
|
| gunnner a écrit: | certes, je n'y pensais plus, le mien ayant été refait par eux  |
Bonsoir
Ce post s'adresse aussi à "Lazouille" car tous les 2 vous êtes (ou avez été) utilisateur de la FB 5.99
- sur les photos trouvées sur le net, on voit dans la fenêtre de cette poignée une empreinte en creux avec une pièce blanche. A première vue j'ai pensé à un repose flèche en plastique, mais à y regarder de plus près j'ai un doute. Qu'est-ce donc?
- est-ce que les fixations des branches (au standard Hoyt je suppose) permettent des réglages, alignement des branches et puissance ? je n'ai pas trouvé cette info sur les sites marchands.
- la face opposée à la fenêtre est-elle plate est permet-elle la fixation des accessoires habituels (repose flèche métallique, BB, viseur etc....) ?
- "Gunner" tu trouve cette poignée (trop) légère. Je suppose que plus on monte en gamme, plus les poignées sont rigides (comme c'est le cas des raquettes de tennis) et ce sont les seules branches qui travaillent.
- tout les 2 vous avez eu un problème de grip; quel genre de problème?
Merci pour votre aide |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Robin85niveau 1 Age: 81
|
|
|
|
| LAZOUILLE a écrit: | | et un grip a refaire |
Bonsoir
J'ai mis un post à "Gunner" avec des questions qui s'adressent aussi à toi.
Merci de le lire (cela m'évitera de le dupliquer) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| tomo60niveau 3 Age: 46 Dallas, TX Arme(s): Classique et Poulies
|
|
|
|
J'ai un FB depuis 2005 (une des première poignées) Je ne peu en dire que du bien.
Je trouve que le poids est un avantage. Le poids final de l’arc est le même que mon Axis, mais tout le poids est sur la stab, donc plus stable.
Pour le grip, je n'ai jamais pu tirer avec celui fourni. J’utilise un grip fait par Jager Grips (USA).
Je viens de tirer mes premières flèches depuis presque trois ans. J'apprécie particulièrement le fait de pouvoir alléger l'arc pendant que je me réhabitue a tirer.
Thomas |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mjeanniveau 2 Age: 51 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Après 3 ans d'utilisation de mon FB :
- c'est un arc très "dynamique" voir même un peu fin à maitriser mais qui je trouve donne beaucoup plus de sensations qu'une poignée plus lourde
- comme dit plus haut le grip d'origine peut ne pas convenir, dans mon cas j'ai mis en Jager (grip haut) et le problème maitrise c'est bien améliorer
- aucun problème d'alignement de branche (à vérifier à l'achat avec le vendeur), ni de fiabilité
et c'est un superbe objet, le mat de carbone avec un vernis transparent, ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
merde tomo est en vie ,, toooommmmmmmmooooooo est vivant, bon d accord jte voyais sur AT mais qu en meme;;;; les vieux sont toujours présnet dans le sport
trop content tient
toujours au texas????????????
la fb bon bin euuuuhh jtire plus avec mais je les ai toujours
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP |
|
| Revenir en haut |
|
|
| LAZOUILLEniveau 7 Age: 57 les archers de st mard 77 Arme(s): nien,et autres cultu
|
|
|
|
alors en vrac
j ai refait mon grip pour le faire plus profond avec un bon dremel et de l util past
systeme hoyt ok mais faut pas le mettre au mini de chez mini , sinon les branches se trouvent bloquées
la vis de reglage de puissance et tiller est percée en 1/4 pour un damper dans ce pas de vis
pas de reglage d alignement sauf si on a une vis excentrée
le creux dan sl apoignée je ne sais pas
alors ce sont des infos sur des poignées qui datent d il y a deux ou trois ans
maintenant je suis vers d autres cieux
_________________
"moins tu te poses de questions, plus ça rentre" lisez bien ça avant de poser vos questions
au revoir au plaisir de vous lire par MP |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Robin85niveau 1 Age: 81
|
|
|
|
| mjean a écrit: | Après 3 ans d'utilisation de mon FB :
- c'est un arc très "dynamique" voir même un peu fin à maitriser mais qui je trouve donne beaucoup plus de sensations qu'une poignée plus lourde
- comme dit plus haut le grip d'origine peut ne pas convenir, dans mon cas j'ai mis en Jager (grip haut) et le problème maitrise c'est bien améliorer
- aucun problème d'alignement de branche (à vérifier à l'achat avec le vendeur), ni de fiabilité
et c'est un superbe objet, le mat de carbone avec un vernis transparent, ... |
Bonjour et merci à tous pour ces nouvelles infos qui me donnent de plus en plus certaines envies d'achat |
|
| Revenir en haut |
|
|
| missmarple Age: 73
|
|
|
|
Je viens prendre vos nouveaux avis sur la poignée FIBER BOW .
Vos messages datent de plus de 5ans donc j'espère avoir d'autres avis sur cette poignée .
Je tire en SVF CL avec une poignée HOYT Nexus , que je trouve un peu lourde .
Alors j'ai pensé que cette poignée pourrait faire mon bonheur et alléger mon épaule .
Merci de me dire ce que vous en pensez actuellement |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Metropolisniveau 4 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Aucune idée, ce n'est pas une poignée très utilisée dû à son poids plume, mais à priori elle est plutôt fiable et de qualité.
Une version 6.9 vient de sortir ainsi qu'une 6.9XT (TeXtreme® Technology, un truc suédois je crois...) : 660g et 620g.
Sinon en poignée légères il y a la RCX tout juste sortie du catalogue Win&Win (1100g env. contre 1300g habituellement) ou sa copine Elite de chez Sebastien Flûte, peut-être trouvable en occasion.
Aussi les poignées 23 pouces sont à considérer (selon l'allonge) car logiquement plus légères que les 25 pouces.
La Nexus doit faire 1280-1300g env. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Gauloisniveau 4 Age: 56 Archers de Saint-Georges Arme(s): Classique et bare bow
|
|
|
|
| Bonsoir, la uprolite de Uukha fait 1025g, bien assez léger. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
