Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jcbo niveau 4Age: 77 Arme(s): Classique
|
|
|
Bonjour,
Si la part des cotisations des adhérents est importante dans le budget des "petits" clubs, elle l'est beaucoup moins dans celui des "grands" clubs, et même de la FFTA.
Elle devient même très minoritaire vs les autres recettes et surtout les subventions :
De la commune, la ville, le département, la région et le ministère, dans oublier les "sponsors".
Or, pour attirer ces dotations, il faut, en face, proposer des "résultats" sportifs aux élus qui les vantent à leur tour face aux électeurs. (Ou les sponsors à leurs clients);
Et pour avoir ces résultats, il faut investir sur les potentiels nationaux et internationaux.
Investir en structure, encadrement, stages, défraiements, voir aide directe sous une forme ou une autre.
Il y a donc une certaine logique, voire nécessité, d'avoir et de concentrer les faibles moyens dont dispose notre sport dans un nombre, hélas limité, de structures. _________________ Cordialement
Jean Claude |
|
Revenir en haut |
|
 |
boulet von 88 niveau 5Age: 56 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
La concentration des structures aboutira a de l'exclusion.
Le golf l'a complètement compris en misant sur de la création de petits golfs "municipaux"
Par Contre jcbo au niveau de la fédé sur 3 000 000 de produits il n'y a que 800 000 euros de subventions et 2 000 000 d'adhésion.
Donc les adhérents ne sont vraiment pas minoritaires
Et le choix des archers ne doit pas êtré dicté par un choix fédéral mais par le choix de l'archer. _________________ Pro Staff BV88 Bier
Ce jour heureux est plein d allégresse |
|
Revenir en haut |
|
 |
ellen niveau 6Age: 72 Arme(s): classique
|
|
|
A quoi servent les ligues?
les poles espoirs?
les poles France?
je pense que chacune à leur niveau ces structures doivent permettent à des archers d'évoluer vers l'excellence.... n'est ce pas leur rôle?
Les clubs, forment, accueillent, organisent des compétitions.... et les jeunes talents peuvent compter sur les professionnels du tir à l'arc pour progresser vers l'excellence, la quasi totalité des clubs n'est pas structurée pour assurer cette formation d'excellence individuelle et je persiste à dire que cela n'est pas le boulot des clubs....
les clubs doivent déjà gérer le tir par équipe... mais pas l'accès au haut niveau individuel.... enfin c'est mon avis.... et si la fédé a du concevoir une méthode c'est parce que chaque entraineur de club croyait détenir La vérité. et l'on voyait (et l'on voit toujours) des techniques de tir un peu originales mais pas toujours propices à la progression jusqu'au niveau international.
chaque club peut un jour avoir la joie de compter un champion de France parmi ses membres, mais combien de clubs peuvent avoir la prétention de pouvoir amener un archer au niveau international sans aucune aide des structures fédérales? _________________ toujours avec le sourire  |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
Je pense qu'une des solutions est le regroupement des clubs.
Qu'est-ce qui empèche plusieurs clubs de se regrouper de former une seule entité administrative auprès des instances et de garder leur identité propre?
Chaque club continue la formation et un des clubs du regroupement est en charge de "l'élite" de cette nouvelle entité.
ça se fait dans d'autres sports.
l'intérêt est de mutualiser les outils, les BE, et pour fini de sortir des équipes pour jouer avec les grands.
Mais il y a beaucoup de frein (certains préfèrent être président d'un "petit" club que membre d'une entité qui a des objectifs nationaux par exemple);
c'est une idée... _________________ CARBON EXPRESS - CARBOFAST |
|
Revenir en haut |
|
 |
Crech niveau 4Age: 72 St Herblain Arme(s): Classique
|
|
|
@gunnner
+1
C'est une bonne idée en effet.
Et je ne crois pas que tous les présidents de clubs aient des "egos" surdimensionnés. ( heu... à voir pour certains ? );
Non, beaucoup acceptent ce poste faute de candidats. Pas facile de faire vivre les clubs quelquefois. _________________ Pourquoi accuser la flèche, quand le tireur est présent ? [Proverbe indien]  |
|
Revenir en haut |
|
 |
gunnner niveau 6Age: 57 Arme(s): classique
|
|
|
ce n'était qu'un exemple.
Bien sur qu'il y a des présidents avec des egos normaux _________________ CARBON EXPRESS - CARBOFAST |
|
Revenir en haut |
|
 |
Kudours niveau 4Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
|
sans regrouper forcement les clubs d'un point de vue administratif, partager certaines ressources comme entraineur ou salle/terrain serait déjà bien, et surtout que les archers de différents clubs s'entrainent ensemble, cela permet d'échanger plus de choses. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Kudours a écrit: | sans regrouper forcement les clubs d'un point de vue administratif, partager certaines ressources comme entraineur ou salle/terrain serait déjà bien, et surtout que les archers de différents clubs s'entrainent ensemble, cela permet d'échanger plus de choses. |
En IDF possible, la densité est tellement forte. Dans certain coin si tu veux profiter des installation d'un autre club c'est 30 km allé que tu dois faire. _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
Kudours niveau 4Age: 37 Arme(s): Classique
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
Kudours a écrit: | c'est pas faux |
Mais l'idée reste bonne.
En plus de cela, se payer un BE à plusieurs clubs ... _________________ "Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
Revenir en haut |
|
 |
Julien22 niveau 5Age: 43 Arme(s): CO
|
|
|
Leito a écrit: | Kudours a écrit: | sans regrouper forcement les clubs d'un point de vue administratif, partager certaines ressources comme entraineur ou salle/terrain serait déjà bien, et surtout que les archers de différents clubs s'entrainent ensemble, cela permet d'échanger plus de choses. |
En IDF possible, la densité est tellement forte. Dans certain coin si tu veux profiter des installation d'un autre club c'est 30 km allé que tu dois faire. |
Pour mon cas c'est minimum 40km qu'il faut faire pour trouver un autre club !
Mais j'avoue que l'idée de kudours est plutot bonne et permettrais d'avoir des BE ! Chose rare chez nous _________________ Motarchers Powaaaaa |
|
Revenir en haut |
|
 |
mamcartgold niveau 5Tu es naïf ?? Arme(s): Désarmée
|
|
|
Julien22 a écrit: | Leito a écrit: | Kudours a écrit: | sans regrouper forcement les clubs d'un point de vue administratif, partager certaines ressources comme entraineur ou salle/terrain serait déjà bien, et surtout que les archers de différents clubs s'entrainent ensemble, cela permet d'échanger plus de choses. |
En IDF possible, la densité est tellement forte. Dans certain coin si tu veux profiter des installation d'un autre club c'est 30 km allé que tu dois faire. |
Pour mon cas c'est minimum 40km qu'il faut faire pour trouver un autre club !
Mais j'avoue que l'idée de kudours est plutot bonne et permettrais d'avoir des BE ! Chose rare chez nous |
Cela s'appelle de " l'emploi partagé" ,il est évident que pour employer un BE à plein temps dans un club il faut des moyens (installations permanente, licenciés,budget ) et les club à "petit budget" (et pas "petit club" ) ne peuvent se le permettre !
Cette formule existe notamment en escrime puisqu'on ne peut pas ouvrir un club sans maitre d'arme (BE),
plusieurs montage financiers sont possibles. _________________ "On ne peut pas faire ce que l'on veut ,si l'on ne sait pas ce que l'on fait "Moshe Feldenkraïs |
|
Revenir en haut |
|
 |
boulet von 88 niveau 5Age: 56 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
mamcartgold a écrit: |
Cela s'appelle de " l'emploi partagé" ,il est évident que pour employer un BE à plein temps dans un club il faut des moyens (installations permanente, licenciés,budget ) et les club à "petit budget" (et pas "petit club" ) ne peuvent se le permettre !
Cette formule existe notamment en escrime puisqu'on ne peut pas ouvrir un club sans maitre d'arme (BE),
plusieurs montage financiers sont possibles. |
Je pense que cela est fait depuis longtemps, quel club peut se permettre de fournir 35 heures de travail hebdomadairement ?
La plupart des BE travaillent déja pour plusieurs clubs.
Des clubs qui ont 5 à 10 archers peuvent se regrouper c'est vrai, mais de clubs moyens entre 20 et 50 archers, je ne voie pas le fait de se regrouper pour employer un BE, sachant qu'un BE peut s'occuper au maximum d'une quinzaine d'archer par séeance.
La problématique c'est surtout sur la formation des BE qu'il faut voir, Y-en a t'il suffisamment ? et sont-ils bien répartis sur l'ensemble du territoire ?
Après pour employer ceux-ci à temps partiel (même 2heures/semaine) il y a plein de solution : Pro-sport, Chèque emploi associatif, BE déclaré comme travailleur indépendant.... _________________ Pro Staff BV88 Bier
Ce jour heureux est plein d allégresse |
|
Revenir en haut |
|
 |
mamcartgold niveau 5Tu es naïf ?? Arme(s): Désarmée
|
|
|
boulet von 88 a écrit: |
Je pense que cela est fait depuis longtemps, quel club peut se permettre de fournir 35 heures de travail hebdomadairement ?
|
J'éclairais juste "la lanterne" de ceux qui ne semblaient pas connaitre cette formule
,et heureusement que beaucoup de club ont adopté cette solution ! _________________ "On ne peut pas faire ce que l'on veut ,si l'on ne sait pas ce que l'on fait "Moshe Feldenkraïs |
|
Revenir en haut |
|
 |
Tontondesof niveau 5Age: 66 ARCHERS DE BOLLENE Arme(s): Arc à Poulies
|
|
|
Le Comité Départemental Vaucluse a embauché un entraineur et le loue aux clubs du département.
Notre club a un créneau de quelques heures par semaine, où ce professionnel vient encadrer nos jeunes en collaboration étroite avec nos entraineurs; c'est un vrai partenariat. _________________ In SENTINEL and THE BOSS of BOWTECH i trust  |
|
Revenir en haut |
|
 |
|