| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
uukha niveau 2
|
|
|
|
[quote="CenterArc Archerie"] | E=cap a écrit: | | CenterArc Archerie a écrit: |
Pour les uukha les retours sont plus mitigés, elles sont souples en fin de traction mais ne pardonnent pas trop les mauvaises libérations. |
Tu te bases sur quoi pour affirmer cela ?
Je me base sur les retours de vente qu'on à en magasin (Je dirais pas le chiffre ici, mais assez) |
Pour info, CenterArc Archerie ne distribue pas les produits Uukha... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Chasseur93niveau 4 Age: 47 Arme(s): Classique
|
|
|
|
C'est peut-être pour ça qu'il n'a pas les chiffres...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CenterArc Archerieniveau 5 Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | J'ai été voir sur le site et il est curieux que les Mac3 soient au même prix que les 1440, au centime près, alors que c'est une version améliorée et que les 1440 restent au catalogue...
Autres bugs potentiels: Les 1440 sont au même prix en série F alors que les Inpers prennent +43€.
La tarification est buggée. 
Sinon j'adore toujours mes 1440 !
Mes collègues de pelotons ne comprennent pas comment je fais pour le envoyer (parfois) dedans avec ma technique. Les branches aident...  |
Après les branches ne sont pas fabriqué avec les mêmes composants, entre uukha et Mk.
Mk mise sur le lamellé collé alors qu'uukha mise sur le 100% carbon. Ce n'est pas la même philiosphie, un peut comme les doubles cam et one cam en poulies. C'est une question de choix après ! Mais toutes deux aussi bonne.
_________________
http://centerarcarcherieblog.wordpress.com // Faites-y un tour vous ne serez pas déçu !  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CenterArc Archerieniveau 5 Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
[quote="uukha"] | CenterArc Archerie a écrit: | | E=cap a écrit: | | CenterArc Archerie a écrit: |
Pour les uukha les retours sont plus mitigés, elles sont souples en fin de traction mais ne pardonnent pas trop les mauvaises libérations. |
Tu te bases sur quoi pour affirmer cela ?
Je me base sur les retours de vente qu'on à en magasin (Je dirais pas le chiffre ici, mais assez) |
Pour info, CenterArc Archerie ne distribue pas les produits Uukha... |
Oui car nous n'avons plus aucune demande. Cela n'empêche pas que se sont de bonnes branches !! Mais au vue de la conjoncture actuelle, les Ux sont trop onéreuse pour le marché couvert ici sans doute.
Se n'est pas parceuq'on n'en vends plus ou pas que nous n'avons pas les retours ;)
Comme l'a dit E=Cap, les branches de types uukha peuvent être un bon choix pour les archerslambdas car forte rigidité latéral de la branche. Y'en a qui aime d'autres non.
Pendant que Uukha est sur le sujet, pouvez vous nous dire, ici si les adaptateurs fomula change considérablement la puissance des branches au minimum de la puissance ?? (nous avons eu plusieurs questions), un réglage de puissance reste toujours possible ?
Merci
_________________
http://centerarcarcherieblog.wordpress.com // Faites-y un tour vous ne serez pas déçu ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CenterArc Archerieniveau 5 Arme(s): classique et poulies
|
|
|
|
| Chasseur93 a écrit: | | C'est peut-être pour ça qu'il n'a pas les chiffres... |
C'est constructif. Je ne pense pas dire de bétises sur ce sujet, je relate les retours clients qui tirent Uukha.
_________________
http://centerarcarcherieblog.wordpress.com // Faites-y un tour vous ne serez pas déçu ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| CenterArc Archerie a écrit: | | Laurent Tiko a écrit: | J'ai été voir sur le site et il est curieux que les Mac3 soient au même prix que les 1440, au centime près, alors que c'est une version améliorée et que les 1440 restent au catalogue...
Autres bugs potentiels: Les 1440 sont au même prix en série F alors que les Inpers prennent +43€.
La tarification est buggée.
Sinon j'adore toujours mes 1440 !
Mes collègues de pelotons ne comprennent pas comment je fais pour le envoyer (parfois) dedans avec ma technique. Les branches aident... |
Après les branches ne sont pas fabriqué avec les mêmes composants, entre uukha et Mk.
Mk mise sur le lamellé collé alors qu'uukha mise sur le 100% carbon. Ce n'est pas la même philiosphie, un peut comme les doubles cam et one cam en poulies. C'est une question de choix après ! Mais toutes deux aussi bonne. |
Oui, d'accord, les 2 ont leur raison d'être sur le marché. Et bien content qu'un fabricant français s'illustre...
De mon coté j'en ai marre de prendre des risques (Synerzy catatrophiques, Vector qui ne rendaient pas d'énergie, Border TX40 difficiles à maîtriser, en passant par des C+ d'occasion un peu raides...): à un instant T on a envie d'avoir une bonne paire de branches, stables et sans souci, ni les plus rapides ni les plus lentes - quitte à y mettre un peu plus cher et repasser à la caisse le plus tard possible: ben les MK ont bien leur place dans ce panel je trouve... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
sebseb007niveau 2
|
|
|
|
les deux marque doivent ètre fiable avec très peux de retour
Avec une technique qui n'est pas toujour parfaite suivent la faitigue laquel de ses branche "pardone " plus ou moin ?
Savez vous laquel est la plus rapide et la plus souple ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CenterArc Archerieniveau 5 Arme(s): classique et poulies
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| seb42niveau 6 Age: 40 Arme(s): Classique
|
|
|
|
| CenterArc Archerie a écrit: | (Les vera sont très souple et rapide, de même pour les 1440). Seront elles du même acabit ? sans doute.
Mk Koréa propose des branches plus bas de gammes (plus vendues en ce moment, et tout les retours que l'on a dessus sont "Quelle souplesse !!" (Même chez des ex tireurs Uukha).
|
Je viens de recevoir ma paire de MK Korea Vera. Ces branches sont superbes aussi bien au niveau de la finition que de l'esthétique (plus jolies qu'en photo).
Je trouve aussi qu'elles sont rapides. En revanche, je les trouve plus raides que les Inno Power, surtout en début de traction.
Quand j'aurai pu les tester davantage, je pourrai développer. En attendant, si Uukha veut m'envoyer des branches pour que je puisse comparer avec les MK, pas de problème 
_________________
Archery Bonnet Pro Staff |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| seb42 a écrit: | | CenterArc Archerie a écrit: | (Les vera sont très souple et rapide, de même pour les 1440). Seront elles du même acabit ? sans doute.
Mk Koréa propose des branches plus bas de gammes (plus vendues en ce moment, et tout les retours que l'on a dessus sont "Quelle souplesse !!" (Même chez des ex tireurs Uukha).
|
Je viens de recevoir ma paire de MK Korea Vera. Ces branches sont superbes aussi bien au niveau de la finition que de l'esthétique (plus jolies qu'en photo).
Je trouve aussi qu'elles sont rapides. En revanche, je les trouve plus raides que les Inno Power, surtout en début de traction.
Quand j'aurai pu les tester davantage, je pourrai développer. En attendant, si Uukha veut m'envoyer des branches pour que je puisse comparer avec les MK, pas de problème |
C'est clair que c'est du raide... Mesure la puissance, tu risques d'être surpris !
Des bonnes branches "à l'ancienne" prévues pour durer, pas des produits marketing...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
sebseb007niveau 2
|
|
|
|
j'ai acheter les Uukha 100 très bien mis a part un vernis assé fragil mais bon
(faut acheter français quand on peux ^^) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Black_outniveau 5 Age: 36
|
|
|
|
| Citation: | | mis a part un vernis assé fragil mais bon |
Pareil le mien est éclaté un peu partout ... encore du boulot sur ca à mon avis. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mike63800niveau 2 Arme(s): Hoyt TD4 68" 37lbs
|
|
|
|
| sebseb007 a écrit: | j'ai acheter les Uukha 100 très bien mis a part un vernis assé fragil mais bon
(faut acheter français quand on peux ^^) |
Je partage ton avis sur l'achat français. Je ne cherche pas à faire du protectionnisme un cheval de bataille mais nous avons en France une marque (et même 2 avec ARC SYSTEME) qui flirte avec le haut niveau et ce serait une fierté pour moi de tirer français.
Pour ma part je viens de recommencer à tirer après 11 années d'arrêt. Pour le début, je me cantonnerai à reprendre mon vieux TD4, lui mettre des branches plus faibles en puissance et récupérer une certaine régularité dans ma position. Après, je changerai de matos. Et si UUKHA me convient en terme de sensation, banco pour UUKHA et Arc Système.
Compte tenu que je n'ai pas l'intention (ni les moyens) de viser le niveau mondial, je ne cherche pas à avoir obligatoirement le top du top. De même que je ne m'identifie pas (genre ceux qui se prennent pour Zidane parce qu'ils ont le maillot, ou ceux qui conduisent style rallye en ville parce qu'ils ont acheté un pot d'échappement Rallye).
Mais ce n'est que mon opinion et j'accepte toute critique à ce sujet.
Ceci étant dit, seb, pourrais-tu nous dire ce que tu retiens de ton changement de branches? Non pas dans tout ce que l'on peut lire sur les caractéristiques techniques, mais simplement tes sensations.
Merci de ton retour. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| mike63800niveau 2 Arme(s): Hoyt TD4 68" 37lbs
|
|
|
|
| Black_out a écrit: | | Citation: | | mis a part un vernis assé fragil mais bon |
Pareil le mien est éclaté un peu partout ... encore du boulot sur ca à mon avis. |
Le vernis s'est altéré au bout de quelle expérience (durée et fréquence des tirs)? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
J'ai 5 paires de branches UX100 (je sais, ça fait riche) et je ne les ménage pas, pour exemple, j'ai fait un test sous une poutre...
Et bien je n'ai aucun problème avec le vernis à part sur les parties en contact avec la poignée comme sur 100% des branches et j'ai pratiquement toutes les marques en stock à part du Samick. Je les ai toutes achetées dans la première année et demi de commercialisation, et je ne pense pas qu'il y ait eu un changement de vernis depuis. C'est donc peut être un défaut sur un lot, une série, et si c'est vraiment moche, un retour SAV pour leurs redonner un aspect digne d'un produit haut de gamme doit être possible. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
