Classement 3D Tir libre

Lun 07-06-2004, 21:56

[quote="Pro-sports"]Le principe de faire un classement national est bien, on peut voir à quels niveaux on se place.
Mais, en contrepartie, ça ne donne pas forcément une vraie valeur des archers, mais plutôt une tendance en effet les scores son variable suivant les conditions météo et la difficulté des parcours en conséquence certains archers vont chercher à faire des parcours réputé facile.

ben j'ai le même sentiment que pro sport a ce sujet . Remarque si ca se trouve je pourrais peut être arrivé a faire un france avec un système sur classement Very Happy

Mar 15-06-2004, 17:26

Le classement est à jour
http://www.pro-sports.fr/clas3d.php

Ven 25-06-2004, 0:14

Mise à jour du classement le vendredi 25 juin

Ven 25-06-2004, 15:12

En analysant le classement à aujourd'hui, on s'aperçoit que 17 Archers chez les hommes ont réalisés les 3 qualifs France, les 14 premiers du classement, le 17ème, le 19ème et le 20ème.

En imaginant que l'on se base sur le classement pour sélectionner les Archers qui participeront au CF et que l'on qualifie les 16 premiers, le 17ème, le 19ème et le 20ème vont se sentir frustrés.

Avec le système des 3 qualif, se sont les 15ème, 16ème et 18ème qui seront mécontants.

Confused

Alors je pose la question : vaut-il mieux favoriser la régularité (3 qualifs ) ou le gros score qui permet de monter au classement même si les 2 autres résultats peuvent être moyens ? Confused

Mar 06-07-2004, 15:29

Le souci va surtout être le nombre de place pour chaque catégorie.
Faire des qualifications ne limite pas le nombre de participants, alors qu'un classement va forcément allouer un nombre de tireur par catégorie.
Par contre, l'avantage va être pour les catégories où il n'y a pas beaucoup d'archers qui font leur qualif (ex: junior homme tir libre).

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> 3D(i)/Nature	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2