Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
malice a écrit: | je le trouve assez representatif, au moins sur certaine catégorie mais bon vous avez peut etre raison.
sauf la corée je vois pas ou est le probleme
on cherche pas le niveau départementale d'un archer mais son niveau sur les compet inter.
j'ai surement pas compris un truc  |
Quelque part tu as raison, on a besoin de ce classement: les concours sur duel c'est un peu trop la roulette ! Un classement permet de pondérer les résultats...
Mais par exemple je me suis amusé à comparer les résultats de 2 archers:
Tsyrenpilov(Rus) / Custers (Ned); les 2 ont fait une douzaine de compétitions sur 2 ans:
28TH OLYMPIC GAMES : 14 / -
European Outdoor Archery Championship 2004: 5 / 3
International Athens tournament 2004: 9 / 18
42nd World Outdoor Target Championship 2003: 20 / 17
18th European and Mediterranean Archery Championships 2002: 2 / 63
...
Les fois ou Custers fait mieux, c'est de peu, sinon Tsyrempilov l'a "matraqué à 2 reprises et a fait les JO avec une place honorable, 14ème alors que Custers est resté à faire du vélo dans les polders...
Et bien c'est Custers qui a le meilleur classement, avec la 13ème place contre Tsyrempilov avec la 15ème !
De toute façon, quand tu vois q'un Grand Prix Européen çà compte coeff 4, les JO coeff 5 et le grand prix international de Corée coeff 2, déjà tu renifles l'embrouille !
L'idée est bonne, mais faut encore bosser la question...  _________________ En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|