Professionaliser le sport

Ven 11-03-2005, 12:38

1500€ n'était qu'un exemple!!!!! il faut un salaire suffisant pour pouvoir un appart et une hygiene de vie convenable sur paris, et eventuellement mettre un peu d'argent de coté pour le futur.....

comment choisir: les 3 meilleurs de la saison précédente par exemple, homme et femme: ca fait 6.... les résultats internationnaux sont référence et le statut est acquis pour l'année. un système de points peut etre mis en place, et ceux qui accumulent le plus de points a la fin de l'année sont pros.... ce n'est qu'une hypothese..... à suivre

Ven 11-03-2005, 13:17

Je pense que dans une démarche professionnelle, on doit se comporter comme une entreprise.
Il ne s'agit pas de choisir et d'imposer son choix.
Il doit y avoir ouverture de poste, candidature au poste et ensuite l'employeur choisit en fonction des critéres propres au poste.
Ensuite le professionnel doit se comporter en tant que tel et tout faire pour être le meilleur.

côté salaire, 1500€ net par mois ce n'est pas si terrible que ça et ça fait avec les charges 2600€ à supporter par individu.
La professionalisation des tireurs ne peut se faire qu'avec la participation de partenaires privés.
Aucune fédération ne rénumére ses sportifs.
Pour que la fédération rénumére 8 archers à 3000€ TT&C Comprises il faudrait demander 5,25€ de plus sur la licence, ça ne semble pas très élevé, mais chaque sportif n'aurait pour lui QUE 1500€ et je ne suis pas certain que la grande majorité des adhérents seraient d'accord.
Donc raison de plus pour que les archers aient des employeurs privés mais que la fédé mettent tout en place pour les aider à la promotion.

La professionalisation dont on parle le plus en ce moment est celle de l'encadrement car là aussi y'a un gros souci, et ce n'est pas la fédé qui peut supporter le coût de 1600 BEs.

Ven 11-03-2005, 13:57

Pas sûr que rémunérer les archers soit le meilleur choix. Les difficultés de choix de critères de sélection vont rapidement créer des rancoeurs, des jalousies et au final amener une ambiance déplorable dans le groupe de compétiteurs et donc nuire aux résultats.

Par contre, professionnaliser les structures d'archerie en France, ça parait indispensable.
Embaucher des communicateurs, stratèges en market et lobbying serait salutaire.
Il faut augmenter fortement le nombre de licenciés, donner une bonne visibilité du sport dans les médias et tout le monde, féd, sportifs fabricants et commerçants y trouvera son compte.

Ensuite, on pourra éventuellement penser à financer les archers (endorsements, emplois adaptés etc...)

Ven 11-03-2005, 19:26

Bonsoir,

Comme le dit Tigrou, il serait une gageure que de vouloir le professionaliser, avec le réglement qui nous est imposé.

Alors, j'ai pensé à cette fillière par équipe de clubs.
En premier lieu à titre d'exemple, je me permet de citer le club de Torpes.
Finalement, Jocelin est le point cristallisant tout ce que peut apporter la fillière.
En effet, il sert la France de par ses perfs, il est l'un des meilleurs tireurs
intercontinentaux.
Mais son succès profite aussi en amont:
à son club: Il est une sorte de pôle de motivation à lui tt seul:
( Son père se dérouille fort bien, & Dimitri semble être motivé pour lui emboiter le pas), donc il sert son département, sa ligue ( Franche comté ).
Il est fédérateur à tt les niveaux et celà merite une tonne de Applause

Si l'on veut avancer en la matière, on pourrait faire ce qui se passe ds le Volley-ball féminin:
exemple: on prend ts les clubs de DN1, et on les fait se rencontrer
ts les W-E, Match aller / match retour
La regle serait un match en trois set gagnants.
Un set : comme en match par équipe de club en circuit
ex: Vedène Vs Torpes, match aller à Vedène, match retour à Torpes.
etc, etc...
C'est rapide tt le monde comprend, nanti d'un bon chauffeur de salle.
Au niveau ds clubs concernés, celà créerai des emploi:
1 en logistique
1 en coach sportif
1 en éconnomat.

Ven 11-03-2005, 19:47

J'ajoute aussi un responsable matos, car pour combattre autant avoir
ce qu'il ya de mieux pour le faire, et on a l'embarras du choix en la matière.
Je reprend le VB féminin: vous avez surement du remarquer les étonnantes retombées presse de la discipline,
proches du 0° Kelvin.

Mon amie, fesait partie du club de VB de St Raphaël (83 ).
Lui était attribuée, un meublé de 50m carrés, ainsi que des émoluements
à Hauteur de 1000 Euros.
Elles s'entainaient 12/15 h hebdo.

Chez nous, au regard du travail fourni pour evoluer en 1è page des classements nationnaux, soit 15/20h, et je ne compte pas la PPG etc...
Au regard aussi de l'abnégation et de l'engagement total de ns bénévoles

Puis d'une manière plus générale, celà pousse les archers d'un club
à etre aspiré vers le haut.
C'est une source de motivation sans égale, mais il y a du travail, donc ds heures d'entrainement.
Un exemple: Laurent Tikho, a comme but de faire partie du "4 majeur"
du club d'ISSY, en planifiant ce travail, sur deux ans.
Celà le motive, et je syuis poersuadé qu'il tirera au cotés de Wombat
ainsi que d'Olivier Mazan.

C'est une piste comme une autre, va savoir.
Kékvous en pensez Question

Ven 11-03-2005, 20:51

Je pense que toutes les idées dans ce domaine sont bonnes à prendre.
Celle-là a le mérite de mettre en avant un esprit d'équipe dans une discipline où, généralement, on est tout seul. Donc, ça a du bon

Je pensais aux contraintes calendrier, mais j'ai réalisé qu'opposer deux équipes prendrait moins de temps que faire un championnat par équipes où on en retrouve plus d'une vingtaine toutes catégories confondues
Ca pourrait très bien s'intégrer au milieu d'un concours individuel...

Ven 11-03-2005, 20:55

peros, je tourve que c est une bonne piste parcequ elle permet efectivement plus de visibilite pour le "grand publics" et donc à terme plus de sponsor, et plus de revenues pour les clubs de l elite, mais d ou vient l argent initiale, celle qui permet de payer les deplacement aux archers tous les WE avant que les choses se mettent en place? je ne pense pas que beaucoup de clubs de l elite puissent depenser tant........... Neutral

et sinon, vedene n est pas (encore?) en D1 je croit Wink

Sam 12-03-2005, 8:55

Si on généralise cela à tous les niveaux, càd en appliquant ce principe aussi en D2 et en DR, on pourrait imaginer que ce "match" soit inclus dans un concours individuel.
Il y a 4 départs pour les individuels, accepterait-on d'en remplacer un par le match ?

Dim 20-03-2005, 19:22

Bo/jour virgule
d'oh!

Du fait, de la collectivisation de nôtre activité
je me demane si on pourrai, (bien sur ce n'est qu'une hypothèse), même
faire cette démarche au niveau continental (européen );

Eh oui, faire un championnat d'Europe des clubs, permetterai non seulement de confronter les meilleurs clubs de chaque pays,
et en plus, cette piste aiderai les fédés étrangères à auguementer le
nombre de pratiquants.

Car en observant l'hétérogènité du nombre de licenciés ds chaque pays
ex: la GNAS (fédé british): +/- 15.000 licenciés
FFTA: + de 50.000.

En principe, on prendrai les demi finalistes (le carré), de chaque pays.
un peu comme en sport -co.

Compiègne (FRA) vs Lindome BK (SWE), ou
Nethermoss (GBR) vs Nimes (FRA).

Seulement le problème, est qu'il faut harmoniser les fillières par équipe de club, ou les généraliser pour chgaque pays.
pour ce faire, il faudrait voir comment celà se passe, en Suède , en italie
en U.K etc...
Kék vs en pensez?

Dim 20-03-2005, 19:37

Bonne idée déjà posées, mais quelques difficultés qu'il faut régler
- le coût des déplacements
- la charge sur le calendrier
Mais si on peut équilibrer ça se serait top et probablement télégénique si on s'y prend bien, car plus lisible pour les spectateurs.

Dim 20-03-2005, 22:22

Comme tu le dis Cédric, la maintenance, la logistique etc...
et de ce point de vue, c'est générateur d'activité en amont.
Et des applications pro, il y en a pléthore:

Tiens, avec "Pure Events", vous avez changé le visuel "Intégral Sport",
et bien là, rentre en ligne de compte la communication multimédias.
Sincerement, je pense que là, il y a matière à creuser.
La création de sites là aussi, grace aux liens, peut prouver que l'on peut
"vendre" notre activité:
Ca ferait gratter des infographistes & des "webasters".

a titre d'info: le championnat Italien par équipe de club:

Vous allez sur le site de la fitarco.it, et ds la menu
"risultati", vs avez en PDF, les résultats complets
A+ Wink

Dim 20-03-2005, 22:39

C'est bien tout ça, mais ça ne résoud pas le problème du calendrier et celui des frais.
Par contre pas compris l'allusion à Pure Event et au logo.

Lun 21-03-2005, 22:59

La question que tu poses, en cache une autre, bien qu'elle en soit très proche:
A terme, ('et du reste c'est déjà instauré), pour ceux qui le désirent, se
Spécialiser ds la/les fillières par équipe de club.
Car, comme le suggère Cédric, il faut un calendrier spécifique et aménagé
de manière à ce que les dates d' étapes ne se chevauchent pas.

Si l'on projette de faire une fillière par équipe au niveau continental, il
va falloir voir de plus près ce qui ce passe en la matière ds les autres
pays.
Questions

Homogénéité des réglements des circuits nationaux par équipe de
club ( étapes & finales).

les autres fédés européenes (NHB, DBSV, GNAS etc...), peuvent
èt/ou ont-elles 16 clubs soit 84 tireurs, capables de faire en
terme de perfs 2X70, ce que nos archers font en D1 chez nous
( environ 1830/1850 225/240 ).

Si oui, en prenant les 4 meilleurs clubs de chaque nations, pour
faire des Europe par équipe de club.
Avec le principe de "n" étapes, celles-ci seraient intercalées entre
celles inhérentes à chaque nation
Aussi au niveau national, faire en sorte que les dates soient
synchro avec celles des autres fédés.
En fait, c'est re-calquer notre système DN1, ou D2
Mais cette fois-ci à l'échelle continentale.

C'est un chantier Kollossal, mais j'estime que ce sera crucial de le faire
a moyenne échéance, de façon à ce que nôtre activité soit reconnue
et à terme professionalisable.

Pour la promo, là c'est encore autre chose, il faut y penser car il faut bien
aller chercher les "nuts", afin de faire convenablement et
professionellement les choses comme il faut.
A+

Wink

Lun 28-03-2005, 20:12

moi je dit pourquoi pas?!

Mer 13-04-2005, 11:21

Bonjour,
ça fesait un bail!
A mon sens, il faut étudier ce qui existe et à existé aux U.S:
- (circuits pro-am);

- ( PAA) Professional archery association.
- La NAA (et ses chapelles: IAA, NFAA), là je suppose, (bien qu'en revenant ds le domaine amateur),
conseil national Olympique ricain (pour la NAA), puis ce que fait par exemple la IAA (Indoor archery association), puisque à priori, chez les pros: c'est surtout à 18m.
Les catégories (réglements sur les diverses armes):
Cf: Végas, puis-ce que on peut observer là, les réglements des pros inhérents à chaqune de leur spé: ( poulies avec les doigts, mais avec scope et/ou ligne de mire ("limited"), les poulies comme les ns (décocheur);

unlimited, les free style unlimited (classique avec scopes).
A titre d'exemple, je suis tombé sur un U.S archer de 1996, là je suis
tombé sur un mandat de circuit pro poulies unlimit, et en fait il on une limitation de vitesse (280 ft/s) ( sarko va pouvoir ns refiler ses photomatons à 9000 euros .
Enfin , d'autres pays tendraient-ils, ou tenteraient-elles à s'orienter ds l'exploration de ce filon? aussi ds cette voie?
Seulement, ( je ne leur jette pas la pierre bien sur), la FITA
dodo

, révenez sul'terrain (sic).

Ou bien nous ns bercons de douces illusions, en imaginant que ttes les fedes étrangères, sont aussi importantes et étendues et riche des nombreuses variantes que la nôtre.
La hyvinskäa ( fede finlandaise), sont ds les 1500, soit environ 1/3 de ce que ns étions en 1970 (5000).
Avez vs ds éléments?
Qu'est-ce vs en pensez?

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3