Bénévolat et pérennité

Lun 06-06-2005, 21:22

Le plaisir peut aussi passer par de la reconnaissance, ou du pouvoir. C'est la conséquence, pas l'initiateur.

C'est ce que j'apel le salaire d'un bénévole.

Tu fais rarement quelque chose pour rien, donc ton salaire c'est ce qui te génère du plaisir à le faire. Si la partie non plaisir (le mec qui t'emm...) est plus important que la partie plaisir, tu arrêtes (sauf pour la catégorie maso qui récupère du plaisir sur la partie non plaisir, mais c'est une autre histoire Laughing

).

C'est une grande discutions que j'ai déjà eu avec des acteurs non bénévole de notre sport qui ont du mal à visualiser la partie plaisir, qui évolue et change en fonction du bénévole. Pour eux, le plaisir tombe en fin de mois sous forme de rénumération. Il est évident que cela ne suffit pas, mais aide. Pour le bénévole, il est INDISPENSABLE qu'il trouve un plaisir à ce qu'il fait. Que celui-ci soit généré par de la reconnaissance par ces paires, d'un peu de pouvoir, de la réussite de ces ouailles (ce qui est très proche d'une forme de reconnaissance) ou de toutes autres sources, cela n'a pas de réel importance, il faut que le plaisir arrive à la fin.

Question complémentaire. Qui valorise l'apport des bénévoles au niveau du budget prévisionnel ?

Mar 07-06-2005, 9:49

Mar 07-06-2005, 11:10

Mar 07-06-2005, 12:05

La valorisation des heures des bénévoles sur le budget prévisionnel, c'est important.

En principe c'est obligatoire pour l'obtention des subvention FNDS et de nombreuses autre subventions.

Il faut rester réaliste, a 10€ de l'heure, en prenant en compte le travail sur les entraînements, les suivis en compétitions, les montages, travail et démontages pour les compétitions organisées par le club et j'en oublie, c'est, en principe, le premier poste de dépense, recette de l'association.

Le fait de reconnaître la valeur (monétaire) du travail bénévole est une reconnaissance immédiate de la valeur de ce travail.

Mar 07-06-2005, 14:24

Andy a une vision pessimiste, mais je partage son analyse, moins ses conclusions. Personne ne travaille gratuitement, on attend donc comme déjà dit soit de l'argent, soit des "merci", sous différentes formes.
Je ne pense pas qu'un seul bénévole puisse travailler à moyen terme sans avoir besoin d'une dose de merci. La solution pour éviter le ras le bol serait donc de faire prendre conscience aux autres qu'il faut soutenir les piliers du club? Par un geste, un merci?

Mar 07-06-2005, 15:26

Mar 07-06-2005, 15:42

Mar 07-06-2005, 15:47

C'est clair que, si tu veux gonfler un budget, tu estimes les 60 bénévoles sur 3 jours à raison de 12 heures par jours plus 15 autres pendant 4 mois à raison de 3 heures par jour ça fait une belle note.

Je rjoins Andy, estimer le bénévole, OUI mais à quel prix???
Je ne suis pas certain que tous les postes puissent être au même taux.
Y'a l'executant et les dirigeants.
Faut-il calquer le monde de l'entreprise ????
Mais dans ce cas, où est la détente et le plaisir.
Je rappelle que quel que soit notre niveau de tir, notre SPORT est un LOISIR, comme la très large majorité des sports en France.

Mar 07-06-2005, 16:40

Le "coût" d'un bénévole est difficile à évaluer. Je pense qu'il est difficile de dire que tel personne à un travail plus chère qu'une autre ... et pas valorisant pour l'autre. C'est pourquoi, je ne différencierais pas la valeur du travail des uns par rapports aux autres.

Dans tout les cas, cela entre et sort dans le même budget d'un côté dans les dépenses travail des bénévoles et de l'autre dans les recettes, dont en fin de compte, cela n'impacte pas le budget, juste un juste valorisation du travail et une reconnaissance de l'existance de ce travail.

Mar 07-06-2005, 16:50

Mar 07-06-2005, 16:51

Patrick
Le monde de l'entreprise a prouvé son efficacité depuis longtemps, donc aucun probleme a le copier.... il faut simplement eviter les cas extremes.
Nos associations sont de petites entreprises, qui ont des tarifs extremements bas, grace a une main d'ouevre "gratuite" (plus fort que les chinois!!!), si on veut creer un club privé de tir a l'arc, le cout annuel pour les archers serait innaceptable, due a la concurence "deloyale" des associations...faudrait des quotas ou une taxe sur les "loi 1901"...je plaisante...a peine...

Mar 07-06-2005, 16:54

Mar 07-06-2005, 16:54

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3