Lettre ouverte au président Bouclet

Mar 07-10-2003, 9:36

Oui oui, je l'ai envoyé à Philippe, il ne devrait pas tarder à la recevoir.
Tant que j'y suis, je repete que je ne m'en prend pas AUX arbitres, mais seulement à cet homme.
Et je ne remets pas non plus en cause la victoire de Montlouis, ils nous ont battu, et ce n'est pas eux qui ont demandé à ce que le match ne se joue que sur trois cibles. je crois bien que Jean-Paul était au moins aussi colère que moi. De plus, Montlouis à dejà prouvé à bien des egard que c'est une trés grande équipe, et je la respecte. L'amitié Chartro-Montlouisienne existe depuis des années, et ce n'est pas ça qui la brisera. Sachez que j'achete mon matos chez Jean-Paul, ainsi que Véro, et que ça continuera. Jean-Paul est une personne qui a énormement apporté au tir, et je vous assure qu'il ne faut pas chercher dans ce que j'ai écrit une critique envers Montlouis, il n'y en a pas.

Mar 07-10-2003, 10:17

Il y a au moins un point sur lequel personne ne peut te constester, c'est ta franchise.
Tu aurais pu faire comme certaines personnes, c'est à dire poster ton message sous couvert de l'anonymat, alors que tu as écrit sous ton pseudo avec lequel chacun peut aisemment te reconnaitre, et je t'en remercie.

Un e explication m'a été fournie par message privé, c'est vrai qu'il y a eu une décision de prise suite à une erreur de piquetage qui devait être refait et il y a eu oubli.
S'agissant d'un championnat de France, on peut dire, je pense, que toutes les personnes ont tiré dans les mêmes conditions, même s'il manquait une cible au point de vue du réglement.
Ceci dit, je ne suis pas assez spécialisé en Campagne pour apporter un quelconque jugement, et même si je l'étais, je ne me prononcerai pas sur une décision qui a été prise en fonction de critères que nous ne connaissons pas. C'est pas facile de satisfaire tout le monde, si l'erreur avait été corrigée avant le début du tir, il en aurait été autrement, mais des flèches avaient été tirées.

Bon ne faisons pas ici un quelconque procés.
Le meilleur a gagné et les mêmes conditions étaient offertes à tout le monde, c'est bien la règle de base de l'arbitrage qui a été appliquée.

Mar 07-10-2003, 13:39

J'ai eu Jean-Paul au telephone tout à l'heure, et je confirme qu'il ni y-a aucun "incident diplomatique" entre Chartres et Montlouis, et JP a également envoyer une lettre à la fédé avec à peu prés les mêmes doléances que moi. Comme quoi, qoiqu'en disent certain, la victoire n'empêche pas de porter réclammation pour une grave erreur d'arbitrage.

Mar 07-10-2003, 14:33

Lors de cette compét y avait il un jury d'appel qui aurait pu être saisi Question

afin de pouvoir battre le faire quand il est chaud

Mar 07-10-2003, 16:28

il y a eu des gros problèmes d'arbitrages durant tous les we (ex: un parapluie pour proteger le scope du poulie, ca doit être plus gros que le format A4... l'arbitre n'a rien dit et etait à coté, il tolérait selon ses mots...).

Nous, on relativise car on a eu nos fruits confis et notre beau tee-shirt de la fédé! objectif atteint...

erik a faillit tuer un canard en 1/2, fabian a decroché la lune en petite finale et moi je me plante de trait sur mon viseur et on en a bien rigoler...

faut pas se prendre la tête, il y aura peu être un jour, un campagne ou les organisateurs et les arbitres travailleront ensemble.... le tout, c'est d'y croire!

Ven 10-10-2003, 20:32

Sam 11-10-2003, 18:44

et biiinnnnnnggggggggg!

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3
Page 3 sur 3