Le Schmilblic ???

Dim 01-10-2017, 9:10

Ce tube d'absorption axial, est installé sur une stabilisation excentrée, le central Beiter et le petit« latéral » à l’arrière qui se suivent vont interagir ensemble à la façon d’un V-bar à ressort, utilisé par un célèbre tireur américain dans les années 80. V-bar à ressort que j’ai aussi utilisé, très bruyant et qui gênait les tireurs à l’autre bout de la salle voir même d’un terrain !!!
Comme j’ai pitié, mon prototype ne fait pas de bruit…
Donnera-t-il un confort au tireur, réponse après de nombreux tests !

Dim 01-10-2017, 9:23

Quand j'ai repris le tir à l'arc il y a quelques années j'utilisais la vieille stabilisation de mon père ( je ne me souviens plus de la marque ni du modèle ) : pas d'AIM sur le central et les latéraux mais le V-Bar au niveau des fixations des latéraux il y avait des joints en caoutchouc. Ainsi toute la masse des latéraux était amortie et pas seulement les masses aux extrémités comme on peut le voir aujourd’hui chez la plupart des tireurs. Ton amortisseur reprend un peu ce principe ?
En tout cas bravo encore pour cette réalisation !

Dim 01-10-2017, 9:45

Je pense que tu parles des amortisseurs que l’on appelait TFC (Torque Flex Compensateur), ils agissaient de façon latéral, mon expérimentation (proto) travaille dans l’axe, c’est-à-dire qu’il est fait pour compenser le plus gros choc, celui de la corde quand elle revient sur les branches. Donc, le central et le latéral avancent vers la cible.
Mon système est comme une sorte de fusil à pompe… Son action est ponctuelle, et ne s’occupe pas des vibrations résiduelles.
La seconde partie du machin, bidule, Schmilblic est sous l’imprimante, le prochain entrainement risque d’être amusant, casse dès la première flèche ? Vibrations insupportables ? Ou bien système qui ne fonctionne pas ?

Dim 01-10-2017, 10:05

Amorti au ras du filet🎾🍊🔩
Bonjour encore une question?
A l arret de corde la stabilisation selon son type reduit ou augmente le choc d ondulations sur l encochage et eventuellement la liberation de fleche?Impulsion hors axe ?

Dim 01-10-2017, 10:25

Dim 01-10-2017, 15:39

Dim 01-10-2017, 16:51

Le mercure marche très bien ! Wink

Il y a souvent des brevets déposés aux USA pour des amortisseurs de vibration d'arc.
"Ram Rods" en a déposé un pour ses masselottes remplies de poudre de tungsten (amortissement surtout des hautes fréquences) ( http://pioneerarcherydesigns.com/product/tungsten-powder-weight/ )
Le brevet 9,759,510 déposé le mois dernier propose des fixations de branches avec amortisseurs intégrés, en ayant recours au titane pour compenser la perte de place et en gardant la solidité mécanique des pièces métal.
Le brevet 9,383,158 n'est pas mal non plus, avec des système modulaires d'amortisseurs caoutchouc incluant des masselottes métal à la périphérie...

Un peu à coté de ce sujet, je ne résiste pas à la tentation de citer le brevet 9,239,215 "Methods for improving athletic performance" déposé début 2016, qui est la prolongation d'un projet d'au moins une dizaine d'année: le titre est loin d'être au niveau du concept, qui propose d'équiper des flèches standard de pointes comprenant un accéléromètre et un retransmetteur, le tout alimenté par une pile bouton. Le but étant le monitoring en temps réel du comportement des flèches en vol (à l'entrainement). A quand la flèche à tête chercheuse pour trouver le jaune ? Laughing

Dim 01-10-2017, 19:14

Ouais ben dès ma 1ère question, j'étais sur le bon sujet Smile

Jérôme, t'es un fada ... Very Happy

Dim 01-10-2017, 19:23

Oui, je sais, c'est du dopage mécanique !!!

Lun 02-10-2017, 8:17

Joli moteur 🚲

Lun 02-10-2017, 9:07

Salut,

A la fin à force d'amortir, on ne saura même plus si la flèche elle est partie. C'est comme les voitures électriques les fabricants sont obligés de créer des bruits artificiels.

Allez que diable un bon claquement au départ de la flèche cela ne gène pas trop.

Mar 03-10-2017, 14:24

Après une centaine de flèches, l’effet attendu fonctionne, une inertie sur le premier choc est bien là. Si le Schmilblic était dans l’axe de l’arc, la sensation serait encore plus prononcée. Il faudrait que je fasse un système avec un V-bar mais le système pendulaire est tellement formidable… Pas de mieux au niveau du bruit de l’arc, j’ai déjà fait beaucoup pour réduire au maximum les aigus.

Donc, ça fonctionne mais c’est moche, en conservant la même idée (sur un pendulaire), réduire son diamètre, sa longueur aussi et fabriquer un ressort plus souple encore, peut-être en silicone pur.

Le système est très doux à l’échappement, mais ce n’est pas le mécanisme intérieur qui est responsable de cette sensation après le premier choc (corde qui vient frapper sur les branches), c’est que l’ensemble est fixé à l’arc sur un demi Comma-Bar, cette fois en Nylon donc un montage plus souple.

Il y a quelque chose à faire avec ce bricolage, l’impression de tir est différente et très agréable après il n’y a pas de miracle, pas de meilleurs groupements, c’est juste pour du confort.

Le seul inconvénient ou avantage, en fonction de ce que l’on recherche, c’est l’ajout de 170 grammes sur l’arc. Mais cette expérience m’a donné de nouvelles idées au niveau de la stabilisation… A suivre…

Mar 03-10-2017, 19:00

Mar 03-10-2017, 21:54

Est-ce que le schmilblic peut se comparé aux amortisseurs utilisés par Booster sur sa stabilisation "Connex I-stop" ?

J'ai déjà pu tirer avec cette stab, après installation des masses (très peu finalement), l'arc ne faisait pas de bruits.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 3 sur 4