| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
archer anonyme
|
|
|
|
| tigrou a écrit: | | BERNHARD a écrit: | | calireno a écrit: | | le tir en salle est très pratiqué par rapport au fita, c'est sans doute pour ca que les niveaux sont présents |
Là, je suis tout à fait d'accord avec toi; à quoi bon faire des niveaux lorsqu'il n'y a que peu de participants dans une discipline. |
S'il y a moins de monde, c'est aussi peut-être parce-qu'il y a pas de niveaux, non ?  |
C'est l'oeuf qui a donné la poule  mais qui a pondu l'oeuf
C'est très basique, mais c'est un peu ça quand même  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
ptipierre33 niveau 4Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | Il n'y a que ceux qui sont en niveau 1 qui peuvent dire que les niveaux c'est de la c....rie |
je t en veux pas Bernhard, mais je suis pas niveau 1 (je suis jeune, mais j ai des scores de niveau 2)et je suis assez d accord ac matthieu.......
| Citation: | | Pour les autres, passer au niveau supérieur est glorifiant et est un objectif en soi . |
j ai pas dis le contraire mais c ets une grosse erreur que les gens
s attachent aux niveaux comme base de progression, de nos jours, on nous demande d etre acteur de notre tir, de s investir sur chaque fleche, mais a aucun mnt on ns demande de faire 500 ou 540, et c est pourtt ce que represantent les niveaux.....l idee de se basser sur le classement national , regional ou departemental pour donner ensuite des niveaux nommees commme tel me parait, bien meilleur......
| Citation: | | J'adore aussi l'expression " le meilleur des moins bons" |
j espere moi aussi que je me permetrait jamais de manquer de respect a qqn, jusque la j essaye, et pourrtt, j ai dis ca aussi, mais ds l expression il y a qd mm "meilleur!!!!"
| Citation: | | Et n'allez pas me dire que mon post est agréssif, il l'est. |
ca non plus c ets pas tres sympa......
mais bon, si certains propos parraissent irrespectueux, dsl, mais c etait pas l intention  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Ghost a écrit: | Faut-il marquer la différence, faut-il l'ignorer, l'excuser... Je ne pense pas qu'il y'a ait grand monde sur ce forum qui soit capable de répondre à cette question. Au mieux poser la question aux personnes concernées et encore, je ne sais même pas si c'est très correct...  |
Vaste sujet, on dévie mais je ne peux résister à donner mon avis. La différence existe, que ce soit un niveau sportif ou une couleur de peau, et on ne peut la nier. Donc autant l'accepter, la respecter.
| Ghost a écrit: | | Maintenant, pour les niveaux, mon petit avis, c'est que le truc des niveaux départemental, régionaux et nationaux serait franchement une bonne idée, ça donnerait plus de visibilté à tout le monde (sponsor, archers, dirigeants, politiques)... |
La je vote pour en effet.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
Les niveaux étaient présents en FITA ya quelques années, mais ils ont été
supprimés, au grand dépit de pas mal d'archers "moyens".
Sinon je pense qu'il faut garder des niveaux, peut être que les nouveaux, en
fonction du classement national seront le top, lien entre les anciens niveaux
et la politique sportive de la Fédération.
Et effectivement comme cela a été dit, le coté progression progressive est
sympa.
Pour les dérogations effectivement il faut assouplir. J'ai moi meme été
rétrogradé en N2 apres une année blanche. J'ai du batailler pour passer en
N1 avant la fin de l'année, c'est un peu naze pour les copains.
Le sujet est un peu enflammé, c'est logique. Gardons le respect des autres.
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
ronboubou
|
|
|
|
je suis d'accord avec ceux qui disent que le niveau represente un challenge ca permet a certains de se donner un objectif dans la saison.
certain on comem objectif d'aller aux championants de france et pour les archers plus moyen cela leur donne un objectif different amsi tout aussi interessant pour eux.
c vrai qu'apres si se donner un objectif c pas votre truc vous pouvez tout aussi bien ne pas aimer les niveaux, ou alors preferez vous donner l'objectif par rapport au classement national, chacun son truc quoi 
perso mon objectif de cette annee est de pas redescendre en niveau 2 malgré les trisposts et s'il y avait aps de niveaux bah j'aurais pas d'objectif particulier et se serait dommage.
sinon d'ailleurs cette annee les niveaux on un nouveau objectif puisqu'il permette aux niveaux 1 de tirer sur trisposts et donc de s'entrainer pour leur championnat de france tt en permettant au moyen de rester sur cible de 40 et donc de moins se prendre la tete sur la psition qu'il faut prendre pour garder la meme hauteur dans chaque trisposts. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
Mon grain de sel:
D'abord je dit bravo pour la création de SVCO. Il est vrai que le compound est apparu assez recemment il qu'il n'y avait sans doute pas beaucoup d'archer de + de 60 ans à utiliser cette arme.
Il faudrait aussi étendre le niveau "promotion" à tous les catégories adultes afin qu'un débutant de + de 50 ans ne soit pas confronté à des tireurs ayant 20, 25, 30 ans et parfois plus, de tir derrière eux. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Olivierniveau 2 Arc du Maine Arme(s): Poulie
|
|
|
|
Personne n'a donc de contact avec la FFTA pour ce problème de niveau qui serait modifié. Personnellement, en temps que président de club, je n'ai encore reçu aucune info à ce sujet tant de ma ligue que de la fédé... Or c'est un bruit qui court depuis le milieu de la saison salle de l'an dernier sans aucune confirmation ni démenti... Pas top la communication de notre fédération préférée.
et rien sur le sujet sur le site de la FFTA.
Pour les trispots, étant niveau 2, je trouve que ce serait pas mal, tant pour le niveau 1 que le 2 sachant que ,déjà, les championnats de ligue Pays de Loire (et les autres ? ) sont obligatoirement sur trispots, même pour les benjamins. En plus, mon matériel et mon portefeuille me diraient merci. |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
Avec ces nouvelles dispositions, en faisant un rapide calcul, il faut maintenant prévoir 87 récompenses pour un concours en salle.
Si on rajoute le niveau PROMO pour toutes le catégories, c'est la mort du petit cheval.
Pour répondre à Olivier, il n'y a rien sur le site FFTA, tout simplement parce que rien est décidé dans ce domaine de nouvelles catégories Nat, Reg et Dep.
Si tu organise un concours, tu as tout à fait le droit de faire tirer tous les compétiteurs sur des TRISPOTS, mais dans ce cas tu DOIS le préciser sur ton mandat.
Tous les tireurs de même catégorie et niveau doivent tirer tout le concours sur les mêmes blasons. Dans ce cas, je crains fort que tu ne fasses pas le plein de ton concours.
En ce qui concerne le fait que les Niveaux 1 puissent tirer sur trispots, ce n'est pas une obligation, mais une adaptation du réglement à une demande.
ANCIENNE règle :
Tous les archers d'une même catégorie doivent tirer sur le même type de blason.
NOUVELLE règle :
Tous les archers d'un même niveau doivent tirer sur le même blason.
Autre point, les JUNIORS sont classés dans leur catégorie et sans niveau.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 61 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
| patrick lemesle a écrit: | Avec ces nouvelles dispositions, en faisant un rapide calcul, il faut maintenant prévoir 87 récompenses pour un concours en salle.
Si on rajoute le niveau PROMO pour toutes le catégories, c'est la mort du petit cheval. |
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire une SEULE catégorie promotion, qui existe déjà (enfin 2: une garçon et une fille), qui regrouperait tous les débutants (moins d'un an de compétition) de plus de 18 ans quels qu'ils soient. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| ptipierre33niveau 4 Age: 37 Arme(s): classique
|
|
|
|
| Citation: | | Je me suis mal exprimé. Je voulais dire une SEULE catégorie promotion, qui existe déjà (enfin 2: une garçon et une fille), qui regrouperait tous les débutants (moins d'un an de compétition) de plus de 18 ans quels qu'ils soient. |
si je me trompe pas, c ets le principe des concours D2..... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Flipniveau 4 USM Gagny Arme(s): Compound
|
|
|
|
| woodkickboy a écrit: | | G deja vu, par exemple, un Lionnel torres classé niveau 2... (du au fait qu'il n'avai pas fai de saison salle avant ou apres ou les 2 sydney...) |
Un archer de ce niveau a le droit (si ce n'est le devoir ) de se "surclasser" en niveau 1 meme s'il n'a pas realisé les quotas requis il me semble que cette possibilite existe,non?
_________________
Bon tir a tous, çà vous apprendra.......... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Flipniveau 4 USM Gagny Arme(s): Compound
|
|
|
|
| tigrou a écrit: | | BERNHARD a écrit: | | calireno a écrit: | | le tir en salle est très pratiqué par rapport au fita, c'est sans doute pour ca que les niveaux sont présents |
Là, je suis tout à fait d'accord avec toi; à quoi bon faire des niveaux lorsqu'il n'y a que peu de participants dans une discipline. |
S'il y a moins de monde, c'est aussi peut-être parce-qu'il y a pas de niveaux, non ? |
non ! c'est plus parce que la distance est helas "selective"... 
on voit beaucoup plus de tres jeunes en salle et ce, des la 1ere annee de tir..... est-ce bien raisonnable? Ne confont-on pas loisir et competition?
dans le mot "concours" on doit entendre "classement du 1er au dernier".Si je passe un concours d"entree dans une entreprise et qu'il n'y a que 10 places je veux etre dans les 10 premiers! c'est elitiste mais c'est aussi une forme de competition! La pratique de la competition inclue l'acceptation de son classement par rapport aux autres archers de sa categorie et creer des niveaux intermediaires "masque" la realite de son propre niveau:" je suis 25e du concours" n'est pas pejoratif si c'est la realité.
pour ce qui est des niveaux je pense qu'un niveau "Debutant", regroupant les jeunes tireurs jusqu'a 2 ans de tir maxi, serait + judicieux.En respectant les categories d'age bien sur! et apres tt le monde en categories d'armes et d'age.
Excusez mon manque de tact, je ne sais pas tjrs dire ce que je pense avec diplomatie
_________________
Bon tir a tous, çà vous apprendra.......... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Flip a écrit: | | Un archer de ce niveau a le droit (si ce n'est le devoir ) de se "surclasser" en niveau 1 meme s'il n'a pas realisé les quotas requis il me semble que cette possibilite existe,non? |
Ayant arreté quasiment un an je me suis retrouvé en N2, et j'ai passé 6 mois à tanner les responsables pour repasser en N1, alors que j'en avais largement le niveau. Les instances bloquaient pas pas ya 6 ans, maintenant cela a t'il changé?
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| CédricG Administrateur Age: 47 Morsang sur Orge (91) Arme(s): Classique
|
|
|
|
| Flip a écrit: | | non ! c'est plus parce que la distance est helas "selective"... |
Alors pourquoi y'avait plus de monde en fita 4x qu'en double 70m? Je me pose encore la question
_________________
Tir à l'arc et informatique en même temps, le bonheur! |
|
| Revenir en haut |
|
|
archer anonyme
|
|
|
|
| CédricG a écrit: | | Flip a écrit: | | Un archer de ce niveau a le droit (si ce n'est le devoir ) de se "surclasser" en niveau 1 meme s'il n'a pas realisé les quotas requis il me semble que cette possibilite existe,non? |
Ayant arreté quasiment un an je me suis retrouvé en N2, et j'ai passé 6 mois à tanner les responsables pour repasser en N1, alors que j'en avais largement le niveau. Les instances bloquaient pas pas ya 6 ans, maintenant cela a t'il changé? |
Si tu te présentes sur un concours avec licence, certificat et passeport tu es admis. Pour que ton niveau soit valide, il doit être signé sur ton passeport.
Si ton niveau n'est pas signé, tu es automatiquement classé en NIVEAU 1.
Maintenant, tu sais ce qui te reste à faire. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
