| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| Klyton a écrit: | | Merci pour le lien Leito, donc les vis en inox seraient plus solides dans ce cas ? |
Les nouvelles vis en alu semblent palier au problème car la tête est plus épaisse.
Pour les anciennes en alu, sachant qu'elle sont identiques à celle en inox alors oui les vis en inox sont plus solide.
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
L'inox n'a pas forçément de meilleurs caractéristiques mécaniques que l'alu... Tout dépend des nuances choisies ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
jcbo niveau 4Age: 78 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Inox = Acier inoxydable 
En principe + résisatant que l'aluminium ........ |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| jcbo a écrit: | Inox = Acier inoxydable
En principe + résisatant que l'aluminium ........ |
T'es gentil, toi ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Horusniveau 5 Age: 63 Challans Arme(s): Classique + Poulie
|
|
|
|
Et l'acier à ferrer les lapins !!!! Il est solide ???
  
_________________
Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes: Ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage. 
Jean Dion : Journaliste et chroniqueur sportif québécois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Alvigeniveau 5 Age: 68 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Y'a de bons alus, de mauvais aciers, tout dépend de ce que l'on veut en faire ! Le problème de cette vis, c'est qu'à "l'accident de forme" créé par l'épaulement s'ajoute la déformation engendré par le façonnage de l'empreinte 6 pans creux. Paradoxalemnt, un matériau "mou" sera plus résistant dans ce cas car moins sensible à la fissuration et aux concentrations de contraintes.
De toute façon, Hoyt a tout faux sur ce sujet... Plus dans la forme de la vis que dans le choix du matériau.
Pour reprendre ce qu'a écrit Laurent, l'inox a pour qualité essentielle d'être... inoxydable, point barre ! Mais dans l'esprit de beaucoup de gens, cela veut dire, à tort, plus solide qu'un acier qui rouille. Il existe bien entendu des aciers inoxydables à hates caractéristiques mécaniques, mais le prix... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| E=cap Rédacteur Age: 61 Le même depuis 34 ans Arme(s): Classique
|
|
|
|
Les vis de remplacement pour mes arcs sont arrivées cet après-midi, soit un record pour du matériel Hoyt, comparé au 3 mois d'attentes l'année dernière pour les branches 900CX en SAV. Je suis très content de pouvoir réutiliser aussi rapidement et sans crainte mon matériel. Merci à Laurent pour son aide !
Mais j'ai eu rétroactivement une frayeur, c’est l’insert de la branche du bas qui à lâché, et je crois que c’est une chance car si celui du haut avait céder dans les même conditions…
Le règlement interdit le port du casque en compétition, il va falloir le modifier.
Sans blague, si vous tirer un arc très puissant, je vous conseil d’investir dans des vis plus solide, soit celles en alu mais renforcés, soit celles en Inox. Sans casse, je ne sais pas si la garanti fonctionne, vu le risque cela devrait.
Pour ceux qui ont eu le même incident, voir accident, quel insert a cassé, celui du haut ou du bas ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
| dante666niveau 3 Age: 38 Première Compagnie d'arc d'Auxerre Arme(s): classique
|
|
|
|
| l'insert n'a pas lâché mais c'est la branche du bas qui est parti. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| dante666 a écrit: | | l'insert n'a pas lâché mais c'est la branche du bas qui est parti. |
Jamais vu ni entendu parler d'une branche système Hoyt qui est partie alors qu'elle était correctement enclenchée et qu'il n'y a pas eu de casse matos... 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| totem13310 Rédacteur Age: 78 ARCHERS SAINT MARTINOIS Arme(s): TOUTES
|
|
|
|
Il se trouve qu'avant l'archerie, j'ai travaillé près de 30 ans dans des entreprises métallurgiques traitant notamment l' aluminium et l'inox et il m'en reste quelques souvenirs..
Nous ne parlons pas ici d'aluminium pur, qui est un métal mou et peu résistant, mais d'un alliage d'aluminium nettement plus dur, tel que ceux utilisés dans la fabrication des poignées d'arc usinées. Revers de la médaille: ce type d'alliage est très résistant à la déformation, mais aussi très ''cassant'' dès qu'on le sollicite au delà de ce qu'on appelle sa ''limite élastique'' qui est quand même 2 à 3 fois inférieure à celle d'un bon acier, inoxydable ou pas.
Donc pour moi, c'est une hérésie mécanique de la part de HOYT de faire des vis de branches dans ce type de métal. Si on s'amuse à régler tiller ou puissance sans débander l'arc ( ce qui n'est d'ailleurs pas déconseillé par HOYT, bien au contraire ), on exerce un couple de serrage énorme sur la tête de la vis et on va provoquer des microfissures à la jonction avec la partie cylindrique jusqu' à la rupture éventuelle. D'ailleurs à mon avis, le fait d'avoir augmenté la taille de la tête ne résout que partiellement voire pas du tout le problème...
Pourquoi ce choix ? A part un gain ( minime ) de poids, ce type d'alliage n'est à priori pas moins cher que l'inox, par contre il est beaucoup plus facile, plus rapide et infiniment moins coûteux à usiner...
_________________
''Seules deux choses sont infinies : l'étendue de l'Univers et la bêtise humaine.. et encore, pour la première je n'en suis pas sûr ..'' ( Albert Einstein ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Illyanniveau 6 Age: 53 Arme(s): Compound !!!
|
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
| totem13310 a écrit: | | Nous ne parlons pas ici d'aluminium pur, qui est un métal mou et peu résistant, mais d'un alliage d'aluminium nettement plus dur, tel que ceux utilisés dans la fabrication des poignées d'arc usinées. Revers de la médaille: ce type d'alliage est très résistant à la déformation, mais aussi très ''cassant'' dès qu'on le sollicite au delà de ce qu'on appelle sa ''limite élastique'' qui est quand même 2 à 3 fois inférieure à celle d'un bon acier, inoxydable ou pas. |
Inox:
AISI 304L: E = 190 MPa
AISI 316L: E = 210 MPa
(Visserie inox courante);
Z2 CND22: E = 480 MPa (beaucoup plus cher et moins fréquent);
Aluminium:
Série 2000: 300-400 MPa
Série 6000 (poignées, flèches XX75): 200-300 MPa
Série 7075 (flèches X7, poignées forgées): >500 MPa
Juste pour visualiser, je redresse assez couramment des couverts inox à la main - et je ne suis pas le seul...
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jcboniveau 4 Age: 78 Arme(s): Classique
|
|
|
|
Bonjour,
Au vu de tous ces arguments, je suppose que Laurent a installé ou va commander des vis en alu pour remplacer celles en inox ......
JC |
|
| Revenir en haut |
|
|
| dante666niveau 3 Age: 38 Première Compagnie d'arc d'Auxerre Arme(s): classique
|
|
|
|
| Laurent Tiko a écrit: | | dante666 a écrit: | | l'insert n'a pas lâché mais c'est la branche du bas qui est parti. |
Jamais vu ni entendu parler d'une branche système Hoyt qui est partie alors qu'elle était correctement enclenchée et qu'il n'y a pas eu de casse matos... |
ce sont des Sébastien flute. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Leito Rédacteur Age: 16
|
|
|
|
| dante666 a écrit: | | Laurent Tiko a écrit: | | dante666 a écrit: | | l'insert n'a pas lâché mais c'est la branche du bas qui est parti. |
Jamais vu ni entendu parler d'une branche système Hoyt qui est partie alors qu'elle était correctement enclenchée et qu'il n'y a pas eu de casse matos... |
ce sont des Sébastien flute. |
Laurent parlait des branches avec Système Hoyt, pas de branches hoyt. Or les sf ont comme 90% des branches du marché le système ILF.
Et sinon chez les autres (win&win, samick, SF ...) elles sont comment les vis ? (forme, métal utilisé ...)
_________________
"Triste époque que celle où il est plus difficile de briser un préjugé qu'un atome." A.Einstein |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
