Revue le Tir à l'Arc d'octobre

Lun 24-10-2005, 12:32

Une autre rélexion me vient à l'esprit :
Si la note est mauvaise ou moyenne comme c'est le cas, vous avez tendance à penser que c'est diriger CONTRE.
Si cette note est supérieure, d'autres auraient pu dire : c'est normal, c'est sous contrôle de la fédé.

Donc quelle que soit la note, il y aurait forcemment eu des commentaires POUR et d'autres CONTRE.

Et puis qu'elle importance d'avoir une bonne note, n'est-il pas le contenu ou plutôt certains contenus qui sont intéressants.

Pour ma part, je trouve mon intérêt dans certains sujets sur plusieurs forum dont WA et IS qui ne sont pas du tout conccurents comme certains veulent bien essayer de le faire passer.

Lun 24-10-2005, 12:42

Lun 24-10-2005, 13:14

Lun 24-10-2005, 13:19

Voilà, analyse pertinente, le soucis est de ne pas être dépendant, et je ne sais pas comment AT fait. De l'autre côté il est incontournable, donc même si c'est difficile les annonceurs y vont. On commence juste à être bien placé nous Laughing

depuis qu'on est dans la revue.

Lun 24-10-2005, 13:22

Je pense que le plus important est qu'IS plaise à ses utilisateurs Boo hoo!

,
et si les critiques viennent de l'extérieur et dans ce cas la ffta et ce n'est pas un zéro pointé qui est affecté et de toute façon on en arien à bra..... (chut);

l'important c'est nous et les sujets ce que pensent des personnes extérieurs qui n'utilise pas ce mode d'expression on s'en fout.

De toute façon le résultat est là : une pub dans la revue.

Lun 24-10-2005, 14:24

Pour ce qui est de la note, je ne vois réellement pas pourquoi on en cause.

Qui sais les éléments objectifs permettant de l'établir ?
Qui commait la méthode de calcul ?

Il n'y en a pas ? Pas d'intéret.

On a parlé de nous, enfin, sur la revue.

Ce qui serait intéressant c'est de connaître la courbe des inscriptions depuis la sortie et durant encore un certain temps. Inscriptions et visite nouvelles (identifiable par l'IP ?). Même un truc du genre transformation d'un simple visiteur lecteur en membre contributeur serait intéressant comme élément de mesure objectif.

Lun 24-10-2005, 18:40

Vivement que Tigrou recommence à dessiner des Tigrettes: çà frise la publicité mensongère ! Laughing

Globalement je trouve les critiques assez justifiées. C'est sûr, le forum pourrait être plus "clean", mais au prix d'un travail très important des modos - et déjà les critiques évoquant la censure pleuvent...

Par contre attention aussi le magazine du Tir à l'arc (que nous égratignons nous aussi à l'occasion ! Idea

): le forum doit être composé d'au moins 95% d'adhérents à la FFTA ! Donc l' "auberge espagnole" fait aussi partie de la FFTA... Wink

Lun 24-10-2005, 18:43

Bon en tout cas ya plein de projets en cours qui devraient arriver prochainement, et répondre à certaines de ces critiques. Pour le bordel et les emportements, on est en France, quand même.

Lun 24-10-2005, 22:09

je viens de lire les 4 pages du sujet, je suis un abasourdis de voir que à cause d'une note émise par une revue sur le tir à l'arc vous mets dans des état pas possible.
je fais parti de webarcherie, d'archasse et d'intégrale sport, je regarde ces forums, mais il est vrai que je suis plus présent sur webarcherie et archasse que sur intégrale sport car je pratique plus le 3D que la cible anglaise, je tire avec un longbow et un poulie de chasse, mais ce n'est pas pour ça que nous critiquons tel ou tel forum!!!
chaque forum a sa spécificité et chaque forum est complémentaire.
sur webarcherie, il y a des archers qui pratique le fita, le tir en salle, et ce n'est pas pour ça que nous les rejetons, ils sont même les bienvenues, nous allons sur tel ou tel forum parce que nous cherchons des personnes qui pratiquent et aiment le tir à l'arc, et pas parce que tel ou tel personne ne fait pas la même chose que nous, on doit dire que tel ou tel forum est moins bien que celui ou on est le plus souvent!!!
j'ai commencé le tir à l'arc dans un club FFTL, car c'était le seul club pratiquant le tir 3D toute l'année, et bien cette année je prend ma premiére licence FFTA, ce soir je me suis entraîné sur un blason de 60, à coté de 2 tireurs classique, nous avons tiré nos flèches et discuter de nos particularitées réciproques, moi et ma visée instinctive et eux de leur visée avec viseur, de nos décoches respectives etc...
je pense que chacun fais la discipline qui lui plaît et vas sur le forum qui s'en rapproche le plus, et critiqué tel ou tel forum car il a une meilleure note, je trouve cela petit.
quand sur webarcherie nous avons une personne qui pose une question sur une discipline, n'importe laquelle, nous essayons de répondre, si nous ni parvenons pas nous l'aiguillons sur le forum correspondant, mais il est vrai que sur webarcherie il y a assez de tireurs ou d'anciens tireurs classique pour répondre à des questions particulières.
personnellement, j'en suis incapable, je ne connais rien en arc classique, tout juste en longbow, et strictement rien en poulie, quand je cherche des réponses pour les questions que je me pose ( du style quoi prendre comme viseur et décocheur pour mon poulie) j'ai demandé sur archasse, car c'est là que je trouverais le plus d'utilisateurs de poulies chasse, c'est aussi vrai que si j'avais choisis de faire du tir classique je serais venu sur integralsport!!!
voilà je vais arrêter là et vous souhaitais bonne continuations et de bonnes flèches pour l'avenir!!!

Lun 24-10-2005, 22:18

Lou, va falloir que tu relise : on ne compare nullement les forums, ce genre de débats sont finis depuis longtemps. On se contente de commenter l'article et rien d'autre. On trouve simplement que les notes ne sont pas favorables à IS, c'est tout.

Mar 25-10-2005, 5:13

Mar 25-10-2005, 9:37

A part ceux qui sont allé la chercher directement à la FFTA, c'est le cas de tout le monde

ps: suggestif ou subjectif?

Mar 25-10-2005, 9:42

Pas de méprise, il ne suffit pas d'aller à la FFTA pour s'en faire offrir une. Je l'ai eue pour la transmettre à la municipalité de Maurepas ainsi qu'à quelques partenaire du CF 2x50 afin de conserver les très bonnes relations en espérant une autre occasion.
Il ne faut pas faire croire que la FFTA détient un stock important de revues.

Mar 25-10-2005, 10:05

Mar 25-10-2005, 10:11

non non je te razssure j'ai rien recue non plus
Sad

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Suivante
Page 4 sur 6