Accueil Chercher Calendrier

 

Calendrier Rechercher S'enregistrer


Calendrier 
Evénement du calendrierCalendrier
Mer 14 Mai 2025
Jeu 15 Mai 2025
Ven 16 Mai 2025
Sam 17 Mai 2025
Dim 18 Mai 2025
Lun 19 Mai 2025
Mar 20 Mai 2025
 Controles antidopage
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
yodaHors ligneniveau 4
l'ANPE du tir à l'arc
Arme(s): télécommande

MessageDim 23-10-2005, 17:15
Répondre en citant

quand est ce qu'on controlera les arbitres?
en fait parfois il y a meme pas besoin de les controler, il suffit juste de sentir leur haleine ou de compter les bouteilles de rouge consommées pendant le repas de midi

alors cette histoire d'alcool est qu'une vaste hypocrisie. Les arbitres qui sont la pour faire respecter le règlment sont sur ce point les premiers à le contourner. Alors qu'il suffit de refuser la bouteille de vin servi à table le midi , tout le monde est libre de refuser, mais dans l'obligation d'assumer ses responsabilité.

On interdit au club de vendre de l'alcool pendant les concours, mais de l'autre coté on sors les bouteilles pour le repas de midi. Alors quand on me dit pas d'alcool, y a toujours plein d'exception. On retombre dans le même problème avec la cigarette.
Je me rappel en 2000 d'une compétition à MAdrid, ou TOUT les arbitres avaient sur leur maillot un écusson avec une cigarette barrée, à quand un écusson avec un verre barré???

_________________
Pro Staff CARREFOUR, Pro Staff DUREX, Pro Staff JC VANDAME, Pro Staff WORLD COMPAGNY
Pro Staff JE ME LA PETE, Pro Staff de chez tout le monde est Pro Staff
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
virgileHors ligneniveau 6
Avatar
Age: 62
Périgny dans le 17
Arme(s): arc à poulies

MessageDim 23-10-2005, 18:41
Répondre en citant

Il me semble que les contrôles antidopage ne concernent pas uniquement les archers, les arbitres n'en seraient donc pas exempts. Mais il faut voir comment cela se traduira en actes.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
MyrhdynHors ligneniveau 1
Avatar
Age: 74
rochefort en yvelines
Arme(s): arc droit

MessageDim 23-10-2005, 20:00
Répondre en citant

Ventoliné également. Il faut être maso pour faire un sport qui demande de se mettre régulièrement en apnée lorsque que l'on a de l'asthme !
Bon donc si j'ai bien compris : il me faut un AUT.

Quant à l'alcool, c'est vrai que il y a parfois l'après midi des départ de parcours nature au dessus de 0 grammes. Mais je n'ai jamais vu repartir de tireur réellement alcoolisé. Il ne faudrait pas en faire trop sur ce sujet.

_________________
D'une extrémité de son arc, l'archer perce le ciel, à l'autre bout, fixée à un fil de soie, est la terre (devise zen)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Ghostniveau 6
Avatar

MessageLun 24-10-2005, 9:21
Répondre en citant

Myrhdyn a écrit:
Ventoliné également. Il faut être maso pour faire un sport qui demande de se mettre régulièrement en apnée lorsque que l'on a de l'asthme !
Bon donc si j'ai bien compris : il me faut un AUT.


T'as des soucis par rapport à l'asthme au niveau du tir ? Ca m'étonne parceque j'ai eu un asthme gratiné et justement, le tir à l'arc a été le seul sport que j'ai pu pratiquer sans trop de soucis étant jeune (maintenant, je suis assez bien stabilisé, mais on me fait chier avec de la paperasse). Il m'arrivait d'avoir des crises en compet' à cause du stress, mais pas par rapport au sport en lui même... Une apnée de quelques seconde n'est pas vraiment un soucis pour un asthmatique (sauf en pleine crise), par contre, pour de la plongée, c'est autre chose. D'autre part, t'es pas obligé de tirer en apnée, certains le déconseillent même.

Sinon, certains commentaires m'affligent réellement... (pas ceux sur l'alcool bien entendu). Mais bon, chacun voit midi à sa porte. Mais je trouve beaucoup de monde très réac' (ça m'arrive aussi, je vous rassure).

Pour ma part, j'ai une AUT en attente d'envoi... mais je dois d'abord récupérer un résultat d'analyse fait il y a deux trois ans, ça risque de prendre trois plombes parcequ'il me manque des infos, donc pour l'instant, je suis toujours dans l'illégalité. Au pire, il faudra que je refasse un examen (exploration fonctionnelle des voies respiratoires pour info) payé par la sécu pour justifier mon bon droit... J'ai lu aussi la règlementation intenationale antidopage... Ce truc là est tellement de mauvaise foi que ça ne donne pas envie de faire de la compétition ou du sport en club. En deux mots, ils bloquent toute possibilité de contestations... Charmant. Je commence à comprendre pourquoi certains potes me disaient que la compétition avait un côté fasciste...

D'autre part, mon médecin a marqué traitement à vie histoire de ne plus avoir à re-remplir ce papier de merde (il a trouvé ça réellement absurde de nous faire chier sur ces points là, surtout pour du tir à l'arc et l'avait encore plus mauvaise que moi) et j'imagine qu'il sera vraiment vert si on lui demande de faire un A.U.T. tous les trois mois à chaque renouvellement... So, wait & see...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageLun 24-10-2005, 10:11
Répondre en citant

Ghost, je comprends très bien ta position, je suis dans le même cas avec un Béta-Bloquant pour traitement à vie de la TA.

Malheureusement pour nous, dans notre système, le législatif l'emporte surle bon sens.
Le tir à l'arc n'échappe pas à la règle générale. La fédération n'y peut rienet ne peut en aucun cas se mettre en travers de cette loi sur le dopage qui est bonne sur le fond.

Il y a des abus dans certains sports qui sont à peu près bien identifiés, il y a les labos qui déploient énormemment d'énergie sur ce sujet car ils y trouvent un intérêt économique, la santé n'est pas trop leur souci, ils voient ça après.

Ce qui est bien dommage là dedans, c'est que les contrôles ne se limitent pas à une population spécifique, dans nos clubs, nous avons de tout de 10 à 80 ans. Si un contrôleur se pointe, il peut très bien prendre des gens qui ne font jamais de compét.

POUR YODA :
Calme toi, tu ferais bien de voir ce qui se passe aujourd'hui sur les pas de tir plutôt que de raconter n'importe quoi Mad Mad
Il ne sert à rien de généraliser une situation qui s'améliore terriblement et dans le bon sens. Dire que les arbitres abusent sur l'alcool n'engage que toi, moi je sais de quoi je parle, et je ne me cache ni derrière un écran, ni dérrière un pseudo.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Ghostniveau 6
Avatar

MessageLun 24-10-2005, 10:22
Répondre en citant

patrick lemesle a écrit:
Ce qui est bien dommage là dedans, c'est que les contrôles ne se limitent pas à une population spécifique, dans nos clubs, nous avons de tout de 10 à 80 ans. Si un contrôleur se pointe, il peut très bien prendre des gens qui ne font jamais de compét.


Là dessus j'ai une solution. Ne faire prendre la licence qu'aux compétiteurs et prendre une assurance à part pour les autres histoire d'être couvert. Si la fédé se retrouve avec 10000 licenciés au lieu de 60000, ça l'obligera peut-être à nous défendre face à cette législation... Qu'en pensez-vous ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageLun 24-10-2005, 11:06
Répondre en citant

Wink Wink Wink Wink d'oh! d'oh!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Michel RottaHors ligneniveau 6
Avatar
Arme(s): Poulie, sagaie, plan

MessageLun 24-10-2005, 11:19
Répondre en citant

Il existe des licence FFTL (je crois) qui ne font pas de compétition.

Je ne sais pas si dans cette fédération il y a des contrôle anti dopage et tout ce qui tourne autour.

Maintenant, peut-on réellement envisager deux gestions pour nos associations ?

Et si je regardent ceux qui on des licences et qui ne font jamais de compétition, j'ai des poussins, moi (mais je dois avoir une licence FFTA), la secrétaire (idem), un autre du bureau (idem), le photographe de la fédé (idem), après, les autres font au moins une ou deux compétitions dans l'année.

D'ailleurs, question aux spécialistes des AUT et du dopage.

Je ne pratique pas le tir actuellement, médecin pas d'accord, j'ai donc une licence avec NON sur la licence pour le certificat médical et je n'ai pas de certificat médical. S'il y a un contrôle anti-dopage, ais-je besoins d'une AUT pour mes médicaments ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
yodaHors ligneniveau 4
l'ANPE du tir à l'arc
Arme(s): télécommande

MessageLun 24-10-2005, 11:23
Répondre en citant

patrick

je ne dis pas que les arbitres abusent de l'alcool.
je dis juste que ca doit être tolérance zéro. meme pas un petit verre. Un petit verre pour un archer est tu es bon pour le contrôle anti dopage. Donc ca doit être pareil pour archer et arbitre.par contre au dernier concours ou je suis allé, ben je peux te dire que les arbitres ils étaient pas que à l'eau

et quand tu as meme un petit verre dans le nez (certain supportent l'alcool moins bien que d'autre) ben tu es moins vigilent. Alors le jour ou un archer se fera planter parce que l'arbitre a été moins vigilent à cause de juste un petit verre, et bien on en reparlera...... enfin j'espère qu'on aura pas à en reparler.

quand as dire que je me cache derrière un écran, ben comme je tire plus alors je peux faire que ca
mais j'assume entièrement mes propos.
et dire que je me cache derrière un pseudo, je crois que tout le monde sait qui je suis.......
alors effectivement peut être que la situation a changé, je ne suis plus sur les pas de tir pour le constater, mais je crois pas être loin de la véritée

_________________
Pro Staff CARREFOUR, Pro Staff DUREX, Pro Staff JC VANDAME, Pro Staff WORLD COMPAGNY
Pro Staff JE ME LA PETE, Pro Staff de chez tout le monde est Pro Staff
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
klaki
Age: 21
ANC

MessageLun 24-10-2005, 11:42
Répondre en citant

Michel Rotta a écrit:
Il existe des licence FFTL (je crois) qui ne font pas de compétition.



eu c'est pas FFTL mais FTL

tu as mis un F de trop pour "Française"

Il me semble que c'est parce que cette fédé n'est pas reconnue par le Ministère comme étant délégataire pour le Tir à l'Arc.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
archer anonyme

MessageLun 24-10-2005, 12:20
Répondre en citant

klaki a écrit:
Michel Rotta a écrit:
Il existe des licence FFTL (je crois) qui ne font pas de compétition.



eu c'est pas FFTL mais FTL

tu as mis un F de trop pour "Française"

Il me semble que c'est parce que cette fédé n'est pas reconnue par le Ministère comme étant délégataire pour le Tir à l'Arc.


Exacte, ce qui ne retire rien aux gens qui la composent.
En FTL il n'y a pas de contrôle puisque seules les fédérations déléguataires sont soumises à ces contrôles de la jeunesse et des sports.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Laurent Tiko
Rédacteur
Avatar
Age: 60
Arme(s): classique

MessageLun 24-10-2005, 12:21
Répondre en citant

Entendu à ce propos une remarque pleine de bon sens: picolage dans les club oui (faut quand même pouvoir arroser les victoires ! Laughing ), mais après le tir et tous les arcs démontés...

Les contrôles se font-ils par rapport à la pratique réelle à l'instrant "T", à la licence ?...
Quelque part si je suis sur le terrain - arc démonté - je peux très bien avoir le statut visiteur, non ?
Et l'arc qui traine par terre n'est-il pas l'arc de rechange de mon pote qui lui est négatif ? A partir du moment ou l'arme n'est pas nominative et la pratique non avérée, j'ai franchement un doute sur l'efficacité d'une visite - sauf "totale surprise"... Confused

_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageLun 24-10-2005, 12:26
Répondre en citant

Michel Rotta a écrit:

D'ailleurs, question aux spécialistes des AUT et du dopage.

Je ne pratique pas le tir actuellement, médecin pas d'accord, j'ai donc une licence avec NON sur la licence pour le certificat médical et je n'ai pas de certificat médical. S'il y a un contrôle anti-dopage, ais-je besoins d'une AUT pour mes médicaments ?


Si le médecin ne t'a pas donné d'autorisation de pratiquer en compétition, tu n'as pas le droit de faire de la compétition.
De ce fait, le jour du contrôle, je pense que tu dois faire valloir ce paramètre.

Mais si au moment du contrôle tu es dans la salle avec un arc, je ne sais pas comment le conrôleur peut réagir.

Il suffirait que toutes les personnes ne présentent pas leur certificat médical au moment de l'établissement de la licence, donc qu'ils se fassent apposer NON sur la licence, pour qu'ile ne soient plus controlés. Je n'y crois pas trop.
Car je rappelle que si c'est marqué NON sur ta licence, tu peux quand même faire des compétitions en présentant un certaificat à chaque fois au greffe.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
andysmagaHors ligneniveau 5
Avatar
Age: 80
Archers Suresnois
Arme(s): compound

MessageLun 24-10-2005, 12:30
Répondre en citant

Michel Rotta a écrit:


Je ne pratique pas le tir actuellement, médecin pas d'accord, j'ai donc une licence avec NON sur la licence pour le certificat médical et je n'ai pas de certificat médical. S'il y a un contrôle anti-dopage, ais-je besoins d'une AUT pour mes médicaments ?

Pour quoi prendre une licence ? est elle necessaire pour entrainer ?

_________________
"If you can meet with Triumph and Disaster, and treat those two imposters just the same"
Rudyard Kipling
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
archer anonyme

MessageLun 24-10-2005, 12:40
Répondre en citant

andysmaga a écrit:
Michel Rotta a écrit:


Je ne pratique pas le tir actuellement, médecin pas d'accord, j'ai donc une licence avec NON sur la licence pour le certificat médical et je n'ai pas de certificat médical. S'il y a un contrôle anti-dopage, ais-je besoins d'une AUT pour mes médicaments ?

Pour quoi prendre une licence ? est elle necessaire pour entrainer ?


Ce n'est pas nécessaire mais statutairement obligatoire.

Tout club ayant l'agremment FFTA a l'obligation de licencier TOUS ses membres dirigeants compris.

Tous les élus doivent également répondre à cette obligation, que ce soit au niveau du club ou de la FFTA, en passant par les comités et les ligues.

Le cas de la licence dirigeant a été évoqué plusieurs fois, mais la fédération n'y est pas favorable.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 4 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers


Propulsé par phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com