QUESTION CON.......

Mar 28-06-2005, 18:56

ceci dit, ce n'est pas complétement sot non plus ce qu'il dit... il n'y a pas un truc qui fait que les spines sur les ACE, en tournant, accelere la fleche?

finalement, le probleme est peut etre bien plus compliquer que ce qu'on crois... mais ca dépend avec quelle fleche on tir !!

Mar 28-06-2005, 19:09

Elles la freinent au contraire, mais en la stabilisant. A moins qu'un vent latéral les fasse tourner, et la effectivement elles font peut être voiles et poussent la flêche.

Mar 28-06-2005, 20:50

Mer 29-06-2005, 10:09

Ca faisait un moment que j'étais pas venu du coup il n'y avait plus personne pour vous contredire sur une eventuelle inversion du courant convectif mais ce serait chercher la petite bête... Laughing

Mer 29-06-2005, 10:31

Ce qui laisse penser qu'il te manque quelques bases en méca et que donc quelqu'un pourra facilement te contredire sur une eventuelle inversion du courant convectif mais ce serait chercher la petite bête... Laughing

Mer 29-06-2005, 11:19

Je vois je vois...

Alors y a pas besoin de beaucoup de méca pour ton taff... en tout cas beaucoup moins que pour se permettre de venir donner des leçons ici.

A) Les forces de frottements sont non conservatives donc l'énergie mécanique totale diminue donc à énergie potentielle égale (quand la flèche redescend au niveau d'où elle est partie) l'énergie cinétique est plus faible et ainsi la vitesse est plus faible au retour. Y a pas besoin d'être un génie en méca pour trouver ça.
B) Personne (et toi non plus) ne trouve scandaleux que si la flèche est tiré non verticalement elle ralentisse. Or le problème est exactement le même avec des projections différentes de la vitesse sur les différents axes c'est tout.
C) Tu te permets de trouver un raisonnement "con" en invoquant que si la vitesse est infinie la flèche ne retombe pas. Je te signale qu'il suffit que la vitesse de la flèche soit supérieure à la vitesse de libération pour qu'elle ne retombe pas (environ 11 km/s sur terre) ce que tu n'aurais pas manqué de signaler si tu l'avais su.

Alors t'es mignon mais tu changes de bac à sable parce que celui là c'est le mien.

Mer 29-06-2005, 11:43

Pour être précis, 1/2 mv2 = mgh c'était au programme de 1ère C pour moi... bien avant le bac !
La plume dans un tube sous vide qui tombait plus vite que la plume dans un tube à pression d'air ambiante, çà devait plutôt être en seconde...
Quand aux courants convectifs, je pense qu'il s'agit des courant d'air en moyenne naturellements montants au dessus de la terre le jour, qui feront donc qu'il y aura moins de frottement en montant qu'en descendant ! Wink

Tu veux une pelle et un seau, Flob - le rateau je crois que c'est bon ! Wink

Jeu 30-06-2005, 1:45

Moi je dis quel'on ne peutpas ignorer les forces de frottement de l'air puisque ce sont elles qui vont limiter et s'opposer seules à l'accélération gravitaire que subit laflèche par la terre (si cela se passe éventuellement sur la terre...)
Voila c'est tout. maintenant en staps on apprend plus trop les formaules et pis en plus ca a déja été expliqué
Donc vive le lycée et ça ça se faisait en seconde et première S pour info...

Jeu 30-06-2005, 20:01

Juste une petite question : sachant que pour tirer une flèche en l'air il faut mettre le bras d'arc à la verticale, et que le point de libération de la flèche sera alors situé entre 2 et 3 m du sol, l'énergie créée par la chute libre de ces 2 à 3m sera-t-elle supérieur à l'énergie totale dissipée par les forces de frotements ??? d'oh!

Je vous laisse méditer la dessus...

Ven 01-07-2005, 20:22

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Les archers	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Suivante
Page 5 sur 6