Temps de tir au nature

Lun 21-08-2006, 15:53

Salut à tous;

Ce we, j'ai discuté du nature avec les archers de mes différents pelotons à sully et tous pensent qu'il faudrait allonger le temps de tir même pour les libres tout du moins déclencher le chrono arrivé au pas rouge.
Je précise ce sont tous des libres de bon niveau et qui trouvent que 45s est trop juste quand on tire au scope.
Personnellement je sui rapide, mais il m'est arrivé sur certains parcours accidentés cette saison de faire des dépassements surtout il est vrai a cause de mauvaises conditions météos.
Le nature ne fait plus recette, il y a de moins en moins de parcours et je pense qu'il serait souhaitable de modifier ce point de règlement pour de nouveau attirer les archers libres.
J'en connais déjà au moins 5 ou 6 tous présent à Sully qui de nouveau tirerait en nature si les choses changeaint.....

Lun 28-08-2006, 11:26

Entierement d'accord avec toi.
Les temps de tir au Nature c'est une grosse c....... , y'a rien de mieux pour dégouter un archer débutant et rendre dangereux un parcours.

Une minute pour tout le monde..vite !!

Lun 02-10-2006, 11:38

pour les vétérans sans viseur , il me semble que 75 secondes serai correct et logique , quand au sans viseur senior 60 secondes ne serai pas de trop , cela peu relancer le tir nature car il deviendrai plus accessible à un plus gand nombre d'archers Wink

Jeu 02-11-2006, 21:05

faut pas pousser quand même, 75 secondes c'est énorme !!

Ven 03-11-2006, 11:06

45s pour les libres c'est largement faisable quand meme quand je tirais le chasse c'etait 30 sec et là vraiment c'etait chaud Wink

Maintenant celui qui fait des points il fait quoi: arc super rapide-fleche carbone BIEN REGLE 2 Point de visée....
Birdie visée en bas de la zone tué-15-25 dedans...
2ieme idem sur les25-35 et 30-40

J'ai arréte le chasse le jour ou j'ait fait 735/735!

Moi je crois qu'il faut faire en sorte de ne pas pouvoir faire le max qu'il y ai une possibilté de faire la difference à chaque cibles
Je crois que c'est le malheur du chasse et du campagne... Rolling Eyes

Vivement pour le campagne que l'on passe à dix zone...

Mais je dirais aussi que si le tir chasse doit ressembler à la chasse pourquoiu deux fleches je crois que le reglement 3Di est le seul qui ressemble à de la chasse idéologiquement parlant
no comment

Dim 05-11-2006, 20:43

salut!

concernant le fait d'allonger le temps de tir, pour et contre:

pour, car en effet le tir nature souffre d'un cruel manque de monde, et le fait d'allonger les temps permetttrait (peut-etre) de ramener des personnes a tirer en nature.

contre: tout simplement car selon moi, le tir nature avait toujours priviliégié les categorie d'arcs nu, ou le tir est bien plus rapide qu'avec un arc dit "open" (tout comme le tir en salle a toujours privilegié les viseurs... cherchez en concours salle la categorie poulie nu...)
Et en arc nu (que je connais quand meme depuis longtemps, notamment en nature qui est ma discipline), 30s c'est bien assez. on est pas en campagne ou on prends tout son temps pour ajuster sa visée. En tir nature la composante temps doit faire partie integrante du tir, sinon ca sert a rien.

le probleme est ou?: les classiques ou poulie viseurs, qui necessitent bien plus que le temps impartis. Et bien selon moi, il faut qu'ils shabituent a tirer plus vite, a contreviser, bref se debrouiller pour etre dedans (en 45s). Et franchement, je vais peut-etre faire bondir certains, mais les viseurs qui ralent car il n'y a pas assez de temps pour tirer 2 fleches, allez faire du campagne!! le nature n'est dans son principe meme pas fait pour les gens qui veulent (ou on besoin) de prendre leur temps sur le pas de tir (si on compare ce tir a la chasse, on est pas la pour prendre son temps, mais pour agir vite.; et sans viseur);

Si on change cela, ca devient plus du tir nature, mais du campagne sur des animaux. Et si on laisse les viseurs prendre leur temps, ils seront toujours dedans, alors que la composante temps était un facteur difficile a controler, et permettait de rajouter un minimum de piment.

c'est mon avis, mais je suis ouvert a toute discussion

Dim 05-11-2006, 21:39

Dim 05-11-2006, 22:02

Dim 05-11-2006, 22:21

45 s m'irait très bien et me ferait revenir au nature...

Dim 10-12-2006, 20:45

moi pour ma part en bare bow je trouvait que 30sec suffisaient quand je visais avec ma pointe de flèche sans pianoté mais je viens de changer d'arc et je me suis mis au pianotage et je n'ose pas faire de concours nature, en 3d sa vas avec 1min 2fleches au meme piquet s'est très largement suffisant mais je penserais que au moin 10 secondes de plus en nature serai plus approprier je parle pour se qui pianote car je ne sais pas comment ils peuvent arriver a tirer sur 2 piquet en pianotant sans se foutre en l'air en restant dans le temps ou sinon il faudrait m'espliquer car j'y arrive vraiment pas

Mer 13-12-2006, 21:30

salut Topette j'etais dans le ploton juste derriere toi quand tu a quitté la partie! je me souvient de ton passage avec ton genoux en vrac ! ca va mieux ? Robion c'etait Epic !! une réference dans le genre gratiné !!
pour le temps e tire en ce qui me concerne je pratique le 3d nature et... salle ! 3 truc differents !donc trois entrainements differents ! et surtout 3 etats d'esprits completement differents ...donc pas de problemes de temps si ce n'est que je ne dispose pas d'une seconde de battement en nature entre 28 et 30 mais c'est le jeu et l'esprit du nature ......

Mer 13-12-2006, 21:31

et je piannote !!!

Mer 17-01-2007, 15:37

:roll après mintes réflextions , effectivement la vitesse de tir doit rester la prioritée du tir nature ce qui le différentie du 3D et campagne , les archers trops lents comme moi ( 2 flèches en 40 secondes) peuvent faire du 3D qui autorise 1 minute . J'annule mon texte ci-dessus précédament écris et je m'excuse auprès des archers puristes du tir nature , salut .

Dim 18-03-2007, 2:58

Athandil a ecrit :
le probleme est ou?: les classiques ou poulie viseurs, qui necessitent bien plus que le temps impartis. Et bien selon moi, il faut qu'ils shabituent a tirer plus vite, a contreviser, bref se debrouiller pour etre dedans (en 45s). Et franchement, je vais peut-etre faire bondir certains, mais les viseurs qui ralent car il n'y a pas assez de temps pour tirer 2 fleches, allez faire du campagne!!

Tout à fait d'accord avec toi. d'ailleur dans les règlements il existait le "Tir en forèt". Qui est un tir campagne sur cible animalière. Je n'ai pas vérifié si cela existe toujours. Mais si cela est toujours valable, messieurs les raleurs qui veulent prendre leurs temps organisez vos concours, au lieu de vouloir dénaturer le Tir nature, beaucoup plus en adécquation avec l'essence du tir a l'arc pour moi que le FITA. Ce qui ne m'empèche pas de participer à toutes les disciplines.

Dim 18-03-2007, 3:33

Je viens de vérifier, c'est toujours dans les règlements de la FITA Voir :
II.3 LE TIR EN CAMPAGNE Chapitre B.14
sur les téléchargement règlements généraux du site de la FFTA.

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> 3D(i)/Nature	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante
Page 2 sur 3