Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Harrac'h Kloud niveau 5Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
Deux petites questions d'un néophyte.
Quel peut-être l'intérêt de l'usage des bêta-bloquant au Tir à l'arc?
Comment nos instances fédérales peuvent-elles se prémunir contre les A.U.T. de complaisance? |
|
Revenir en haut |
|
 |
géantvert niveau 51ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
Yves, cette curiosité soudaine n'est elle pas un peu malsaine. Les béta bloquants bloquent les effets néfastes de l'adrénaline sur les stress. T'es cool.
Les AUT sont remplies par un médecin et actuellement sont envoyées à la fédé dans l'attente de la mise en place de l'organisme qui est chargé par la loi de les examiner, le CPLD. La fédé n'a aucune autorité pour les examiner. Dès qu'il en aura les moyens,... c'est le CPLD qui devra répondre si l'autorisation est accordée, et pour qu'elle durée. Il se peut très bien qu'une bonne partie des personnes qui tirent à l'heure actuelle avec une demande d'AUT déposée à la fédé se voient interdire de tirer en compétition.
Le CPLD a été mis en place il y a quelques semaines et le médecin fédéral s'y est rendu pour une histoire de compétiteur contrôlé positif avec une AUT. Ils ont été très surpris de se voir remettre un premier paquet de 500 AUT. Ils s'attendaient à en avoir 2 ou 3 à traiter par an.
A suivre |
|
Revenir en haut |
|
 |
classicgeo niveau 5Age: 45 Reims Arme(s): classique
|
|
|
ils ralentissent aussi les battements cardiaques.
En meme temps, leurs opposés, béta-mimétiques sont également soumis à AUT pour utilisation car ils peuvent provoquer une bronchodilatation (traitements asthme).
Comme tout médoc, il faut les prendre avec précaution : lors de la signature de l'AUT, c'est le toubib qui engage sa responsabilité (comme pour le certif médical), donc en cas d'AUt de complaisance, c'est le meme problème qu'avec les arrets maladie. apr contre peut se poser le problème de l'utilisation, à outrance en cas d'AUT : pour le traitement de l'asthme une AUT réduite suffit (je suis dans ce cas) : qui va me dire quand prendre de la ventoline ? si j'en prenais alors que je n'ai pas de crise, je serais encore dans les limites de l'AUT et ca aide grandement en cas de gène respiratoire (meme si ce n'est pas une crise) par contre d'un point de vue éthique ....  |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat
|
|
|
géantvert a écrit: | Ils ont été très surpris de se voir remettre un premier paquet de 500 AUT. Ils s'attendaient à en avoir 2 ou 3 à traiter par an.
A suivre |
Je veux bien croire qu'ils aient été surpris, les licenciés FFTA sont parmi les rares à avoir jouer le jeu, dans d'autres disciplines ils ne savent même pas que ca existe les AUT en dehors du haut niveau ni les controles Anti Dopage au niveau d'un Championnat de ligue, pourtant d'une part il y a des disciplines beaucoup plus concernés par les problèmes de dopage, et d'autre part il y a d'autres fédérations qui comportent beaucoup de licences vétérans et super Vétéran ( Parmi les quelques 300 000 licenciés de la fédération de Golf, il y a bien quelques seniors ( L'équivalent de nos vétérans ) qui ont quelques petits soucis de santé.
Moi je dis Bravo aux licenciés FFTA de l'effort fourni, cela risque de contribuer à montrer l'incohérence d'un système qui s'acharne sur un sport peu concerné par le dopage, et qui fait l'impasse de façon hypocrite sur les vrais problèmes de dopage dans certains sports.....
Quant au fait qu'il n'y ait pas à ce jour en France d'instances qui soient en mesure de traiter les AUT Ca laisse dubitatif...
Ceci dit, le dopage ( et le cannabis en particulier ) reste interdit, pas très sportif et répréhensible  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Harrac'h Kloud niveau 5Arc Club de Meaux Arme(s): Classique
|
|
|
Il n'y a rien de malsain dans ma question.
A l'heure ou tout le monde parle de dopage dans le vélo notamment, je me demandais seulement si le dispositif mis en place dans notre fédération était fiable et ne risquait pas d'être trop contourné afin de pouvoir être exporté vers d'autre fédération.
C'est tout. Maintenant chacun fait ce qu'il veut avec sa santé et de toute façon, quand on triche, on se retrouve toujours seul devant sa conscience.
Pour moi, il n'y a pas de souci, je peux toujours me regarder en face par respect pour mes momes et ceux qui m'entourent.
Ne te méprend pas sur ma question Géantvert, je n'envie ni ne soupçonne personne. Au mieux, les réponses apportées pourront en rassurer beaucoup. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Michel Rotta niveau 6Arme(s): Poulie, sagaie, plan
|
|
|
Pour te rassure, ce qui se fait aujourd'hui en terme de mise en oeuvre et d'information et de traitement, au niveau de la FFTA est certainement ce qui se fait de mieux au niveau des fédérations sportives.
Dans tous les cas, je n'ai pas vu d'autres fédération avec un tel dispositif.
La majorité des fédérations n'en parle pas, sauf au haut niveau. |
|
Revenir en haut |
|
 |
boulet von 88 niveau 5Age: 56 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
géantvert a écrit: |
Le CPLD a été mis en place il y a quelques semaines et le médecin fédéral s'y est rendu pour une histoire de compétiteur contrôlé positif avec une AUT. Ils ont été très surpris de se voir remettre un premier paquet de 500 AUT. Ils s'attendaient à en avoir 2 ou 3 à traiter par an.
A suivre |
Ils reviendront peut être en arrière, à demander un certificat médical après contrôle positif.
500 AUT pour 60000 licenciés pour le TAA soit une proportion de 0,8333% Et ce n'est que le premier paquet.
En 2004 en France il y avait 15 226 431 licenciés dans les diverses Fédération
Ce qui devrait faire si toutes les fédérations jouent le jeux : 126 886 AUT à traiter
 _________________ Pro Staff BV88 Bier
Ce jour heureux est plein d allégresse |
|
Revenir en haut |
|
 |
winwin niveau 5Age: 44 villeneuve d'ascq Arme(s): arc classique
|
|
|
pat a écrit: | Moi je dis Bravo aux licenciés FFTA de l'effort fourni, cela risque de contribuer à montrer l'incohérence d'un système qui s'acharne sur un sport peu concerné par le dopage, et qui fait l'impasse de façon hypocrite sur les vrais problèmes de dopage dans certains sports.....
|
au faite y a t il deja des test positif en tir à l'arc  _________________ Le tir à l'arc est une juste equilibre entre l'archer la technique et son materiel  |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat
|
|
|
Oui il y a eut des cas positifs et il y a aussi eut des sanctions.
Ce n'est pas un secret, c'est dans les circulaires d'information  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Michel Rotta niveau 6Arme(s): Poulie, sagaie, plan
|
|
|
Le tir à l'arc présente la particularité d'être un sport très ouvert. Un des rares sport qui se pratique en compétition au délas de 60 ans.
Il est évident que tous les SV et une bonne partie des V ont des médicaments qui en font des dopés et devrait avoir au moins une AUT.
De plus, dans mon club, j'insiste lourdement auprès des parents pour avoir des AUT pour chaque traitement de maladies de nos jeunes archers. J'estime qu'avec un public de près de 60000 licencié, le nombre d'AUT réellement nécessaires devrait être plus proches de 15000 par ans que de 500... Alors si le CPLD en attend 2 ou 3, il va effectivement devoir y avoir une sacré réestimation de ces besoins de fonctionnement.
Et bravo pour l'information et les efforts mis en oeuvre pour le traitement des AUT par la fédération. Cela prouve que c'est réalisable et que les mesures prises l'ont été un peu à la légère (pas par la FFTA, mais par le gouvernement). |
|
Revenir en haut |
|
 |
géantvert niveau 51ère Compagnie de Fontenay sous Bois Arme(s): classique et poulies
|
|
|
Harrac'h Kloud a écrit: | Il n'y a rien de malsain dans ma question.
|
C'était juste une plaisanterie, j'aurais dû mettre un  |
|
Revenir en haut |
|
 |
classicgeo niveau 5Age: 45 Reims Arme(s): classique
|
|
|
winwin a écrit: |
au faite y a t il deja des test positif en tir à l'arc  |
ouais j'avais regardé avant d'envoyer mon AUT et j'avais vu le cas d'une archere chopée avec 5 fois la dose normale pour des traitements anti-asthamatiques. je suppose que ce n'est pas un cas isolé. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|