| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
winwin niveau 5Age: 44 villeneuve d'ascq Arme(s): arc classique
|
|
|
|
bonjour a tous
je voudrais savoir un petit truc
pour une fourchette de puissance y a t'il un poid/taille de poignée ideal ???
et surtout qu'est ce qu'engendre le poid de la poignée ???
_________________
Le tir à l'arc est une juste equilibre entre l'archer la technique et son materiel  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Inertie... Attention, la masse de la poignée s'entend avec tout ce qui est monté "rigide" dessus (BB, avançée de Vbar+Vbar, viseur...). Il faut faire sans doute une petite nuance pour ce qui concerne les masses fixées par l'intermédiaire d'extensions et stab plus ou moins souples...
En ce qui concerne la masse totale de l'arc elle même, on peut dire qu'il y a une relation étroite entre la puissance de l'arc, l'allonge, la hauteur de coude, la hauteur du point de pression dans le grip, le tiller, et la masse de l'arc. L'ensemble tireur + arc est un "système" - pendant la visée.
Au départ de la flèche plus l'arc est lourd (surtout plus il a d'inertie), plus l'arc sera préçis. Mais si la masse a fait que la technique n'est pas adaptée, on perd beaucoup plus de points qu'on n'en gagne ! 
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
| et alors ? Arme(s): compound
|
|
|
|
dans ma pratique, je serais tenté de parler de gain en stabilité (visée et décoche -< inertie) avec une poignée plus lourde soit par le "poids" de la poignée,
soit avec des masses ajoutées directement dessus (pas de vis avant et arrière sous le grip).
comme le dit laurent, et à mon avis (compound ?), on obtient pas le meme résultat en ajoutant du poids aux bouts de stab ou sur la poignée.
_________________
amis archers, je vous salue... §-)->___________________________________________________________________________-->x |
|
| Revenir en haut |
|
|
| winwinniveau 5 Age: 44 villeneuve d'ascq Arme(s): arc classique
|
|
|
|
mais est il recommander de prendre une poignée légere avec un puisance que l'on peu qualifier de faible (>30#);
perso je me trouve plus stable avec une poignée lourde qu'avec une poignée légere c'est pour cela que sur mon xpert j'ai rajouter un aim frontal pour la rendre encore plus lourde
mais pour une puissance de 36# est ce vraiment recommander ????
le même systeme pour une puissance inferieur a 30# aura t il le meme resultat??
_________________
Le tir à l'arc est une juste equilibre entre l'archer la technique et son materiel |
|
| Revenir en haut |
|
|
| Laurent Tiko Rédacteur Age: 60 Arme(s): classique
|
|
|
|
Si tu regardes un schéma avec le bilan des forces, tu t'aperçois que dans la verticale il y a 2 catégories de forces:
- les forces descendante: masse de l'arc, masse du bras
- les forces montantes: la composantes verticale de la traction avec la main de corde, la composantes verticale de la poussée avec le bras d'arc, le couple de l'épaule d'arc .
Inévitablement, si la puissance augmente, il faut augmenter la masse de l'arc pour conserver un équilibre semblable; sinon il faudra armer différemment (couple au niveau de l'épaule) ou avoir un coude de corde plus bas - donc une position générale différente... Le plus simple est encore d'alourdir l'arc !
_________________
En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis (Winston Churchill) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
