[CL] conseils pour le choix de branches

Dim 05-11-2006, 14:16

Bonjour,
en ce moment, je recherche a acheter une paire de branches qui soit performante.

Mon choix s'est dirrigé vers des bran,ches HOYT: les vector ou les FX.
jJe me suis orienté vers ce choix car ce sont des fins de series et elles sont plutot a des prix interressants. Cependant, je ne connais pas les avantages et inconvenients de ces 2 types de branches et je souhaiteais avoir des avis et des conseils. Merci beaucoup.

Dim 05-11-2006, 14:21

Les Vectors c'est des veaux au niveau rapidité. Sinon stables mais dures pour les grandes allonges... Très bonne durée de vie.
Les FX c'est des Formule1, difficiles à tirer et un copain a du attendre la 4ème paire pour en trouver une pas voilée...

Sachant que ces 2 paires de branches ne sont plus en vente respectivement depuis 3 ans et 2 ans, c'est des sacrées "fin de série" ! (plutôt opération "vide grenier" ? Confused

)

Dim 05-11-2006, 14:37

quelles branches me conseillerez vous alors? je regarde actuellement les mousse/carbone de flute...

Dim 05-11-2006, 18:45

Les FX ont été une série passablement ratée par HOYT / à déconseiller absolument !
Par contre les VECTOR ( tant qu'il en reste en stock ) constituent un bon rapport qualité / prix en tarif '' promo'' ( 280 euros ou même moins suivant les distributeurs ) car pas très différentes des M1 qui leur ont succédé .

Dim 05-11-2006, 18:58

Si tu trouves des Vectors , fonces, ce sont de très bonnes branches surtout à ce prix là

Wink

Dim 05-11-2006, 19:31

Dim 05-11-2006, 19:31

Les FX demandent un band plus faible que les autres branches de la marque, ce qui indique qu'elles sont un peu plus "pointues" (longueur de poussée plus importante). A mon avis ce ne sont pas des branches très intéressantes. Par contre des Vector à 280 Euros vas-y. Tu as un bon recul dessus, elles n'ont pas eu de problèmes particuliers et je pense qu'elles sont meilleures que les SF.

Bons choix, bons tirs

R

Dim 05-11-2006, 19:55

Dim 05-11-2006, 20:23

Les Vectors sont vraiment lentes... A vrai dire c'était même les plus lentes des branches carbones présentes sur le marché ! Donc ou bien on tire puissant (comme Béranger) ou bien on limite ses ambitions en vitesse de tube... Plutôt de bonnes branches de progression, pour un archer de petite ou moyenne allonge.
Les M1 sont des Vector un poil plus rapide et plus souples pour les grandes allonges (c'est en tout cas ce qu'annonçait Hoyt à leur sortie).

Pour un archer qui recherche la performance - et donc un minimum de vitesse pour ses tubes, les SF carbone (en fait des Everest Pro), sont plus dans la moyenne au niveau vitesse.
Sinon on trouve également en fin de série des W&W XQ1, dans les même prix que les Vectors. Elles sont fiabilisées, très rapides, même si ce sont déjà des branches un peu plus techniques...

En conclusion:
Fiabilité/vitesse/stabilité: il faut faire un compromis en fonction de ce qu'on veut mettre en avant - à budget égal...

Wink

Dim 05-11-2006, 20:32

oki oki ca a l'air un peu le fouilli^^ mais je comprends!

donc je raye de la liste les FX.
apres pour les vector c'est un peu plus compliqué
vous dites que ce sont des branches de progression pour des archers ayant une petite ou une moyenne allonge
le probleme c'est que je ne rentre plutot pas dans ces allonges: j'ai 74 cm d'allonge, ce qui est je pense une grande allonge.

Apres pour les XQ1 de W&W on m'a dit que pour les grandes allonges il fallait me rabattre sur les HOYT qui seraient plus faciles a tirer en fin de cycle, pour passer le clicker.

J'en reviens aux vector: sont elles rapides ou pas? parce que je vois que les avis sont divergents...

Dim 05-11-2006, 21:02

Ha ! ces mecs...

Avant de te conseiller du matériel, dit nous qui tu es, comment tu tires, depuis combient de temps, combien d'entraînement par semaine et combien de flèches, quel sont tes ambitions, ...

Après, il sera toujours temps de ce battre sur un type de branche où un autre...

Dim 05-11-2006, 21:05

Pas tiré les XQ1, mais les Synerzy (le modèle d'avant): aucun problème de dureté pour mon allonge de 77,5cm.

Cà me fait un peu rigoler ce genre de débat sur la souplesse comparée entre des Vectors et des XQ1: à mon avis tu auras une vitesse de tube équivalente en tirant des XQ1 à 36-37# et des Vectors à 40#... Donc quand on rapporte à la vitesse de sortie, ces histoires de dureté sous le click deviennent vite de grosses bêtises ! d'oh!

Sinon les avis divergents viennent souvent du fait que peu d'archers ont la chance (ou les moyens) de tirer plusieurs types de branches contemporaines... Ah, et puis des branches rapide, de construction traditionnelles et à tarif relativement doux: les Winact.

Wink

Dim 05-11-2006, 21:32

Dim 05-11-2006, 22:17

Dim 05-11-2006, 22:45

Ce que demande notre ami c'est avantages/inconvénients des branches sur le marché - visiblement dans une gamme de prix milieu de gamme.
Dire que les G3 sont bonnes, que n'importe quelle branche permet de faire n'importe quoi est hors sujet dans le contexte, désolé... Rolling Eyes

(Pat; je connais quelqu'un qui a été aux championnats de France salle classique homme avec un Progress. mais je connais aussi une autre personne qui a l'époque (+10 ans) tapait pas loin de 1200 avec un Progress 40#. Problème: son arc lui a pêté à la tronche...
ps: j'ai une paire de Vector, mais aussi d'autres paires de branches: je suis donc en mesure de comparer... Quand je dis que les Vectors sont des veaux, c'est que c'est des veaux - pour pas dire des boulets Wink

)

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3 Suivante
Page 1 sur 3