[CO] mission de mathews ou pantera de martin

Ven 14-12-2007, 17:00

j esite entre les deux pouvez vous me conseiller surtout sur le confort a l armement merci

Ven 14-12-2007, 17:11

Mathews est l'inventeur de la One cam, tout le reste n'est que "copie"... Franchement, vu le prix des missions, pour la qualité proposée, il n'ya pas à hésiter...

Ven 14-12-2007, 17:13

...je pense que tu as une chance sur 100 d'avoir quelqu'un qui aura essayé l'un et l'autre. Je peux en tou cas être affirmatif sur la souplesse du X3 à l'armement comme à la décoche. C'est du Mathews tout craché. Je ne connais pas le Martin. Je veux bien aller tirer deux ou trois flèches s'ils en présentent en test à l'ATA début janvier.

@+
Fred

Ven 14-12-2007, 18:55

J'ais un Martin Pantera:

Souplesse d'armement exeptionnelle

Décoche silencieuse

Mur en béton et calage extraordinaire

Le grip Thermal II surprend au dêbut, mais avec un brin de travail sort parfaitement.

Pour défendre Martin, je pense que c'est au dessus d'un Mission...quitte à prendre un one cam autant ne pas prendre de sous-marque, ou trouver un Mathews d'occasion dans le budget du Pantera, ou bien le Pantera, qui est d'un excellent rapport qualité /prix/performance...

Depuis que je l'ais ce n'est que du bonheur et franchement, il passe bien en salle, se comporte trés bien même sur du 70 m

Seul petit truc embêtant les vis de changement des cames d'allonge ne peuvent s'enlever que sous presse et il faut une presse à effort horizontal pour le détendre (bowmaster ou autre...);

Le Pantera est remplacé par le Moab en 2008 (le même avec un nouveau grip et un peu plus speed);

Pour le look...c'est tout vu ;);

Sam 15-12-2007, 8:27

Pour avoir essayé les deux, chaque arc a sa personnalité et ses avantages : légèreté/maniabilité pour le MISSION, possibilité de réglage d'allonge pour le MARTIN. Sinon, les sensations au tir sont très voisines et je continue à penser que le OneCam reste le meilleur compromis souplesse/confort/performances. Le PANTERA a été le précurseur de la modernisation attendue ( et un peu tardive ) de la gamme MARTIN qui commençait à prendre un coup de vieux. Je crois que la présence chez MARTIN d'un ancien responsable de BOWTECH n'y est peut être pas étrangère.

Sam 15-12-2007, 10:50

merci a tous pour vos infos il me reste j usqua mardi pour me décidé

Sam 15-12-2007, 13:56

Sam 15-12-2007, 15:39

1/ Concernant l' invention du principe OneCam ( comme pour la Cam1/2 ''hybride'' ) la paternité en est revendiquée par plusieurs concepteurs, et il faudrait l'inspecteur Columbo pour savoir qui a le premier déposé le brevet...

2/ Pour le deuxième point, il m'avait semblé entendre dire l'année dernière dans la rubrique ''people'' qu' un technicien de chez BOWTECH avait épousé une des héritières MARTIN et avait donc changé de marque... Mais l'info était peut être fausse !

Sam 15-12-2007, 16:47

Sam 15-12-2007, 21:02

Quelle culture ce Valentin, un vrai puit de sciences... Laughing

Dim 16-12-2007, 10:36

Effectivement ! et toutes mes excuses pour m' être trompé... Ceci dit, je pense que comme en Formule 1, l'espionnage entre marques doit fonctionner allègrement et qu'il doit arriver de ''piquer'' des idées ( ou des spécialistes ) chez le concurrent...
Pour le OneCam, les anciens comme moi se souviennent des premiers arcs BEAR/JENNINGS équipés de ce nouveau système ( avec câblage acier !!! ) bien avant l'apparition de MATHEWS sur le marché. Et beaucoup disaient comme dans une célèbre pub : '' çà ne marchera jamais ! ''
Juste pour ajouter que la nouvelle gamme MARTIN a été sérieusement rajeunie et qu'ils proposent aujourd'hui des modèles tout à fait compétitifs face à la concurrence, même si leur diffusion est plus limitée .

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Le matériel	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1