A propos des J.O.

Mar 18-03-2008, 20:40

Bonjour à tous,

Je voudrais votre avis sur la situation en chine??

Êtes-vous pour un boycott des JO??

Si oui, mettez-vous en jeu les aspects économiques et financiers de cette manifestation oui, non, pourquoi???

Et pour les athlètes qui s'entrainent des fois tout une vie pour ce grand rendez-vous (le saumum pour un sportif);

Voila faites couler de l'encre

Mar 18-03-2008, 21:18

Pour ma part je ne suis pas contre mais je pense qu'il serait bon que les athletes ce manifestent a leur façon, en mettant un simple brassar noir par exemple car je ne trouve pas normal qu'on puise organier une chose comme les jeux dans un pays qui ne respecte meme pas les droits de l'homme.

Mar 18-03-2008, 22:04

C'est bizarre, mais j'y pensais ce matin en regardant les infos. Mais un boycott ne sert à quelque chose que si il est suivit par tous.
Déjà quand le CIO avait donné le résultat de leur vote et désigné la Chine comme pays organisateur, le boycott avait été évoqué. Mais de nos jours il y a trop de sous en jeux. Autant au niveau des jeux eux même que l'économie mondiale. Il faut ce dire que la Chine devient les petites mains du monde occidental. Bientôt nous ne pourront plus faire grand chose contre eux et ils le savent. Du coup les droits de l'homme et ce qui ce passe au Népal, qu'est ce qu'on s'en fou????

Mar 18-03-2008, 23:40

La réponse de Bernard Laporte n'est pas si fausse : "Les jeux de Moscou ont été boycottés, cela n'a pas fait tomber le mur de Berlin. Il ne faut pas tout mélanger, il y a des gouvernements qui sont en charge de ça, ce n'est pas les sportifs qui sont chargés de ça", a affirmé M. Laporte. Selon lui, "se retirer, ce serait cautionner ce qui se passe. (Les Chinois) se doivent d'évoluer. Ils ont progressé. C'est loin de ce que nous désirons. Les jeux Olympiques vont les obliger à s'ouvrir"

Mer 19-03-2008, 0:13

Mer 19-03-2008, 0:16

Oui mais faut-il ne "rien faire" et fermer les yeux simplement sous prétexte qu'on risque ne rien changer ? Si on n'essaye pas on ne saura jamais, je trouve ça trop facile, de dire que ça ne changera rien et de rester assis dans son fauteuil ...
Mais c'est à chacun de savoir jusqu'où il veut aller, c'est ça pour moi être un "champion" se connaitre, soi et ses limites ! Quand quelques marathoniens commencent à se désister pour "risques de pollution" et ne veulent pas mettre leur vie en danger je dis chapeau ... j'admire qu'on est pret à "abandonner" et laisser passer la gloire pour d'autres valeurs plus "humaines", et dans notre cas pareil, aux athlètes de dire ce qu'ils sont prèts à faire, s'ils veulent simplement montrer leur supériorité ou bien s'ils veulent défendre dautres valeurs ... et à nos dirigeants de savoir s'ils veulent boycotter la cérémonie d'ouverture ....

Mer 19-03-2008, 0:34

Les sportifs se préparent et font de gros sacrifices depuis de longues années pour aller aux JO, se serait terrible pour eux de leur interdire d'y aller...
Par contre, l'idée (saugrenue puisqu'il n'y a pas de nation tibétaine) que les athlètes prennent symboliquement la double nationalité (nationalité d'origine + tibétaine) juste pour voir le drapeau tibétain et entendre l'hymne durant les cérémonies de remise de médailles était assez intéressante ... Dommage... Wink

Mais il y en aura bien quelques uns pour se promener ça et là, sur les podiums ou ailleurs, avec le drapeau tibétain pour que personne ne soit dupe.

Non, je suis contre le boycott dans ce cas là. Il sera plus efficace d'y aller et de témoigner par sa simple présence que de rester chez soi et de laisser faire... Pas sure que la politique de l'autruche soit la meilleure. Si on reste à la maison, les médias aussi et ce serait contre-productif.

Mer 19-03-2008, 0:44

Mer 19-03-2008, 7:16

Par contre rien n'empêche une production de tee shirt "Pour un Tibet libre" traduit dans toute les langues sur les épaules des athlètes lors des différentes compétitions et remise de médailles. Wink

Mer 19-03-2008, 8:00

Je ne veux pas dire de betise, mais je crois que même si tu es etranger et que tu arbores quoi que ce soit qui est un rapport avec Tibet libre tu peux être arreter par les autorités chinoises. En faisant ça, les athlètes peuvent s'exposer à gros.

Mer 19-03-2008, 9:54

Ancré dans les racines des JO il y a la notion de trêve guerrière respectée par tous.

Sans aller jusqu'à réclamer la trêve de tout affrontement pendant les JO (faut pas trop en demander à l'humain et sa bêtise), le minimum est de respecter les JO eux même. C'est une notion simple et accessible intellectuellement pour tous (enfin presque tous, y en a qui ont du mal même en France)...
Cette trêve tacite a été rompue pendant les 2 guerres mondiales, puis aux JO de Munich, à Moscou puis Los Angeles. Depuis c'était le calme plat - l'acceptation de la contestée Chine comportait en filligrane ce voile temporaire. De son coté la Chine a certainement fait quelques efforts.

Donc y en a qui se réveillent et qui tombent des nues au dernier moment, de là à en faire les grand maîtres à penser pour le futur dont il faut boire les paroles... Rolling Eyes

Mer 19-03-2008, 10:28

Mer 19-03-2008, 11:14

Pourrir les JO fournira un prétexte à l'aile dure du pouvoir pour stigmatiser l'extérieur - pour l'instant c'est le Dalaï Lama qui s'en prend plein la tronche, mais çà peut devenir notre tour. Pour quel résultat ? Aucune dictature communiste n'a jamais cédé sur des sujets interne majeurs suite à des influences extérieures... Les dictatures se sont écroulées ou ont évolué par elle-même.

Au contraire les JO c'est beaucoup d'ouverture, l'occasion de faire pencher la Schizophrene Chine du coté le plus humain une fois pour toute...

Mer 19-03-2008, 11:28

c'est rigolo que vous parliez de ça, bien qu'approprié...
c'est devenu le grand sujet des chaînes sportives...

en attendant, côté sportif, le premier a boycotté c'est gebresellassié et c'est a cause de la pollution...

il est sur que plus qu'un sportif, un homme qui se respecte ne peut être insensible (pour peu qu'il soit au courant...) au problème tibétain....
Mais le fond du problème, et que lorsque l'on demande à Laporte (secrétaire d'état au sport) ce qu'il en pense, personne ne pense a faire de même auprès de Bernard Kouchner ou de François Fillon...
sont bien gentil nos journalistes et politiques de penser aux sportifs mais au lieu d'aller vendre des airbus à Pekin, il pourrait se bouger un peu le cul...
alors bien sur, l'économie est reine, et il ne faudrait pas vexer le nouveau royaume du dollar... mais bon... je ne vois pas pourquoi le CIO devrait se bouger quand l'ONU dort...

je ne veux pas faire de comparaisons trop rapides, mais souvenez vous le temps nécessaire à la coalition mené par les US pour chasser les Irakien du Koweït...et des exemples comme ça....

seulement quand on est une grande puissance, on fait ce que l'on veut... et surtout il ne faut rien dire... les tchétchennes en Russie connaissent le problème...

Reste a savoir si un Boycott des JO à autant de poids que par exemple l'embargo Cubain....

Mer 19-03-2008, 13:55

n'oublions pas aussi le côté économique il y a quatre ans la Grèce a du déboursée 13 milliards € pour le Jeux mais ces Jeux leur a rapporter plus de 20 milliards € (je n'ai plus vraiment je chiffre exacte dans la tête)

	Integralsport - Le forum du tir à l'arc depuis 2001 Index du Forum -> Jeux Olympiques et Paralympiques de Pékin	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2