| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Verovera niveau 5Age: 56 Fonsorbes (31) / Pompignan (82) Arme(s): Tir Libre
|
|
|
|
Pour en revenir à cette histoire de mails, je parlais de mails, sans interlocuteur nommé, moi aussi.
Parce que je me dois de dire que si je n'ai pas eu de réponse à ces 3 mails, par contre, quand j'ai écrit à JC Lapostole sur un sujet bien précis, il m'a répondu. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
| mikeniveau 3 Age: 46 L'UNION Arme(s): Compound
|
|
|
|
Je viens de regarder ce site, ce n'est que du réchauffé un peu plus intéractif que le format papier...vraiment pas grand chose en plus !! J'aurai préféré que ce soit un peu plus exhaustif et détaillé au niveau du projet...je reste sur ma faim !  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| boulet von 88niveau 5 Age: 55 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
|
Il est vrai que c'est du réchaufé.
En regardant les 2 listes nous avons d'un coté une liste viellissante, on garde les mêmes et on recommence, sans apport de sang neuf. De plus j'ai l'impression au niveau du programme tournée vers le "paraitre" et non pas vers le tir à l'arc et vers les préoccupations des archers.
La deuxième liste présente du sang neuf, avec des archers qui sont ancrés au niveau local (pour une bonne partie) et des idées beaucoup plus tournée vers l'archer. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 55 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
| boulet von 88 a écrit: | Il est vrai que c'est du réchaufé.
En regardant les 2 listes nous avons d'un coté une liste viellissante, on garde les mêmes et on recommence, sans apport de sang neuf. De plus j'ai l'impression au niveau du programme tournée vers le "paraitre" et non pas vers le tir à l'arc et vers les préoccupations des archers.
La deuxième liste présente du sang neuf, avec des archers qui sont ancrés au niveau local (pour une bonne partie) et des idées beaucoup plus tournée vers l'archer. |
Aurais tu déjà fait ton choix 
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
| boulet von 88niveau 5 Age: 55 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
|
Le choix sera celui des délégues qui seront élus lors de l'AG des ligues.
En fait c'est ce choix qui est crucial |
|
| Revenir en haut |
|
|
arcchasse31niveau 3
|
|
|
|
| boulet von 88 a écrit: | Il est vrai que c'est du réchaufé.
En regardant les 2 listes nous avons d'un coté une liste viellissante, on garde les mêmes et on recommence, sans apport de sang neuf. De plus j'ai l'impression au niveau du programme tournée vers le "paraitre" et non pas vers le tir à l'arc et vers les préoccupations des archers.
La deuxième liste présente du sang neuf, avec des archers qui sont ancrés au niveau local (pour une bonne partie) et des idées beaucoup plus tournée vers l'archer. |
J'espère que tu ne m'en voudras pas, mais la première fois que j'ai vu ton pseudo, trop rapidement, j'ai cru y voir bouclet von 88  |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lesage fontainebleau
|
|
|
|
Vous n'avez pas compris l'astuce des délégués de liste, je vais vous expliquer.
dans une ligue quand le président a fait élire ses délégues avant la date de dépôt de liste il est porteur d'un certain nombre de voix. Il peut ensuite négocier ces voix pour obtenir une place au comité directeur.
il est anormal que les délégués soient élus avant la publication officielle dse listes, des programmes et des comptes.
Les membres du comité directeur qui apportent moins de voix, malgré leur compétence sont remerciés.
le président sortant a fait fort avec certain(e)....
en ce qui concerne le programme, celui de philippe bouclet est le même depuis plusieurs années, s'il a toutes ces idées pourquoi n'a t'il pas décidé d'en mettre quelques unes en pratique.
Rassurez vous, nous ne sommes que des lampistes car une bonne partie des voix est acquise avant la publication du programme ou des listes.
J'ai cru comprendre qu'à une époque la commission éléctorale avait débattu sur ce sujet mais la Fédé n'avait pas donné suite, pour quelle raison changer un systeme qui profite à ceux qui sont en place depuis 30 ans.
Néanmoins une rumeur circule véhiculant un peu d'espoir, le ministère aurait relevé l'anomalie et le nombre de mandat d'un président pourrait prochainement être limité.
merci Monsieur le Ministre de faire vite....
et si vous voulez que cela change, il faut changer d'équipe |
|
| Revenir en haut |
|
|
arcchasse31niveau 3
|
|
|
|
| lesage a écrit: | Vous n'avez pas compris l'astuce des délégués de liste, je vais vous expliquer.
dans une ligue quand le président a fait élire ses délégues avant la date de dépôt de liste il est porteur d'un certain nombre de voix. Il peut ensuite négocier ces voix pour obtenir une place au comité directeur.
il est anormal que les délégués soient élus avant la publication officielle dse listes, des programmes et des comptes.
Les membres du comité directeur qui apportent moins de voix, malgré leur compétence sont remerciés.
le président sortant a fait fort avec certain(e)....
en ce qui concerne le programme, celui de philippe bouclet est le même depuis plusieurs années, s'il a toutes ces idées pourquoi n'a t'il pas décidé d'en mettre quelques unes en pratique.
Rassurez vous, nous ne sommes que des lampistes car une bonne partie des voix est acquise avant la publication du programme ou des listes.
J'ai cru comprendre qu'à une époque la commission éléctorale avait débattu sur ce sujet mais la Fédé n'avait pas donné suite, pour quelle raison changer un systeme qui profite à ceux qui sont en place depuis 30 ans.
Néanmoins une rumeur circule véhiculant un peu d'espoir, le ministère aurait relevé l'anomalie et le nombre de mandat d'un président pourrait prochainement être limité.
merci Monsieur le Ministre de faire vite....
et si vous voulez que cela change, il faut changer d'équipe |
Je regrette, absolument rien de constructif dans cette argumentation, ou alors j'ai loupé quelque chose et l'on me corrigera.
Ici comme ailleurs, toutes les campagnes se ressemblent décidément....
On en est qu'au début, on en saura peut être plus sur les penchants sexuels des différents candidats si ça continue.
Wait and see... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| lesage fontainebleau
|
|
|
|
pour te dire que ce que tu peux faire c'est essayer de convaincre un élu potentiel du bien fondé de tes idées.
compte tenu du mode electoral de la fédé, à la fin du mois une grande partie des délégués sera élue et ils savent, eux, pour qui ils vont voter.
il faut ajouter que ces délégués lisent peu integral et qu'ils votent pour le membre du comité directeur qu'ils apprecient.
je suis persuadé qu'un pourcentage faible des votes sera consacré pour le projet. C'est comme dans une ville on vote pour des hommes
Dans quelques jours le debat deviendra plus dur et comme dans toute election il y aura du déballage.
j'ai été élu dans de nombreuses instances syndicales, consulaires ou locales, tous les débats électoraux se ressemblent.
Mon voeu c'est que les délégués soient élus une fois les projets, comptes et listes connues. ce que je sais c'est que cela a été refusé à la commission electorale.
Quel était l'intéret du président sortant.
puisse un élu potentiel m'entendre
la vie privée des gens ne m'interesse pas, même si je sais. ce qui m'interpelle c'est la transparence, la démocratie ou la justice dans la federation. là il y a à dire
j'espère arcchasse 31 que tu as compris cette fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
nico45niveau 5
|
|
|
|
..
Dernière édition par nico45 le Mar 10-02-2009, 23:14; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
| moulefriteniveau 7 Age: 55 Arme(s): Cervo lent
|
|
|
|
Moi je ne vois qu'une chose et là personne ne peut le nier car l'humain reste l'humain, les délégués voteront pour qui ils veulent et même si c'est nous qui votons pour eux nous ne sommes jamais sûr qu'ils voteront pour le projet que l'on souhaite
_________________
PAPA 300% PRO STAFF !!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
patrick lemesle1niveau 5
|
|
|
|
| moulefrite a écrit: | | Moi je ne vois qu'une chose et là personne ne peut le nier car l'humain reste l'humain, les délégués voteront pour qui ils veulent et même si c'est nous qui votons pour eux nous ne sommes jamais sûr qu'ils voteront pour le projet que l'on souhaite |
Ce qui prouve, s'il en été utile que le système des votes des délégués n'est pas représentatif.
Les élus des comités départementaux sont élus par les représentants des clubs ==> OK
Les élus des comités régionaux et ligues sont élus par les représentants des clubs ==> OK
Les élus de la fédération sont élus par les représentants des délégués ==>  cherchez la logique.
A l'heure où internet est ce qu'ilest, il est tout à fait envisageable de mettre en place un vote par internet ou correspondance, ca existe dans plein d'autres organisations professionnelles et privées mais c'est plus difficile de manipuler 1600 représentants de clubs qu'une poignée de délégués bien brieffés par les responsables de ligues !!!!
Le programme de Christian que je soutiens est honnête et basé sur des ambitions, mais avant toute mise en place il faudra faire un état des lieux et le PUBLIER.
Le programme de PHILIPPE c'est un petit bilan sur des points positifs mais depuis qu'il est en place faites le vrai bilan.
Une chose est certaine et je vais avoir l'honnêteté de l'écrire, c'est que Philippe lui il travaille mais dans son équipe il y a des présidents de ligues qui sont là plutôt pour garnir les comités directeurs et utiliser les billets d'avion ou de train en 1ere classe avec diner et nuits au Novotel!!!
Les élus qui bossent à la Fédé ne sont pas légion, j'ai les noms des bosseurs (y'en a un qui venait régulièrement ici).
Honnêtement, comment voulez vous mieux que de dire que nous allons changer dans le sens du rapprochement vers les clubs.
Si vous préférez juger par rapport à la qualité du design d'un site internet et du barratin qu'on peut y placer,et bien faites votre choix.
On se demande vraiment à quoi bon se remuer dans le bocal, en plus y'a rien à gagner. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| jlonzeweb Administrateur Age: 60 Arme(s): clavier-souris
|
|
|
|
ça m'amuse vraiment pas de répondre parce que franchement je préfèrerai rester neutre dans ce débat mais bon...
| patrick lemesle1 a écrit: | | Le programme de PHILIPPE c'est un petit bilan sur des points positifs mais depuis qu'il est en place faites le vrai bilan. |
Les points positifs : 2 médailles olympiques 
Les points négatifs : perte de la classification HN pour le tir en salle et le tir campagne
C'est un bilan non exhaustif qui n'engage que moi bien sûr. J'ai surement oublié plein de chose... |
|
| Revenir en haut |
|
|
arcchasse31niveau 3
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: |
Les points négatifs : perte de la classification HN pour le tir en salle et le tir campagne
|
Peux tu préciser s'il te plait?
En effet, lors d'un échange avec notre CTR ce week end, je lui ai fait préciser ce que comprenait le Haut Niveau. Il nous a répondu Fita, Salle et campagne.
En allant lire le Guide du Haut Niveau, j'ai pu constater que malgré ses dires, le 3DI en faisait également partie, en plus des 3 précités. |
|
| Revenir en haut |
|
|
| boulet von 88niveau 5 Age: 55 BRIGNAIS Arme(s): Classique
|
|
|
|
| jlonzeweb a écrit: | ça m'amuse vraiment pas de répondre parce que franchement je préfèrerai rester neutre dans ce débat mais bon...
| patrick lemesle1 a écrit: | | Le programme de PHILIPPE c'est un petit bilan sur des points positifs mais depuis qu'il est en place faites le vrai bilan. |
Les points positifs : 2 médailles olympiques
Les points négatifs : perte de la classification HN pour le tir en salle et le tir campagne
C'est un bilan non exhaustif qui n'engage que moi bien sûr. J'ai surement oublié plein de chose... |
On peut rajouter dans les points négatifs :
Paiement des championnats de France.
Paiement d'un logiciel inutile pour la labellisation
(vu la trésorière adjointe ce n'est pas étonnant, dans la ligue rhône alpes tout est payant maintenant,
il faut même payer pour faire partie de l'équipe de ligue) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Calendrier 
Calendrier
