Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
patrick lemesle1 niveau 5
|
|
|
T'as raison sauf que si tu connaissais bien le système actuel, tu te rendrais compte que la cohabitation est impossible, à commencer par le système électoral qui ne le permet pas.
Si la cohabitation c'est garder 5 places au fond de la salle à ceux qui ont de bonnes idées, pour qu'ils les sortent si besoin, je dis NON MERCI et j'assume totalement ma position n'en déplaise à certains.
Pour ce qui est de dire que 4 ans c'est trop court, c'est totalement FAUX en 4 ans on peut mettre en place et commencer à bien voir le résultat ensuite au bout des 8 ans c'est du concret.
Maispour que ça marche, il faut une équipe de personnes MOTIVEES, pas simplement composée de ramasseurs de voix, qui ensuite se consacrent à leurs intérêts personnels. |
|
Revenir en haut |
|
 |
patrick lemesle1 niveau 5
|
|
|
Ce système électoral de liste, c'est une des choses que nous allons modifier tout en restant en accord avec les pseudo réglements ministériels.
Pour ce qui est du scrutin. Etant donné que la fédération a incité les clubs à prendre le logiciel DIRIG CLUB pourquoi ne pas en profiter^pour utiliser cet outil pour que ce soit le CLUB qui vote??
Ce serait, me semble t-il le mode le plus démocratique et surtout le moins facile à influencer comme c'est le cas en ce moment.
En tout cas ne comptez pas sur l'équipe sortante pour le faire |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico45 niveau 5
|
|
|
patrick lemesle1 a écrit: | T'as raison sauf que si tu connaissais bien le système actuel, tu te rendrais compte que la cohabitation est impossible, à commencer par le système électoral qui ne le permet pas.
|
Patrick, pourquoi vouloir changer le système actuel , alors que vous avez voté à l'unanimité pour le 27/03/2004.
A l'époque une personne a voté non, cette personne m'en a parlé il y a peu de temps+ une absention....
Dans tes écris on retrouve trèssouvent que vous êtes contre, pourquoi alors l'avez vous voté.
je joint un extrait de compte rendu que j'ai pu télécharger à l'adresse suivante.
http://tiralarcidf.com/document/cd_mars_2004.pdf
Compte Rendu (Comité Directeur);
Comité Régional d’Ile de France
Tir à l’Arc
Assemblée Générale de la F.F.T.A.
Les délégués désignés lors de notre AG du 13/03/2004 doivent-ils approuver les nouveaux statuts ou pas ?Scrutin de liste
Délégués des régions
La région a tout à gagner de ces nouveaux statuts (par le système de voix elle est plus puissante qu’avant).
Le règlement intérieur, c’est le fonctionnement actuel de la Fédération.
Qui est pour que nous votions ces nouveaux statuts ?
Oui 17 voix
Abstention 1 voix
Non 1 voix.
Donc les délégués voteront en faveur des nouveaux statuts.
Le prochain Comité Directeur du Comité Régional (samedi 12 juin 2004) se tiendra également à Rueil à 9 h.
Ordre du jour :
Les Championnats Régionaux
Les Divisions Régionales
Objectifs régionaux chez les jeunes
Internet
Budget.
L’ordre du jour étant épuisé, la réunion se termine à 17 h 30.
Le secrétaire.
Patrick LEMESLE
Le Président.
Christian HEZELY |
|
Revenir en haut |
|
 |
LEMERCIER niveau 2
|
|
|
nico 45 à ercit
Patrick, pourquoi vouloir changer le système actuel , alors que vous avez voté à l'unanimité pour le 27/03/2004
l est vrai ( à lépoque je n'étas pas élu au CD IDF ) le changement de vote à été pris par le CD IDF . Mais une décson prise il y a 5 ans est elle une erreur ???alors que l'on pouvait pas savoir les effets quels de ce vote
Toutes les personne peuvent changer d'avis dans le temps. La preuve le CD de la FFTA parle d'une licecnce losir dans son programme alors que lors du dernier Conseil de Présdents de 2008 , le CD FFTA ne voyait pas l'utlite d'une telle licence et là ce n'est pas après 5 ans |
|
Revenir en haut |
|
 |
pich niveau 4Age: 44 Yzeure Moulins Arme(s): aerotec et G3 vive hoyt
|
|
|
le soucis c que ca donne l'impression qu'ils sont contre le systeme actuel (qu'ils ont voté ) par ce qu'ils sont sur de ne pas etre elu si sa reste dans ce mode de scrutin ... je dit bien c juste une impression mais qui persiste dans tout les posts ou ils interviennent .
apres oui une idée au premiere abord peut ne pas etre interessante ... mais reflechie et poussé sur le terrain par la demande des club et cd et ligue elle deviens a étudier .
rien a voir avec le vote d'un mode de scrutin, qui au bout de 5 ans te deviens defavorable donc faut le changer lolll  |
|
Revenir en haut |
|
 |
LEMERCIER niveau 2
|
|
|
Le fait d'êrte contre le système de vote actuel peux dre aussi qu'il faut changer des choses pour avancer
En tant que Président du CD 77 lors du début du mandat le CD 77 a prs certaines décsions qui par la suite se sont rélèvées inadaptées , le CD 77 les a changer . Pour dire que si un jour on vote soit pour soit contre , on peux aussi changer en voyant si une décision est mauvase . Mas dire que si on a voté il y a 5 ans une décision il faut ne pas changer d'idée cela révèle de l'insconscience .
Pour avance il faut savor reconnaitre ses erreurs et les changer
Toutes idées est bonne même si cela choque sur le moment , il est vra que cela serait mieux de la faire en dehors des élections . Mais justement les élections ne sont elles pas là pour discuter de ce qui ne vas pas , mais aussi de ce qui marche , il faudrait un débat entre les listes ( idée à creuser pour les prochaines élections ). |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico45 niveau 5
|
|
|
LEMERCIER a écrit: | Le fait d'êrte contre le système de vote actuel peux dre aussi qu'il faut changer des choses pour avancer
En tant que Président du CD 77 lors du début du mandat le CD 77 a prs certaines décsions qui par la suite se sont rélèvées inadaptées , le CD 77 les a changer . Pour dire que si un jour on vote soit pour soit contre , on peux aussi changer en voyant si une décision est mauvase . Mas dire que si on a voté il y a 5 ans une décision il faut ne pas changer d'idée cela révèle de l'insconscience .
Pour avance il faut savor reconnaitre ses erreurs et les changer
Toutes idées est bonne même si cela choque sur le moment , il est vra que cela serait mieux de la faire en dehors des élections . Mais justement les élections ne sont elles pas là pour discuter de ce qui ne vas pas , mais aussi de ce qui marche , il faudrait un débat entre les listes ( idée à creuser pour les prochaines élections ). |
La région a tout à gagner de ces nouveaux statuts (par le système de voix elle est plus puissante qu’avant).
ils étaient pourtant unanime à l'époque, le preuve ci dessus.
Que l'on revienne sur une décision mineure prise il y a quelques années pourrait se comprendre, sauf que là nous touchons au fonctionnement direct d'une fédération, et pour moi ce n'est pas exactement la même chose.
D'autre part quand on lit lesdifférentes interventions on a vraiment l'impression enfin en ce qui me concerne que c'est que lesmembresde la liste hezely ont toujours été contre cette décision, visiblement celà n'a pas été toujours le cas. |
|
Revenir en haut |
|
 |
LEMERCIER niveau 2
|
|
|
Oui ils étaient unanimes , mas il y a 5 ans
As tu pris une décision il y a 5 ans , laquelle ? est-elle toujours d'actualité . Si on poussue plus loin les Franças on voté en 1981 pour la Gauche depuis votent ils toujours pour la Gauche et non ils ont changés de vote
Es tu membre d'un Club? CD ? CR ou Ligue ?
Il est facile de tirer sur les personnes qui prennent des décisions , mais il est facile de se cacher et de crtiquer le moment venu
Tout cela pour dire que un jour on prends une décsion le lendemain s'aperçoit quelle n'est pas bonne faut il toujours continuer à applique cette décsion ??
Seuls les anes ne changent pas de décision ( et encore ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
stef36 niveau 5Age: 63 CHATEAUROUX 1ére Compagnie Arme(s): Classique
|
|
|
+1 Tout le monde a droit de se tromper, et c'est très bien de le reconnaitre." ya que les C... qui ne changent pas d'avis. C'est souvent en changeant qu'on s'aperçoit des erreurs, et il vaut mieux changer voir revenir en arrière plutôt que s'entêter dans l'erreur. Par contre si ce n'est que des manoeuvres électorales c'est pas terrible voir même lamentable. _________________
A COEUR VAILLANT RIEN N'EST IMPOSSIBLE  |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat
|
|
|
LEMERCIER a écrit: | Oui ils étaient unanimes , mas il y a 5 ans
As tu pris une décision il y a 5 ans , laquelle ? est-elle toujours d'actualité . Si on poussue plus loin les Franças on voté en 1981 pour la Gauche depuis votent ils toujours pour la Gauche et non ils ont changés de vote
Es tu membre d'un Club? CD ? CR ou Ligue ?
Il est facile de tirer sur les personnes qui prennent des décisions , mais il est facile de se cacher et de crtiquer le moment venu
Tout cela pour dire que un jour on prends une décsion le lendemain s'aperçoit quelle n'est pas bonne faut il toujours continuer à applique cette décsion ??
Seuls les anes ne changent pas de décision ( et encore ) |
Mais là vraie question est de savoir à quel moment ils ont réalisés que ce mode de fonctionnement ne leur était pas aussi favorable qu'ils le pensaient, au moment de l'élection des délégués en IDF en 2005
Ensuite pour ce qui est de tirer sur des personnes qui prennent des décisions , je crois que .......certains on eut leurs compte  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nicolas77 niveau 31ere Cie Roissy en Brie Arme(s): Classique
|
|
|
Bonjour,
En comparant la liste Hezely et les membres du CRIDF ayant participé au vote du 13/03/04. On constate qu'il n'y a que deux noms en commun.
Donc on ne peut pas généraliser la décision prise par le CRIDF il y a 5 ans, à tous les membres de la liste hezely actuelle. |
|
Revenir en haut |
|
 |
pat
|
|
|
nicolas77 a écrit: | Bonjour,
En comparant la liste Hezely et les membres du CRIDF ayant participé au vote du 13/03/04. On constate qu'il n'y a que deux noms en commun.
Donc on ne peut pas généraliser la décision prise par le CRIDF il y a 5 ans, à tous les membres de la liste hezely actuelle. |
Certes, que 2 noms, (Et 3 personnes ) mais pas des moindres et puis soyons logique c'est une liste qui représente toute la France, c'est un peu compréhensible qu'on y retrouve pas tous les franciliens  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico45 niveau 5
|
|
|
LEMERCIER a écrit: | Oui ils étaient unanimes , mas il y a 5 ans
Es tu membre d'un Club? CD ? CR ou Ligue ?
Il est facile de tirer sur les personnes qui prennent des décisions , mais il est facile de se cacher et de crtiquer le moment venu
( et encore ) |
oui, je suis membre d'un club....
quand à tirer ou critiquer les personnes qui prennent des décisions, je suis désolé mais nous sommes sur un forum public ou il y a des débats, il peut y avoir des avis divergents, et on a le droit de poser des questions.
Il faut l'accepter ou autrement il ne faut pas chercher à développer son programme et ses idées sur un forum.
sinon on joue à tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico45 niveau 5
|
|
|
nicolas77 a écrit: | Bonjour,
En comparant la liste Hezely et les membres du CRIDF ayant participé au vote du 13/03/04. On constate qu'il n'y a que deux noms en commun.
Donc on ne peut pas généraliser la décision prise par le CRIDF il y a 5 ans, à tous les membres de la liste hezely actuelle. |
je suis d'accord avec toi on ne doit pas généraliser, sauf que les deux membres de la liste que l'on retrouve brillent aux plus hautes places au sein dela fédé, tout du moins une de ces personnes, donc il me parait légitime que l'on nous explique pourquoi un tel retournement de tendance, c'est ce qui m'intéresse ni plus ni moins.
Après que l'on nous dise que l'on peut changer d'avis cinq ans après, soit , mais quesque qui motive ce changement d'avis.?? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Malliet vincent niveau 4Age: 2413
|
|
|
Faire des erreurs est formateur , dans le sens où il y a la volonté pour pallier à cette erreur .
La plus grande force qu'on puisse avoir , c'est de tirer des leçons de ses erreurs , d'évaluer ce qui est mis en place , voir si ça marche ou pas , et de proposer des solutions et de les mettre en oeuvre pour évoluer dans le bon sens .
S'il y a 5 ans une décision a été prise , et que visiblement elle ne s'avère pas être la plus judicieuse à l'heure d'aujourd'hui , il ne faut pas se terrer dans le " bon bah c'est là , alors autant que ça y reste " .
Que les artisants aient mis en place quelque chose qui ne fonctionne pas , et qui finalement se remettent en question et proposent quelque chose d'autre pour pallier à cette erreur , ça démontre un état d'esprit qui s'approche le plus de l'objectivité . |
|
Revenir en haut |
|
 |
|